Hola
Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.
Que ventajas ofrece uno frente a otro???
Cuetiones sobre:
Seguridad:
Estabilidad:
Fiabilidad:
etc.
salu2
luisito
Podría agregar a la lista TinyDNS, desarrollado por D.J Bernstein, el creado de QMAIL. Creo que supera en algunos aspectos, sino en todos, a BIND.
luisito escribió:
Hola
Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.
Que ventajas ofrece uno frente a otro???
Cuetiones sobre:
Seguridad:
Estabilidad:
Fiabilidad:
etc.
salu2
luisito _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Solo dejo un par de enlaces al respecto:
http://www.wlug.org.nz/BindVsTinyDNS http://www.vivalinux.com.ar/articulos/1748.html
Normando Hall escribió:
Podría agregar a la lista TinyDNS, desarrollado por D.J Bernstein, el creado de QMAIL. Creo que supera en algunos aspectos, sino en todos, a BIND.
luisito escribió:
Hola
Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.
Que ventajas ofrece uno frente a otro???
Cuetiones sobre:
Seguridad:
Estabilidad:
Fiabilidad:
etc.
salu2
luisito _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
O EL : djdns
que desde ya contiene la solucion al bug detectado a finales del año pasado en los root servers que estaban en bind.
slds
On Wed, 25 Feb 2009 15:44:17 -0200, Normando Hall wrote
Podría agregar a la lista TinyDNS, desarrollado por D.J Bernstein, el creado de QMAIL. Creo que supera en algunos aspectos, sino en todos, a BIND.
luisito escribió:
Hola
Me gustaria saber sus opiniones sobre comparativas de PowerDNS y Bind.
Que ventajas ofrece uno frente a otro???
Cuetiones sobre:
Seguridad:
Estabilidad:
Fiabilidad:
etc.
salu2
luisito _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
------------------- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com)
Gino Francisco Alania Hurtado escribió:
O EL : djdns
que desde ya contiene la solucion al bug detectado a finales del año pasado en los root servers que estaban en bind.
slds
bien, estan aumentando el numero de los server DNS pero sobre estos no dan casi detalles o comparativas o no dan nada de lo que pedi en mi post original, por fa ayuden
On Wed, Feb 25, 2009 at 11:51 AM, luisito luisito@deco.uo.edu.cu wrote:
Gino Francisco Alania Hurtado escribió:
O EL : djdns
que desde ya contiene la solucion al bug detectado a finales del año
pasado en
los root servers que estaban en bind.
slds
bien, estan aumentando el numero de los server DNS pero sobre estos no dan casi detalles o comparativas o no dan nada de lo que pedi en mi post original, por fa ayuden _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Bind es uno de los servidores DNS que tiene un gran historial de vulnerabilidades reportadas atraves de los años, sin embargo es casi como un standard en lo que respecta a Servidores DNS de ISPs la mayoria de servidores de DNS de las grandes compañias usan Bind bajo FreeBSD PowerDNS no se han sabido muchas vulnerabilidades y usa MySQL para los records, puedes usar un servidor PowerDNS que se conecte a el mismo servidor con MySQL o conectarse a servidores MySQL en tu red para que puedas tener 2 o mas servidores MySQLs replicados para que tengas un buen servicio de DNS(failover).
ahora, djdns es lo mas estable que se ha conocido desde ya hace unos años y lo usan muchos ISPs tambien.
2009/2/25 Victor Padro vpadro@gmail.com
On Wed, Feb 25, 2009 at 11:51 AM, luisito luisito@deco.uo.edu.cu wrote:
Gino Francisco Alania Hurtado escribió:
O EL : djdns
que desde ya contiene la solucion al bug detectado a finales del año
pasado en
los root servers que estaban en bind.
slds
bien, estan aumentando el numero de los server DNS pero sobre estos no dan casi detalles o comparativas o no dan nada de lo que pedi en mi post original, por fa ayuden _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Bind es uno de los servidores DNS que tiene un gran historial de vulnerabilidades reportadas atraves de los años, sin embargo es casi como un standard en lo que respecta a Servidores DNS de ISPs la mayoria de servidores de DNS de las grandes compañias usan Bind bajo FreeBSD PowerDNS no se han sabido muchas vulnerabilidades y usa MySQL para los records, puedes usar un servidor PowerDNS que se conecte a el mismo servidor con MySQL o conectarse a servidores MySQL en tu red para que puedas tener 2 o mas servidores MySQLs replicados para que tengas un buen servicio de DNS(failover).
ahora, djdns es lo mas estable que se ha conocido desde ya hace unos años y lo usan muchos ISPs tambien.
-- "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."
"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas"
se me olvidaba, en howtoforge http://www.howtoforge.com encontraras un buen como para echar andar el PowerDNS y hay algunos de Bind y de djdns.
Saluditos.
-
Gino Francisco Alania Hurtado -
luisito -
Normando Hall -
Victor Padro