Buenos dias listeros.
Queria ver si me podiais ayudar a resolver la siguiente ecuación:
CentOS_5.4_x64 + Portal_Captivo + Freeradius + (LDAP vs 389_Directory_Server) = ¿?
Lo primero de todo es daros las gracias.
Lo segundo es que quizá exponga alguna cosa que no es posible por lo que ruego que me rectifiqueis.
Os cuento, estoy montando una red WIFI y quiero restringir los accesos a internet.
La idea de validación seria a través de Freeradius y validaria la MAC y la IP desde la que se conectan. Si la MAC "Y" la IP (no es lo mismo que MAC "Ó" IP) tienen permisos pues acceden a internet y si no tienen permiso pues muestra un portal captivo.
La validación seria a través de Freeradius, el cual me gustaria que estuviese enlazado a LDAP para facilitar la gestión de los usuarios.
Otra duda que tengo es si utilizar LDAP o "389 Directory Server" (en adelante 389DS). Me ha parecido leer que LDAP se puede enlazar a Freeradius pero no se si 389DS lo permite. La utilización de LDAPT ó 389DS seria para una facil gestión de los clientes.
Las dudas son las siguientes: ¿El planteamiento es correcto o algo no es posible?
Diferencia y similitudes entre LDAP y 389DS. ¿Se pueden enlazar a Freeradius?
¿Que portal captivo utilizar?
¿Hay alguna interface web de usuario para gestionar Freeradius, LDAP y 389DS?
Sugerencias y recomendaciones.
-- Gracias a todos y Feliz Año Nuevo 2010.
--
Un Saludo Juan M.G.V.
Linux User #496778
Saludos.
Hace algún tiempo realizé un post de portal captivo[1] con freeradius autenticando con LDAP, en ese entonces usaba debian. Como recomendación: En el post uso chillispot, ahora recomiendo coovachilli[2], para esto es necesario compilarlo. Seguro faltará unas reglas de iptables para hacer el forward.
[1]: http://www.jpilldev.com/blog/search/portal+captivo
[2]: http://coova.org/CoovaChilli
Nos cuentas cualquier cosa
2009/12/31 Solucions Informatiques JM, S.L. info@redesjm.com
Buenos dias listeros.
Queria ver si me podiais ayudar a resolver la siguiente ecuación:
CentOS_5.4_x64 + Portal_Captivo + Freeradius + (LDAP vs 389_Directory_Server) = ¿?
Lo primero de todo es daros las gracias.
Lo segundo es que quizá exponga alguna cosa que no es posible por lo que ruego que me rectifiqueis.
Os cuento, estoy montando una red WIFI y quiero restringir los accesos a internet.
La idea de validación seria a través de Freeradius y validaria la MAC y la IP desde la que se conectan. Si la MAC "Y" la IP (no es lo mismo que MAC "Ó" IP) tienen permisos pues acceden a internet y si no tienen permiso pues muestra un portal captivo.
La validación seria a través de Freeradius, el cual me gustaria que estuviese enlazado a LDAP para facilitar la gestión de los usuarios.
Otra duda que tengo es si utilizar LDAP o "389 Directory Server" (en adelante 389DS). Me ha parecido leer que LDAP se puede enlazar a Freeradius pero no se si 389DS lo permite. La utilización de LDAPT ó 389DS seria para una facil gestión de los clientes.
Las dudas son las siguientes: ¿El planteamiento es correcto o algo no es posible?
Diferencia y similitudes entre LDAP y 389DS. ¿Se pueden enlazar a Freeradius?
¿Que portal captivo utilizar?
¿Hay alguna interface web de usuario para gestionar Freeradius, LDAP y 389DS?
Sugerencias y recomendaciones.
-- Gracias a todos y Feliz Año Nuevo 2010.
--
Un Saludo Juan M.G.V.
Linux User #496778 _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Gracias por tu información. Conozco y en alguna ocasión he utilizado PfSense pero no es lo que estoy buscando.
--
Un Saludo Juan M.G.V.
Linux User #496778
Jose Kerjo escribió:
El 31/12/2009 14:28, Juan Pablo Botero escribió:
Saludos.
Hace algún tiempo realizé un post de portal captivo[1] con freeradius autenticando con LDAP, en ese entonces usaba debian. Como recomendación: En el post uso chillispot, ahora recomiendo coovachilli[2], para esto es necesario compilarlo. Seguro faltará unas reglas de iptables para hacer el forward.
Nos cuentas cualquier cosa
2009/12/31 Solucions Informatiques JM, S.L. <info@redesjm.com mailto:info@redesjm.com>
Buenos dias listeros. Queria ver si me podiais ayudar a resolver la siguiente ecuación: CentOS_5.4_x64 + Portal_Captivo + Freeradius + (LDAP vs 389_Directory_Server) = ¿? Lo primero de todo es daros las gracias. Lo segundo es que quizá exponga alguna cosa que no es posible por lo que ruego que me rectifiqueis. Os cuento, estoy montando una red WIFI y quiero restringir los accesos a internet. La idea de validación seria a través de Freeradius y validaria la MAC y la IP desde la que se conectan. Si la MAC "Y" la IP (no es lo mismo que MAC "Ó" IP) tienen permisos pues acceden a internet y si no tienen permiso pues muestra un portal captivo. La validación seria a través de Freeradius, el cual me gustaria que estuviese enlazado a LDAP para facilitar la gestión de los usuarios. Otra duda que tengo es si utilizar LDAP o "389 Directory Server" (en adelante 389DS). Me ha parecido leer que LDAP se puede enlazar a Freeradius pero no se si 389DS lo permite. La utilización de LDAPT ó 389DS seria para una facil gestión de los clientes. Las dudas son las siguientes: ¿El planteamiento es correcto o algo no es posible? Diferencia y similitudes entre LDAP y 389DS. ¿Se pueden enlazar a Freeradius? ¿Que portal captivo utilizar? ¿Hay alguna interface web de usuario para gestionar Freeradius, LDAP y 389DS? Sugerencias y recomendaciones.Hola.
Te recomendaría utilizar PfSense en una máquina antigua. Eso si, comprueba que el dispositivo WIFI este soportado.
Suerte.
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-
Jose Kerjo -
Juan Pablo Botero -
Solucions Informatiques JM, S.L.