Veréis , he usado find y rsync para copiar la partición raiz y home de un disco duro (/dev/sdb) a un disco duro (/dev/sda) en el que previamente había creado con fdisk una swap , una partición en xfs de 28 GB (para usar como nueva /) y otra de 58 GB (para usar como nueva /Home).
Previamente he hecho un ls -laR a la carpeta donde monté la antigua / y lo volqué en un archivo de texto para poder compararlo después con el otro fichero resultante de hacer un ls -laR a la carpeta con los datos ya copiados.
Después de copiar la / (concretamente usando "(cd /mnt/oldroot/ ; find . -xdev -print0 | rsync -xav . /mnt/newroot/) y /home de la misma manera, parecía estar todo bien.
Pero había diferencias en la cantidad de espacio usado entre las particiones nuevas y antiguas (por ejemplo en / la nueva partición decia que tenia usados 3,10 GB y la antigua 3,70 GB , y en la /home nueva 200 mb y en la antigua 1,13 Gb ) que aunque esas diferencias se puedan deber en parte a los diferentes sistemas de ficheros , aun asi me parecen demasiadas diferencias.
Pero además el resultado de comparar con Diff los dos archivos del volcado de ls no era en blanco , si no que devolvía una serie de rutas , que parece ser que no estaban en la nueva / (A decir verdad la lista era larga , debería haberla volcado a un archivo :(, o haber usado | more ).
Después de haber editado el fstab, menu.lst, haber echo chroot a la / para reinstalar el grub en el mbr y haber usado mkinitrd para reconstruir el initrd , cuando reinicié me cargo Centos 5.4 sin ningún problema o error en sus particiones xfs , y no me dio ningún problema luego, aunque tampoco he hecho mucho más que instalar gparted, y escribir esto).
Creéis que he hecho algo mal para que no se haya supuestamente copiado todo tal cual ? . Podría darme problemas esto ?
Mi Centos lo quiero usar para modelado y renderizado en 3D y diseño gráfico , y me gustaría no tener problemas , y de alguna manera me preocupa que la copia no se haya realizado bien , y luego fallen cosas.
Si hiciera falta puedo volver a intentar copiar los datos (formateando previamente y de nuevo las particiones) de otra forma , con tal de que no me de problemas luego.
La verdad está ahí fuera Fox William Mulder
2009/12/17 Abel Coto whitewolf573@gmail.com:
Después de copiar la / (concretamente usando "(cd /mnt/oldroot/ ; find . -xdev -print0 | rsync -xav . /mnt/newroot/) y /home de la misma manera, parecía estar todo bien.
Para hacer una copia de este tipo, me parece algo exagerado usar find + rsync, yo particularmente uso un simple cp -r y excluyo algunos directorios como /var/run, etc...
Pero había diferencias en la cantidad de espacio usado entre las particiones nuevas y antiguas (por ejemplo en / la nueva partición decia que tenia usados 3,10 GB y la antigua 3,70 GB , y en la /home nueva 200 mb y en la antigua 1,13 Gb ) que aunque esas diferencias se puedan deber en parte a los diferentes sistemas de ficheros , aun asi me parecen demasiadas diferencias.
Las diferencias deben estar en archivos que no se pueden copiar mientras el sistema esta corriendo y también en el espacio que el sistema de archivos reserva para root en caso de que se llene el disco duro.
Pero además el resultado de comparar con Diff los dos archivos del volcado de ls no era en blanco , si no que devolvía una serie de rutas , que parece ser que no estaban en la nueva / (A decir verdad la lista era larga , debería haberla volcado a un archivo :(, o haber usado | more ).
Copia los archivos que te hagan falta y listo.
Después de haber editado el fstab, menu.lst, haber echo chroot a la / para reinstalar el grub en el mbr y haber usado mkinitrd para reconstruir el initrd , cuando reinicié me cargo Centos 5.4 sin ningún problema o error en sus particiones xfs , y no me dio ningún problema luego, aunque tampoco he hecho mucho más que instalar gparted, y escribir esto).
Creéis que he hecho algo mal para que no se haya supuestamente copiado todo tal cual ? . Podría darme problemas esto ?
No creo nada, los supuestos no son hechos, no tengo idea si te dará problemas o no, pues no mencionas ni un solo archivo que falte en el nuevo disco, así que ¿como saber?
Mi Centos lo quiero usar para modelado y renderizado en 3D y diseño gráfico , y me gustaría no tener problemas , y de alguna manera me preocupa que la copia no se haya realizado bien , y luego fallen cosas.
Nada tiene que ver que lo uses para 3D y diseño, con tu problema actutal.
Si hiciera falta puedo volver a intentar copiar los datos (formateando previamente y de nuevo las particiones) de otra forma , con tal de que no me de problemas luego.
Si el sistema inicia y puedes trabajar (¿ya intentaste lanzar Blender o lo que uses para modelar?) déjalo así y copia los archivos que hicieron falta.
No era necesario que hicieras esta copia si lo que querías era tener más espacio. Por default CentOS usa LVM para montar los sistemas de archivos y agregar discos duros a tu sistema sin necesidad de reinstalar o hacer copiar raras como la que hiciste.
En teoría copie todo desde un Live-CD (se me olvido decirlo) a si que supongo que no debería haber diferencias entre el original y la copia (en cuanto a contenido),al no estar el sistema en uso.
No excluí directorios como /dev o /proc u otros directorios que se podrían excluir, y puede que a lo mejor fuera en parte el origen del "problema", no lo se.
Solo me extrañaban las diferencias entre la copia y el original y el posible hecho de que no se hubiera copiado algo necesario para el uso del sistema.
Realmente el usar xfs es debido a que lo recomiendan cuando usas discos duros de estado solido (SSD,solid state disk) y debido a su mayor rendimiento con ficheros grandes.
-
Abel Coto -
Ernesto Celis