saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
gracias
César A. Canales Peralta Network/System Administrator www.discolinux.com
Linux Counter #502790
_________________________________________________________________ Discover the new Windows Vista http://search.msn.com/results.aspx?q=windows+vista&mkt=en-US&form=QB...
2010/2/2 ces can arvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario.
gracias
César A. Canales Peralta Network/System Administrator www.discolinux.com
Linux Counter #502790
Discover the new Windows Vista Learn more!http://search.msn.com/results.aspx?q=windows+vista&mkt=en-US&form=QBRE
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
2010/2/2 Matias Sardisco msardisco@mancia.org
2010/2/2 ces can arvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario. CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
No creo que puedas obtener un equipo usable instalando con 64MB bajo CentOS... Puede ser que en lugar de instalar un equipo tan vetusto, te sirva más ponerlo a andar como cliente liviano de algún equipo mejor dotado (por ejemplo con Thinstation).
El día 2 de febrero de 2010 20:21, Eduardo Grosclaude eduardo.grosclaude@gmail.com escribió:
2010/2/2 Matias Sardisco msardisco@mancia.org
2010/2/2 ces can arvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario. http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
No creo que puedas obtener un equipo usable instalando con 64MB bajo CentOS... Puede ser que en lugar de instalar un equipo tan vetusto, te sirva más ponerlo a andar como cliente liviano de algún equipo mejor dotado (por ejemplo con Thinstation).
Coincido con Eduardo, dudo que CentOS ande bien en una Pentium, sobre todo, no creo que el kernel funcione ahí. Podrías intentar con una distro orientada a equipo viejo.
-- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina
Hola
Todo es posible, busca categorizadas en Distrowatch.com
Salud2
El 03/02/2010 02:02 a.m., Ernesto Celis escribió:
El día 2 de febrero de 2010 20:21, Eduardo Grosclaude eduardo.grosclaude@gmail.com escribió:
2010/2/2 Matias Sardiscomsardisco@mancia.org
2010/2/2 ces canarvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario. http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
No creo que puedas obtener un equipo usable instalando con 64MB bajo CentOS... Puede ser que en lugar de instalar un equipo tan vetusto, te sirva más ponerlo a andar como cliente liviano de algún equipo mejor dotado (por ejemplo con Thinstation).
Coincido con Eduardo, dudo que CentOS ande bien en una Pentium, sobre todo, no creo que el kernel funcione ahí. Podrías intentar con una distro orientada a equipo viejo.
-- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina
2010/2/3 Ernesto Celis celisdelafuente@gmail.com:
El día 2 de febrero de 2010 20:21, Eduardo Grosclaude eduardo.grosclaude@gmail.com escribió:
2010/2/2 Matias Sardisco msardisco@mancia.org
2010/2/2 ces can arvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario. http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
No creo que puedas obtener un equipo usable instalando con 64MB bajo CentOS... Puede ser que en lugar de instalar un equipo tan vetusto, te sirva más ponerlo a andar como cliente liviano de algún equipo mejor dotado (por ejemplo con Thinstation).
Coincido con Eduardo, dudo que CentOS ande bien en una Pentium, sobre todo, no creo que el kernel funcione ahí. Podrías intentar con una distro orientada a equipo viejo.
Entre ellas se podría probar a instalar Tiny Core, DSL, DSL-Not, o alguna versión anterior de Zenwalk, o, como dice David, revolver en DistroWatch. O, como sugiere Matías, alguna sin ambiente gráfico. Pero la pregunta es, después, qué experiencia de uso podemos obtener para las aplicaciones.
Si el equipo es para usar bajo algún rol que no requiera ambiente gráfico (como router, o firewall, o servidor de archivos, etc.), la poca velocidad va a hacerse sentir de todos modos. Si es para uso personal con ambiente gráfico, las aplicaciones que se van a a poder correr con esa memoria son muy limitadas, y cuando queramos hacer algo más en serio van a ir a buscar el swap a cada rato... y la experiencia de usuario va a ser frustrante, con respecto a lo que uno puede hacer con las máquinas actuales.
En cambio, si ya existe una máquina razonablemente poderosa funcionando en la misma red, podemos obtener "casi dos" de la misma por el mismo precio, usando la viejita como terminal de la otra (bajo cualquier protocolo de escritorio remoto como RDP, X, VNC). De paso, explotamos hardware que la mayor parte del tiempo no tiene uso.
Digo "casi dos" porque lógicamente las prestaciones del servidor tienen que dividirse entre los dos usuarios. Esto no quiere decir que se rebajen las prestaciones del equipo original a la mitad, porque siempre las ráfagas de trabajo se van a intercalar, y mucho uso de memoria va a ser compartido. De un equipo que valoraríamos en 10, podemos obtener, por ejemplo, dos de 7.50, o algo parecido, según la carga de trabajo en cada momento. Puede ser necesario agregar memoria, que sería el recurso más crítico para esta forma de uso.
La distro Thinstation permite construir clientes de cualquier sistema operativo por todos esos protocolos. Es un poco raro el proceso para configurar el cliente, pero según mi experiencia vale mucho más la pena aprender esto que luchar para instalar y usar una distro normal en estos equipos. He visto un equipo P 133 con 96MB, funcionando como cliente de un Windows XP mediante RDP... y la performance del ambiente gráfico era *mejor* que la del XP original. Con la configuración de Thinstation de ese cliente, en un display estaba la sesión XP, y en otro una sesión de XDMCP que permitía seleccionar cualquier otro equipo Linux de la red y levantar un Gnome completo desde ahí. Tocando CTRL+ALT+F-algo cambiabas de un display a otro. Cómo sacarle más jugo a tan poca naranja? :D
Si quieres CentOS creo que la 4.8 correrá, en otro caso lo hará la 3.9 que no sé si todavía la puedas descargar de la página oficial. Pero, tiene el inconveniente de ya no ser soportada así que si necesitas aplicaciones estás limitado a lo que venga en el DVD o a lo que puedas configurar en los repositorios y ver si te anda. Por otro lado un profesor mandó a unos estudiantes de GNU/Linux a que instalen Slitaz y me han buscado para que les ayude. Usamos un tutorial que encontramos en internet, tiene de todo (incluso gparted), pesa como 30 Mb y la descargué de distrowatch como en 30 minutos con mis 256 kbps de ancho de banda que tengo, e instalada en el disco duro unos 80, pero estoy seguro que necesitarás más ram, pues, trae sotware para la multimedia y hasta los gráficos 3D. Además algunas veces he instalado hasta el xp en máquinas con ese procesador y 128 en ram, demorando pero se puede. Para las aplicaciones que te falten como está basada en Ubuntu, es juego de niños.
Espero haberte ayudado a tomar tu decisión
From: eduardo.grosclaude@gmail.com Date: Wed, 3 Feb 2010 09:30:45 -0300 To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] distro light centos
2010/2/3 Ernesto Celis celisdelafuente@gmail.com:
El día 2 de febrero de 2010 20:21, Eduardo Grosclaude eduardo.grosclaude@gmail.com escribió:
2010/2/2 Matias Sardisco msardisco@mancia.org
2010/2/2 ces can arvegas21@hotmail.com
saludos
alguna distribucion basada en centos que soporte a una pentium de 166 con 64Mb
Podes instalar Centos sin xwindows o personalizar la instalación para instalar solo lo necesario. http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
No creo que puedas obtener un equipo usable instalando con 64MB bajo CentOS... Puede ser que en lugar de instalar un equipo tan vetusto, te sirva más ponerlo a andar como cliente liviano de algún equipo mejor dotado (por ejemplo con Thinstation).
Coincido con Eduardo, dudo que CentOS ande bien en una Pentium, sobre todo, no creo que el kernel funcione ahí. Podrías intentar con una distro orientada a equipo viejo.
Entre ellas se podría probar a instalar Tiny Core, DSL, DSL-Not, o alguna versión anterior de Zenwalk, o, como dice David, revolver en DistroWatch. O, como sugiere Matías, alguna sin ambiente gráfico. Pero la pregunta es, después, qué experiencia de uso podemos obtener para las aplicaciones.
Si el equipo es para usar bajo algún rol que no requiera ambiente gráfico (como router, o firewall, o servidor de archivos, etc.), la poca velocidad va a hacerse sentir de todos modos. Si es para uso personal con ambiente gráfico, las aplicaciones que se van a a poder correr con esa memoria son muy limitadas, y cuando queramos hacer algo más en serio van a ir a buscar el swap a cada rato... y la experiencia de usuario va a ser frustrante, con respecto a lo que uno puede hacer con las máquinas actuales.
En cambio, si ya existe una máquina razonablemente poderosa funcionando en la misma red, podemos obtener "casi dos" de la misma por el mismo precio, usando la viejita como terminal de la otra (bajo cualquier protocolo de escritorio remoto como RDP, X, VNC). De paso, explotamos hardware que la mayor parte del tiempo no tiene uso.
Digo "casi dos" porque lógicamente las prestaciones del servidor tienen que dividirse entre los dos usuarios. Esto no quiere decir que se rebajen las prestaciones del equipo original a la mitad, porque siempre las ráfagas de trabajo se van a intercalar, y mucho uso de memoria va a ser compartido. De un equipo que valoraríamos en 10, podemos obtener, por ejemplo, dos de 7.50, o algo parecido, según la carga de trabajo en cada momento. Puede ser necesario agregar memoria, que sería el recurso más crítico para esta forma de uso.
La distro Thinstation permite construir clientes de cualquier sistema operativo por todos esos protocolos. Es un poco raro el proceso para configurar el cliente, pero según mi experiencia vale mucho más la pena aprender esto que luchar para instalar y usar una distro normal en estos equipos. He visto un equipo P 133 con 96MB, funcionando como cliente de un Windows XP mediante RDP... y la performance del ambiente gráfico era *mejor* que la del XP original. Con la configuración de Thinstation de ese cliente, en un display estaba la sesión XP, y en otro una sesión de XDMCP que permitía seleccionar cualquier otro equipo Linux de la red y levantar un Gnome completo desde ahí. Tocando CTRL+ALT+F-algo cambiabas de un display a otro. Cómo sacarle más jugo a tan poca naranja? :D
-- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
_________________________________________________________________ News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now! http://www.live.com/getstarted.aspx
El 03/02/10 14:48, Rubén González escribió:
Si quieres CentOS creo que la 4.8 correrá, en otro caso lo hará la 3.9 que no sé si todavía la puedas descargar de la página oficial. Pero, tiene el inconveniente de ya no ser soportada
Glups!
Solo un detalle, según Red Hat el soporte para RHEL-3 acabará el 31 de octubre del 2010, así que entiendo que el soporte para CentOS-3 también acabará en esa fecha.
Todavía tenemos soporte para CentOS-3, el único ciclo de vida que ha finalizado ha sido el de RHEL-2, que fue el 31 de mayo del 2009.
Viene explicado aquí:
Que básicamente son las mismas fechas/ciclos que los de Red Hat.
http://www.redhat.com/security/updates/errata/
Se puede ver gráficamente gracias al trabajo del co-listero Alain Reguera en:
Saludos :)
El 03/02/10 15:53, Santi Saez escribió:
Solo un detalle, según Red Hat el soporte para RHEL-3 acabará el 31 de octubre del 2010, así que entiendo que el soporte para CentOS-3 también acabará en esa fecha.
Todavía tenemos soporte para CentOS-3, el único ciclo de vida que ha finalizado ha sido el de RHEL-2, que fue el 31 de mayo del 2009.
Te dejo un pantallazo de una instalación mínima (únicamente SSH) de una CentOS-5 x86 donde el consumo de RAM es de 43MB.
La CPU no va a ser un problema, quizás la RAM lo pueda ser durante la instalación, pero te debería funcionar una vez instalado sin problemas cualquier CentOS-{2,3,4,5}.
Si la RAM es un problema durante la instalación, es lo de siempre: instala CentOS pinchando el disco a otra máquina, metiendole un módulo de memoria temporalmente, etc. ;)
Saludos,
El día 3 de febrero de 2010 09:22, Santi Saez santisaez@woop.es escribió:
El 03/02/10 15:53, Santi Saez escribió:
Te dejo un pantallazo de una instalación mínima (únicamente SSH) de una CentOS-5 x86 donde el consumo de RAM es de 43MB.
La CPU no va a ser un problema, quizás la RAM lo pueda ser durante la instalación, pero te debería funcionar una vez instalado sin problemas cualquier CentOS-{2,3,4,5}.
¿Que procesador tiene la máquina de la imagen?
Yo dudo que un kernel 2.6 corra en un procesador Pentium o Pentium II, no debido a la memoria, si no a como está compilado el kernel.
Saludos,
Santi Saez
No se que uso pretendas darle a esta maquina Pentium, hace poco vi en la lista centos-devel (creo) mención de alguién interesado en compilar un kernel alternativo para uso en CPU's Pentium, podrías investigar en los archivos de esa lista que tanto avanzó la idea.
la verdad cuando bootea con el cd de centos4.x o 5.x se reinicia
César A. Canales Peralta Network/System Administrator www.discolinux.com
Linux Counter #502790
From: celisdelafuente@gmail.com Date: Wed, 3 Feb 2010 12:31:39 -0600 To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] distro light centos
El día 3 de febrero de 2010 09:22, Santi Saez santisaez@woop.es escribió:
El 03/02/10 15:53, Santi Saez escribió:
Te dejo un pantallazo de una instalación mínima (únicamente SSH) de una CentOS-5 x86 donde el consumo de RAM es de 43MB.
La CPU no va a ser un problema, quizás la RAM lo pueda ser durante la instalación, pero te debería funcionar una vez instalado sin problemas cualquier CentOS-{2,3,4,5}.
¿Que procesador tiene la máquina de la imagen?
Yo dudo que un kernel 2.6 corra en un procesador Pentium o Pentium II, no debido a la memoria, si no a como está compilado el kernel.
Saludos,
Santi Saez
No se que uso pretendas darle a esta maquina Pentium, hace poco vi en la lista centos-devel (creo) mención de alguién interesado en compilar un kernel alternativo para uso en CPU's Pentium, podrías investigar en los archivos de esa lista que tanto avanzó la idea.
-- Saludos Ernesto Celis (Usuario Linux #323140) irc.freenode.net #centos-es _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
_________________________________________________________________ News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now! http://www.live.com/getstarted.aspx
2010/2/3 ces can arvegas21@hotmail.com
la verdad cuando bootea con el cd de centos4.x o 5.x se reinicia
César A. Canales Peralta Network/System Administrator www.discolinux.com
Linux Counter #502790
From: celisdelafuente@gmail.com Date: Wed, 3 Feb 2010 12:31:39 -0600
To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] distro light centos
El día 3 de febrero de 2010 09:22, Santi Saez santisaez@woop.es
escribió:
El 03/02/10 15:53, Santi Saez escribió:
Te dejo un pantallazo de una instalación mínima (únicamente SSH) de una CentOS-5 x86 donde el consumo de RAM es de 43MB.
La CPU no va a ser un problema, quizás la RAM lo pueda ser durante la instalación, pero te debería funcionar una vez instalado sin problemas cualquier CentOS-{2,3,4,5}.
¿Que procesador tiene la máquina de la imagen?
Yo dudo que un kernel 2.6 corra en un procesador Pentium o Pentium II, no debido a la memoria, si no a como está compilado el kernel.
Saludos,
Santi Saez
No se que uso pretendas darle a esta maquina Pentium, hace poco vi en la lista centos-devel (creo) mención de alguién interesado en compilar un kernel alternativo para uso en CPU's Pentium, podrías investigar en los archivos de esa lista que tanto avanzó la idea.
-- Saludos Ernesto Celis (Usuario Linux #323140) irc.freenode.net #centos-es _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Get news, entertainment and everything you care about at Live.com. Check it out! http://www.live.com/getstarted.aspx
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Ya habias hecho esta pregunta y te habia contestado que mejor utilizaras
DSL o puppylinux, tendran mejor performance en esa PC.
Saludos.
Gracias por tu importante observación. Creo que he entendido mal entre no liberar otra versión con no ser soportada. Trataré de ser más cuidadoso con lo que escribo.
Date: Wed, 3 Feb 2010 15:53:19 +0100 From: santisaez@woop.es To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] distro light centos
El 03/02/10 14:48, Rubén González escribió:
Si quieres CentOS creo que la 4.8 correrá, en otro caso lo hará la 3.9 que no sé si todavía la puedas descargar de la página oficial. Pero, tiene el inconveniente de ya no ser soportada
Glups!
Solo un detalle, según Red Hat el soporte para RHEL-3 acabará el 31 de octubre del 2010, así que entiendo que el soporte para CentOS-3 también acabará en esa fecha.
Todavía tenemos soporte para CentOS-3, el único ciclo de vida que ha finalizado ha sido el de RHEL-2, que fue el 31 de mayo del 2009.
Viene explicado aquí:
Que básicamente son las mismas fechas/ciclos que los de Red Hat.
http://www.redhat.com/security/updates/errata/
Se puede ver gráficamente gracias al trabajo del co-listero Alain Reguera en:
Saludos :)
-- Santi Saez http://woop.es _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
_________________________________________________________________ News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now! http://www.live.com/getstarted.aspx
-
ces can -
David Polanco -
Eduardo Grosclaude -
Ernesto Celis -
Matias Sardisco -
Rubén González -
Santi Saez -
Victor Padro