Saludos.
Para migración de sistema, que paquetes son útiles para instalar Linux por red en varios computadores?
Gracias.
On 22/05/2012 05:04, Juan Pablo Botero wrote:
Saludos.
Para migración de sistema, que paquetes son útiles para instalar Linux por red en varios computadores?
Gracias.
Depende si van a ser el mismo hardware puedes utilizar una herramienta de clonado tipo clonezilla. Si va a ser hardware distinto entonces necesitaras algo parecido a Satellite o su alternativa open source que permite gestionar repositorios yum
Saludos,
Miguel
De lo que vi en el RHCE
Efectua una instalacion mediante NFS y bajate el Net-Install CD desde cualquier repositorio. Es la forma mas efectiva de hacerlo.
Aqui te dejo una pequeña guia de como hacerlo
http://cipher.pe/web/nuestra-experiencia/30-instalacion-por-red-lan-de-cento...
Saludos,
On 05/24/2012 06:17 PM, Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui wrote:
De lo que vi en el RHCE
Efectua una instalacion mediante NFS y bajate el Net-Install CD desde cualquier repositorio. Es la forma mas efectiva de hacerlo.
no sólo por nfs, con poner el 1er dvd montado en un server web, también se puede (es decir que puedas navegar en el server web y ver los contenidos del DVD1 de centos)
Aqui te dejo una pequeña guia de como hacerlo
http://cipher.pe/web/nuestra-experiencia/30-instalacion-por-red-lan-de-cento...
Saludos,
El jue, 24-05-2012 a las 18:28 -0500, Ernesto Pérez Estévez escribió:
On 05/24/2012 06:17 PM, Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui wrote:
De lo que vi en el RHCE
Efectua una instalacion mediante NFS y bajate el Net-Install CD desde cualquier repositorio. Es la forma mas efectiva de hacerlo.
no sólo por nfs, con poner el 1er dvd montado en un server web, también se puede (es decir que puedas navegar en el server web y ver los contenidos del DVD1 de centos)
Obviamente que se puede por NFS, HTTP y FTP. El problema es que por lo general los servidores FTP y HTTP por lo general estan expuestos al internet (normalmente, se puede limitar es conocido), en cambio un NFS es para tu propia red LAN.
Va a ser un poco incomodo que se "coman" todo tu ancho de banda pensando que es un repositorio público :-)
Aqui te dejo una pequeña guia de como hacerlo
http://cipher.pe/web/nuestra-experiencia/30-instalacion-por-red-lan-de-cento...
Saludos,
no sólo por nfs, con poner el 1er dvd montado en un server web, también se puede (es decir que puedas navegar en el server web y ver los contenidos del DVD1 de centos)
Obviamente que se puede por NFS, HTTP y FTP. El problema es que por lo general los servidores FTP y HTTP por lo general estan expuestos al internet (normalmente, se puede limitar es conocido), en cambio un NFS es para tu propia red LAN.
Va a ser un poco incomodo que se "coman" todo tu ancho de banda pensando que es un repositorio público :-)
nada que ver, instalar un server web en una laptop un momento (lighttpd, httpd, hiawatha, nginx) montarle el CD en un loop dentro del directorio del web, y luego decirle al instalador que baje todo de la IP privada de la laptop 192.168.1.x/centos o como sea.. es cuestión de 2 minutos, y lo hago continuamente, sin exponer mi server web, porque no tengo server web en mi red local..
El jue, 24-05-2012 a las 19:10 -0500, Ernesto Pérez Estévez escribió:
no sólo por nfs, con poner el 1er dvd montado en un server web, también se puede (es decir que puedas navegar en el server web y ver los contenidos del DVD1 de centos)
Obviamente que se puede por NFS, HTTP y FTP. El problema es que por lo general los servidores FTP y HTTP por lo general estan expuestos al internet (normalmente, se puede limitar es conocido), en cambio un NFS es para tu propia red LAN.
Va a ser un poco incomodo que se "coman" todo tu ancho de banda pensando que es un repositorio público :-)
nada que ver, instalar un server web en una laptop un momento (lighttpd, httpd, hiawatha, nginx) montarle el CD en un loop dentro del directorio del web, y luego decirle al instalador que baje todo de la IP privada de la laptop 192.168.1.x/centos o como sea.. es cuestión de 2 minutos, y lo hago continuamente, sin exponer mi server web, porque no tengo server web en mi red local..
Por eso puse entre paréntesis que se puede limitar de varias maneras y de muchas formas.
El problema radica cuando tienes una red de unas 200 maquinas o mas (como algunas migraciones que le hicimos a clientes, tema de licencias de Window$) con desktops de todos los "colores y sabores", es decir, desde Pentiums 4 hasta las ultimitas Core i7 y obviamente el problema radica en que debes tener y mantener la fuente (los instaladores de CentOS) permanentemente.
Bajo este esquema en donde vas migrando, te encontraras con problemas como que por ahi un disco duro falla y de nuevo tienes que volver a efectuar la instalación, o que la maquina se le cambian al usuario por una mejor y tienes que volver a hacer la instalación, o que compran un nuevo paquete de unas 10 maquinas a instalarles el centos de 32 a 64 bits.
En otras palabras, los chicos de soporte siempre (y constantemente) tenian que hacer migraciones o re-instalaciones unas 3 a 4 veces al dia. Es entendible que es un poco tedioso estar montando y desmontando algo provisional como serian las fuentes. La gente de soporte lo unico que hacia era ir a donde el usuario con su CD de netinstall, y con un disco duro removible (para el backup), a veces con una lectora USB externa (si la lectora no leia nada) y empezaban con su trabajo nuevamente.
Por eso es que recomiendo usar NFS, ya que se puede quedar permanentemente montado en un server y disponible en cualquier momento. Otra cosa (e importante) es tener un repositorio de actualizaciones en un server, para que no todas las maquinas descarguen los updates desde el internet, sino que lo hagan desde la misma LAN
Saludos,
On 05/24/2012 08:06 PM, Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui wrote:
En otras palabras, los chicos de soporte siempre (y constantemente) tenian que hacer migraciones o re-instalaciones unas 3 a 4 veces al dia. Es entendible que es un poco tedioso estar montando y desmontando algo provisional como serian las fuentes. La gente de soporte lo unico que hacia era ir a donde el usuario con su CD de netinstall, y con un disco duro removible (para el backup), a veces con una lectora USB externa (si la lectora no leia nada) y empezaban con su trabajo nuevamente.
sí, he trabajado en esquemas similares, y se puede dejar un server web local (es decir en una ip privada) y entonces instalar ya sea mediante el netboot ó pxe.. y luego le implementas un kickstart y listo, se autoinstalan rapidamente, un laboratorio de 30 máquinas en 30 minutos... es super simple.
nfs es una opción, innegable, pero también puedo asumir que hay problemas de seguridad y verlo a mi forma: "uf, pero el nfs puede ser accedido desde fuera y convertirse en fuente de consumo de ancho de banda" . La verdad es que nfs, ftp o http, lo que sea, se implementa de forma rápida y sencilla en una red local, sin depender ni exponerle a la red pública, ya sea mediante un firewall, restricciones en los accesos y/o una ip privada haciéndole un pequeño servidor en la red.
el objetivo a la final se cumple saludos epe
Gracias por las respuestas. No recordaba la opción del netinstall, estaba pensando en alguna opción que involucre PXE.
Muchas gracias.
El 24 de mayo de 2012 23:01, Ernesto Pérez Estévez centos@ecualinux.comescribió:
On 05/24/2012 08:06 PM, Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui wrote:
En otras palabras, los chicos de soporte siempre (y constantemente) tenian que hacer migraciones o re-instalaciones unas 3 a 4 veces al dia. Es entendible que es un poco tedioso estar montando y desmontando algo provisional como serian las fuentes. La gente de soporte lo unico que hacia era ir a donde el usuario con su CD de netinstall, y con un disco duro removible (para el backup), a veces con una lectora USB externa (si la lectora no leia nada) y empezaban con su trabajo nuevamente.
sí, he trabajado en esquemas similares, y se puede dejar un server web local (es decir en una ip privada) y entonces instalar ya sea mediante el netboot ó pxe.. y luego le implementas un kickstart y listo, se autoinstalan rapidamente, un laboratorio de 30 máquinas en 30 minutos... es super simple.
nfs es una opción, innegable, pero también puedo asumir que hay problemas de seguridad y verlo a mi forma: "uf, pero el nfs puede ser accedido desde fuera y convertirse en fuente de consumo de ancho de banda" . La verdad es que nfs, ftp o http, lo que sea, se implementa de forma rápida y sencilla en una red local, sin depender ni exponerle a la red pública, ya sea mediante un firewall, restricciones en los accesos y/o una ip privada haciéndole un pequeño servidor en la red.
el objetivo a la final se cumple saludos epe
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Podrías hacer un spin de un CD o DVD de instalación CentOS, que tenga opciones de autoconfiguración post-install, para que lo dejes trabajando y te olvides de ese PC.
http://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_a_Live_CD
A priori, no recuerdo si la configuración varía mucho de la mostrada en Fedora, pero debería no ser excesivamente distinta. La ventaja de tener un ISO de instalación personalizado es que simplemente te creas un repositorio local, haces que tus máquinas se actualicen en ese repo, y dejas corriendo la instalación como si la estuvieras haciendo de forma manual, con lo que puedes hacer una sola ISO para distintos computadores con distintos componentes. Obviamente te creas una ISO de 32-bit y otra de 64-bit, con sus respectivas aplicaciones y/o configuraciones especiales.
El 25 de mayo de 2012 09:39, Ernesto Pérez Estévez centos@ecualinux.comescribió:
On 05/25/2012 12:49 AM, Juan Pablo Botero wrote:
Gracias por las respuestas. No recordaba la opción del netinstall, estaba pensando en alguna opción
que
involucre PXE.
pxe, buenazo, realmente, con él te ahorras el tener que insertar un cd o usb para arrancar
saludos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Solo a modo de dar un aporte, ahora que mencionan lo del repositorio local, aqui hay un pequeño review que hice hace unos 3 años en mi blog y que procedi a actualizarlo. Quizas pueda ser de su ayuda.
http://cipher.pe/web/nuestra-experiencia/31-repositorio-interno-de-actualiza...
A nosotros nos ayudó muchisimo, dado que se terminaron los dolores de cabeza en lo que se refiere al ancho de banda.
Saludos,
-
Ernesto Pérez Estévez -
Héctor Herrera -
Ing CIP. Alejandro Celi Mariátegui -
Juan Pablo Botero -
Miguel González Castaños