discuss-fr

discuss-fr@lists.centos.org

222 discussions

Re: [CentOS-fr] inscription
by Niki Kovacs 20 Oct '09

20 Oct '09

john tatt a écrit : > > :o > > ok je sors ! > > depuis le temps j'aurais du le savoir... > J'ai quelques contacts Yahoo et Hotmail, et j'ai régulièrement des problèmes avec. En gros, les mails que je leur écris mettent parfois entre 24 et 48 heures à leur arriver... et des fois ils disparaissent carrément dans le nirvana numérique. J'ai donc créé exprès une adresse @yahoo.fr et une autre @hotmail.fr pour pouvoir écrire correctement à ces adresses. Les problèmes ne sont pas systématiques, mais assez fréquents pour être remarqués. A mon avis cela tient au fait qu'ils sont assez larges dans le blacklisting, un peu comme les videurs dans les boîtes de nuit qui virent à la louche tous ceux qui sont vaguement bronzés. Bonne journée, Nico

1 0

Re: [CentOS-fr] Première moitié de jet
by john tatt 19 Oct '09

19 Oct '09

Bonjour, Je voudrais tout d'abord m'adresser à Guillaume et à Titax: Tout le monde sait à quel point vous vous êtes dévoués pour démarrer fr.centos.org et combien nous vous sommes tous redevables, car vous êtes partis de rien et sans personne. Mais tous ces efforts qui ont été faits, pour qui les avez-vous faits ? Pour l'équipe de Centos.org ? Ou pour les utilisateurs et futurs utilisateurs ? Personne ne peut te critiquer, Guillaume, de ressentir cette nausée devant autant de gachis, et de vouloir jeter l'éponge. Mais dans les faits, ceux que tu punis, ce ne pas les auteurs du désastre mais ceux que tu veux aider, et l'open source en général. Ok c'est un échec, mais ce n'est pas le tien, et si erreur il y a c'est d'avoir cru aux promesses. Est-ce vraiment une raison, une fois la colère passée, de te désintéresser de l'affaire, de ne pas participer à remonter ce centos francophone ? J'espère que non, et qu'une fois passé ce coup de sang légitime, tu reviendras sur ta décision. Par contre, ne pas faire confiance à l'infra Centos pour gérer ça semble une nécessité impérieuse. Cette infra a tout d'abord à se préoccuper de la distrib, parce que sans elle, la discussion n'a plus d'objet, et, comme on a pu le voir en août elle a d'autres soucis à régler. Celà ne signifie en aucun cas qu'elle doive avoir la haute main sur tout. C'est même tout à fait le contraire. Puisque "d'autres soucis ont eu la priorité sur la sauvegarde de fr.centos.org" , il faut en tirer les conséquences. Fabian s'inquiète du fait qu'on pourrait constituer une communauté "à part". Je n'arrive pas à trouver le sens de cette phrase. Que partageons-nous avec les anglophones ? Et avec les italophones, etc ? Un forum c'est avant tout un site où les gens peuvent échanger des idées, des trucs des tuyaux, des conseils, des expériences. Tant que la langue sera un obstacle, il faudra qu'il existe un forum par langue utilisée. Et laissons Centos être une communauté de communautés. Pour conclure, le nom "Centos-fr.org" existe-t-il encore ? Si oui, il faut envisager de très vite créer ce forum. Qu'il soit modifié ensuite pour se rapprocher ou s'intégrer à Centos.org est une autre affaire qu'il sera temps de voir. Mais plus jamais sur leurs machines. Il serait trop dommage qu'une distribution de la qualité de Centos ne puisse être connue et utilisée en France, pour de simples questions de fierté et de préséance. Le vrai problème, c'est là qu'il se situe. Bravo à Niki pour sa proposition et s'il n'y en a pas d'autres alors il faut aller dans ce sens là et très vite. Perso, je peux donner du temps. Il suffit de le dire.

2 1

Présentation et suggestion pour un hébergement
by Niki Kovacs 19 Oct '09

19 Oct '09

Bonjour tout le monde, Tout d'abord, permettez-moi de vous tendre ma carte de visite. Je m'appelle Nicolas (ou Niki) Kovacs, je suis autrichien, et je vis en France depuis 1991, plus exactement à Montpezat, une petite circulade pittoresque dans le Gard, à mi-chemin entre Nîmes et les Cévennes. Je suis utilisateur GNU/Linux depuis 2001 (à 100%), et après quelques pérégrinations (Slackware, Debian) j'ai adopté CentOS en 2007, et je l'utilise sur serveur et poste de travail. Il y a quelque temps, j'ai publié un livre sur Linux, intitulé "Linux aux petits oignons", sous le nom de plume Kiki Novak. La particularité du livre, c'est qu'il se base sur CentOS 5.3. Quelques infos ici : http://www.microlinux.fr/documentation.html A mon grand regret, le site de fr.centos.org est fermé depuis un petit moment déjà. J'ai donc une proposition à vous faire pour un hébergement. Je ne sais pas exactement de quoi vous pourriez avoir besoin, mais voilà: je dispose d'un serveur dédié chez Ikoula, et j'aimerais bien proposer l'hébergement de fr.centos.org (gratuitement, cela va de soi). Étant donné qu'il y aura probablement moins de traffic que sur disney.com, je devrais avoir la capacité nécessaire. Bonne journée, Nicolas Kovacs

13 21

Re: [CentOS-fr] Première moitié de jet
by Fabian Arrotin 18 Oct '09

18 Oct '09

Guillaume Kulakowski wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Le 18/10/2009 16:23, Fabian Arrotin a écrit : >>> Fabian Arrotin a écrit : >> Réaction considérée excessive pour ma part quand on sait le boulot >> incroyable que fournit ce (très) petit groupe de personnes ... mais >> suis-je impartial içi ? :D >> Clairement, il y a eu un problème de synchronisation/communication et >> malheureusement l'épisode précédent va renforcer la position "everything >> under (heavy) control" pour éviter que cela ne se reproduise .. et par >> conséquent va ralentir (encore un peu plus) le processus ... > > Moi je vais juste dire quelque chose car je rumine depuis un petit > moment et pour le moment seul Titax à eu droit à ma version. > > Pour CentOS-Fr j'estime avoir fait un (très) bon travail. Titax + moi > avons déjà fait nos preuves avec Fedora-Fr niveau ergonomie + design. Personne ne l'a jamais contesté Guillaume, et je suis le premier à avoir râlé quand on m'a dit qu'il n'y avait pas de sauvergardes récupérables ... >Ce travail je l'ai mis entre les mains de l'infra CentOS et il est perdu ! > Donc quoi qu'il arrive pour CentOS-Fr à l'avenir, ça se fera sans moi ! ! ! Ce que je peux comprendre , et plutôt que de le regretter, je ne puis que te remercier pour le temps que tu as investi pour la mise-au-point (et ta participation) sur l'ancien forum .. j'espère te voir néanmoins sur la nouvelle version, quand elle sera là ;-) > > Au début, j'ai voulu tout faire moi même (comme Niki), j'ai même acheté > un nom de domaine (centos-fr.org), on ma dit qu'il fallait pas la jouer > perso et CentOS ma demandé de faire un fr.centos.org qui pointe vers une > machine gérée par l'infra... On voit le succès... Bref, l'infra > communautaire de CentOS avec les xx.centos.org, ça fait 2 ans que j'en > entends parler et que je ne vois rien venir. Je sais (et je comprends la réaction). L'argument avancé par le team CentOS-Admins était que si la machine était incluse dans l'infrastructure CentOS, elle bénéficierait du même traitement que les autres (backups automatiques, tâches administratives et surveillance du système, tâches de configuration via puppet, etc, etc ...) et c'est justement là que le problème s'est révélé être .. :/ > > Quand j'entends "everything under (heavy) control" ça me fait bien rire > ! Je me la serais jouer perso, je serais resté garant de CentOS-Fr sur > une machine à moi : le site existerais toujours ! ! ! Toujours d'accord (mais je rapporte l'idée énoncée en amont, n'étant moi-même qu'un "intermédiaire"). Mais j'apporterais une (importante) nuance : Je suppose que vous avez lu les problèmes liés à CentOS récemment : remis dans son contexte de l'époque, tu aurais simplement pû avoir des problèmes juridiques avec la personne qui avait déposé le logo et marque CentOS .. je sais que cela peut faire sourire maintenant, mais c'était (c'est ?) la dure réalité des choses ... :/ (vous comprenez maintenant aussi pourquoi il a été difficile pour le projet CentOS de "récupérer" le nom centos.org ) > > Donc moi je dis que si Niki veut faire quelque chose, qu'il le fasse ! C'est un monde libre, et si quelqu'un veut effectivement le faire, libre à lui .. (je pense notamment aux utilisateurs italophones qui ont décidé depuis belle lurette de le faire tout seul : http://www.centos-italia.org/ ) D'un autre côté, pas de liens ni référence "officielle" vers ce site, mais je pense qu'ils n'ont rien demandé non plus, alors ... > Après prends phpBB comme forum pour pouvoir ensuite rentrer dans les > rends, mais 1 tiens vaut mieux que 2 tu l'auras. > > +++ > - -- > Guillaume Kulakowski > French Fedora Ambassador > Webmaster of the French Fedora related website > Jabber/Gtalk : llaumgui(a)gmail.com -- -- Fabian Arrotin idea=`grep -i clue /dev/brain` test -z "$idea" && echo "sorry, init 6 in progress" || sh ./answer.sh

2 2

Re: [CentOS-fr] Première moitié de jet
by Marcet 18 Oct '09

18 Oct '09

> J'ai entrepris cette initiative parce que je trouve que ça fait trop > longtemps que le forum de fr.centos.org est inactif. Comme dit > La Fontaine: Un tien vaut, ce dit-on, mieux que deux, tu l'auras ; > l'un est sûr, l'autre ne l'est pas. Je suis assez d'accord avec ça. Je pense que nous devons agir assez vite et remettre rapidement à la disposition de la communauté un moyen de communication efficace. Maintenant, rien n'empêche de mettre en place rapidement un forum et de penser tranquillement à une version 2 qui verrais le jour un peu plus tard. Bonne journée à tous. -- Marc Bessière aka Marcet

6 16

Première moitié de jet
by Niki Kovacs 16 Oct '09

16 Oct '09

Saluliste, Bon, c'est un chantier, mais juste pour vous donner une première idée: http://94.125.163.154/centos/ Ne postez rien dans le forum. Regardez, mais ne touchez encore à rien. Ça pourrait vous convenir ? Je continue dans la lancée ? Nico

3 3

Site fr.centos.org
by Fabian Arrotin 26 Sep '09

26 Sep '09

Bonjour à tous, Comme vous l'avez déjà constaté, nous avons un problème actuellement avec le serveur fr.centos.org (qui héberge les forums francophones de CentOS). En fait, il s'agit d'une machine hébergée (en fait un domU Xen) chez un fournisseur que nous n'arrivons pas à joindre et nos mails restent sans réponses. Nous espérons bientôt pouvoir rétablir un service (éventuellement sur une autre machine chez un autre fournisseur), mais malheureusement les sauvegardes seraient aussi temporairement indisponibles (étant aussi hébergées sur une machine de ce réseau injoignable pour le moment) Nous vous tiendrons bien évidemment au courant de l'évolution de la situation. -- Fabian Arrotin - CentOS project idea=`grep -i clue /dev/brain` test -z "$idea" && echo "sorry, init 6 in progress" || sh ./answer.sh

3 3

Centos 5.3 - ntfs-3g automatique ?
by Olivier Delhomme 31 Aug '09

31 Aug '09

Bonjour, Sous Centos 5.3 (noyau centos.plus à jour), je souhaite pouvoir monter automatiquement des disques durs externes (usb) formatés en NTFS. J'ai bien installé ntfs-3g, le disque monte effectivement mais je n'y ai pas accès en écriture. J'ai bien mount.ntfs qui pointe vers ntfs-3g : # ls -ls /sbin/mount.ntfs* 0 lrwxrwxrwx 1 root root 16 jui 8 09:40 /sbin/mount.ntfs -> /usr/bin/ntfs-3g 0 lrwxrwxrwx 1 root root 16 jui 8 09:40 /sbin/mount.ntfs-3g -> /usr/bin/ntfs-3g Je pensais donc à une problématique de droits qui ne seraient pas bien positionnés. J'ai effectivement : /dev/sdc1 on /media/FreeAgent Drive type fuse (rw,noexec,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions) Ce qui donne (Free Agent Drive est le nom du disque) : # ls -ls /media/ total 4 4 dr-xr-xr-x 1 root root 4096 aoû 31 10:53 FreeAgent Drive J'ai un peu cherché dans udev pour le passage de paramètres mais je ne vois pas vraiment où cela est réalisé. Merci pour vos lumières, Olivier.

2 4

configuration de mpack
by vamara coulibaly 18 Aug '09

18 Aug '09

> Bonjour, > > Est-ce qu'il s'agit de ce mpack? > http://www.securityvibes.com/mpack-application-web-pirate-jsaiz-news-200875… > salut flashbooster, il ne s'agit pasdu tout de ce mpack là. en fait j'ai trouvé la solution en changeant tout simplement le hostname de mon serveur en serveur.mondomaine.com et ça marche. Merci à tous. > From: centos-fr-request(a)centos.org > Subject: Lot CentOS-fr, Vol 21, Parution 7 > To: centos-fr(a)centos.org > Date: Tue, 21 Jul 2009 12:00:03 -0400 > > Envoyez vos messages pour la liste CentOS-fr à > centos-fr(a)centos.org > > Pour vous (dés)abonner par le web, consultez > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-fr > > ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le > sujet à > centos-fr-request(a)centos.org > > Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse > centos-fr-owner(a)centos.org > > Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin > qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de CentOS-fr..." > > > Thèmes du jour : > > 1. configuration de mpack (vamara coulibaly) > 2. Re: configuration de mpack (flashbooster) > 3. Re: configuration de mpack (Denis VIREY) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 20 Jul 2009 16:40:59 +0000 > From: vamara coulibaly <cvamara(a)hotmail.com> > Subject: [CentOS-fr] configuration de mpack > To: Liste CentOS <centos-fr(a)centos.org> > Message-ID: <BLU141-W8B87020D4CCBA81F0A05EA41D0(a)phx.gbl> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > salut la communauté; > j'ai écrit un script dans lequel je dois envoyer un email avec fichier attaché et le corps du message est chargé à partir d'un fichier .txt. > mon script utilise un paquetage nommé mpack. jusque là pas de problème :-) > le hic c'est que lorsque j'envoie du courrier, yahoo le considère comme un spam alors que avec hotmail c'est ok. > Quelqu'un connait il le pauet mpack et comment configurer pour envoyer avec un mail valide ? > > Merci > > _________________________________________________________________ > Partagez vos souvenirs sur le Web avec les personnes de votre choix. > http://www.microsoft.com/northafrica/windows/windowslive/products/photos-sh… > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-fr/attachments/20090720/f366a228/a… > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 21 Jul 2009 08:18:10 +0200 > From: flashbooster <flashbooster(a)gmail.com> > Subject: Re: [CentOS-fr] configuration de mpack > To: Liste de diffusion francophone <centos-fr(a)centos.org> > Message-ID: > <acc32ad30907202318p13eb0017hbf69bc296c0b5517(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Bonjour, > > Est-ce qu'il s'agit de ce mpack? > http://www.securityvibes.com/mpack-application-web-pirate-jsaiz-news-200875… > > Cordialement. > > -- > Gnu-Linux registered user #448479 > http://www.linuxcodex.fr > > > Le 20 juillet 2009 18:40, vamara coulibaly<cvamara(a)hotmail.com> a écrit : > > salut la communauté; > > j'ai écrit un script dans lequel je dois envoyer un email avec fichier > > attaché et le corps du message est chargé à partir d'un fichier .txt. > > mon script utilise un paquetage nommé mpack. jusque là pas de problème :-) > > le hic c'est que lorsque j'envoie du courrier, yahoo le considère comme un > > spam alors que avec hotmail c'est ok. > > Quelqu'un connait il le pauet mpack et comment configurer pour envoyer avec > > un mail valide ? > > > > Merci > > > > ________________________________ > > Partagez vos souvenirs sur le Web avec les personnes de votre choix les > > personnes de votre choix. > > _______________________________________________ > > CentOS-fr mailing list > > CentOS-fr(a)centos.org > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-fr > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 21 Jul 2009 09:15:14 +0200 > From: "Denis VIREY" <denis(a)mondial-project.com> > Subject: Re: [CentOS-fr] configuration de mpack > To: "'Liste de diffusion francophone'" <centos-fr(a)centos.org> > Message-ID: <007401ca09d2$fe547350$fafd59f0$@com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Bonjour, > > > > est-ce que le reverse dns renvoie bien sur le nom de domaine correspondant à > l'émetteur du mail ? > > certain serveur de mail vérifie cela ... > > > > De : centos-fr-bounces(a)centos.org [mailto:centos-fr-bounces@centos.org] De > la part de vamara coulibaly > Envoyé : lundi 20 juillet 2009 18:41 > À : Liste CentOS > Objet : [CentOS-fr] configuration de mpack > > > > salut la communauté; > j'ai écrit un script dans lequel je dois envoyer un email avec fichier > attaché et le corps du message est chargé à partir d'un fichier .txt. > mon script utilise un paquetage nommé mpack. jusque là pas de problème :-) > le hic c'est que lorsque j'envoie du courrier, yahoo le considère comme un > spam alors que avec hotmail c'est ok. > Quelqu'un connait il le pauet mpack et comment configurer pour envoyer avec > un mail valide ? > > Merci > > _____ > > Partagez vos souvenirs sur le Web avec les personnes de votre choix les > personnes de votre choix. > <http://www.microsoft.com/northafrica/windows/windowslive/products/photos-sh > are.aspx?tab=1> > > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-fr/attachments/20090721/9b220c9f/a… > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > CentOS-fr mailing list > CentOS-fr(a)centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-fr > > > Fin de Lot CentOS-fr, Vol 21, Parution 7 > **************************************** _________________________________________________________________ Avec Windows Live, vous organisez, retouchez et partagez vos photos. http://www.microsoft.com/northafrica/windows/windowslive/products/photo-gal…

6 5

configuration de mpack
by vamara coulibaly 21 Jul '09

21 Jul '09

salut la communauté; j'ai écrit un script dans lequel je dois envoyer un email avec fichier attaché et le corps du message est chargé à partir d'un fichier .txt. mon script utilise un paquetage nommé mpack. jusque là pas de problème :-) le hic c'est que lorsque j'envoie du courrier, yahoo le considère comme un spam alors que avec hotmail c'est ok. Quelqu'un connait il le pauet mpack et comment configurer pour envoyer avec un mail valide ? Merci _________________________________________________________________ Partagez vos souvenirs sur le Web avec les personnes de votre choix. http://www.microsoft.com/northafrica/windows/windowslive/products/photos-sh…

3 2

← Newer
1
...
12
13
14
15
16
17
18
...
23
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-fr