Bonjour,
On Tue, Jun 08, 2010 at 04:53:22PM +0200, François Félix wrote:
Bonjour,
Nous développons et commercialisons une application PHP que notre client a installé sur un LAMP CentOS 5.3. Nous observons des performances déplorables sur cette instance (plusieurs dizaines de secondes d'attente par page) et nos tests semblent indiquer que la version de PHP (5.1.6) est en cause.
un bug report sur bugs.centos.org or bugzilla.redhat.com aiderait sans doute à la résolution de de problème pour tous...
Je cherchais une explication "officielle" (CentOS) de la raison pour laquelle il n'y aurait pas de mise à jour de la version du PHP de la CentOS 5. La FAQ n'indique pas vraiment la raison de ce choix. Existe-t-il une raison technique pour ce choix (incompatibilités, failles de sécurité). Dois-je plutôt poser cette question à l'équipe de développement ?
- CentOS reconstruit les paquets à partir de ceux fourniis par Red Hat. - Les versions ne changent pas durant la vie de chaque version pour ne pas introduire de changements incompatibles (cela arrive néanmoins). - cf 'Backport' http://www.redhat.com/security/updates/backporting/?sc_cid=3093
Notre client refuse catégoriquement de mettre à jour son PHP pour des prétendues raisons de sécurité car (je cite) "la version 5.1.6 est certifié par RedHat, les versions ultérieures ne le sont pas". Nous pensons que c'est une absurdité : bien que CentOS utilise les packages de RedHat, c'est bien le PHP 5.1.6 inclus dans la distribution RedHat qui est certifié, et non pas la version en elle-même, n'est-ce pas ?
C'est la version avec les patches associés.
D'autres dépots peuvent fournir php 5.2, mais ce n'est pas CentOS qui en assure la pérénité ni le support. cf: http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories
Cordialement,
Tru