-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jesse Mirza wrote:
| Ik hoor van linux en windows colleg's dat software Raid trager is dan | hardware raid ?
Wat boeit windows informatie een Linux gebruiker als we over RAID praten? Op dit punt is het nog geeneens appels en peren.
Software RAID onder windows is beroerd in elkaar gezet en een recovery schijnt een crime te zijn. Mijn collega heeft er 2x een set data mee verspeeld. Onder Linux ben ik 2 schijven kwijt geraakt maar nog nooit data.
| Kun je me hier in adviseren ?
Geen underquotes gebruiken als je een response verwacht van mij.
En mijn ervaring is dat alle goedkope boardjes slecht werken. Die zouden nooit als RAID controller aangeboden mogen worden. Ik draai een server die 2x per week alle werkende virusscanners onder Linux los laat op een collectie van meer dan 110000 geinfecteerde files. De software RAID configuratie is nog nooit de bottleneck geweest op die machine.
Maar het staat je vrij om je te laten teleurstellen door deze hardware kaart door daar hardware RAID op te proberen. Ik zou het zelfs geen tel in overweging nemen.
Hugo.
- -- hvdkooij@vanderkooij.org http://hugo.vanderkooij.org/ PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc
A: Yes. >Q: Are you sure? >>A: Because it reverses the logical flow of conversation. >>>Q: Why is top posting frowned upon?
Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.