Hoi Daniel
Ik heb een vraag over dit Raid kaart
Intel Corporation 631xESB/632xESB/3100 Chipset PCI Express Root Port 1
Heb paar dagen geleden een Hardware raid geconfigureerd en Centos 5.1 erop geïnstalleerd dat ging goed tot vandaag want als ik vandaag de disk mirror verbreek dan lijkt of de data van disk 1 niet synchroon is met disk 2.....
Ik heb op disk 1 zimbra draaien en als ik met disk 2 boot een kale installatie !
Heeft iemand ervaring ben de genoemde kaar ? en zo ja bestaat er een tooltje om dit te kunnen monitoren ?
Vriendelijk groet,
Jesse Mirza
Disclaimer This email message is intended only for the addressee(s) and contains information that may be confidential and/or copyright. If you are not the intended recipient please notify the sender by reply email and immediately delete this email. Use, disclosure or reproduction of this email by anyone other than the intended recipient(s) is strictly prohibited. ---
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jesse Mirza wrote: | Hoi Daniel | | Ik heb een vraag over dit Raid kaart | | Intel Corporation 631xESB/632xESB/3100 Chipset PCI Express Root Port 1 | | | Heb paar dagen geleden een Hardware raid geconfigureerd en Centos 5.1 | erop geïnstalleerd dat ging goed tot vandaag want als ik vandaag de disk | mirror verbreek dan lijkt of de data van disk 1 niet synchroon is met | disk 2..... | | Ik heb op disk 1 zimbra draaien en als ik met disk 2 boot een kale | installatie ! | | | Heeft iemand ervaring ben de genoemde kaar ? en zo ja bestaat er een | tooltje om dit te kunnen monitoren ?
Ik heb geen ervaring met deze kaart. Maar ben over het algemeen erg sceptisch als het gaat om hardware RAID controllers. ik zou op deze kaart nimmer hardware RAID gebruiken maar alleen software RAID in het OS.
Ik ben nog nooit teleurgesteld met software RAID op Linux maar wel een aantal maal in hardware controllers. Dus wat mij betreft is het met uitzondering van echte kwaliteits RAID controllers uitsluitend software RAID op mijn servers.
Hugo.
- -- hvdkooij@vanderkooij.org http://hugo.vanderkooij.org/ PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc
A: Yes. >Q: Are you sure? >>A: Because it reverses the logical flow of conversation. >>>Q: Why is top posting frowned upon?
Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.
Hoi Hugo,
Even een verheldering !
Ik hoor van linux en windows colleg's dat software Raid trager is dan hardware raid ?
Kun je me hier in adviseren ?
Gr,
Jesse
2008/7/11 Hugo van der Kooij hvdkooij@vanderkooij.org:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jesse Mirza wrote: | Hoi Daniel | | Ik heb een vraag over dit Raid kaart | | Intel Corporation 631xESB/632xESB/3100 Chipset PCI Express Root Port 1 | | | Heb paar dagen geleden een Hardware raid geconfigureerd en Centos 5.1 | erop geïnstalleerd dat ging goed tot vandaag want als ik vandaag de disk | mirror verbreek dan lijkt of de data van disk 1 niet synchroon is met | disk 2..... | | Ik heb op disk 1 zimbra draaien en als ik met disk 2 boot een kale | installatie ! | | | Heeft iemand ervaring ben de genoemde kaar ? en zo ja bestaat er een | tooltje om dit te kunnen monitoren ?
Ik heb geen ervaring met deze kaart. Maar ben over het algemeen erg sceptisch als het gaat om hardware RAID controllers. ik zou op deze kaart nimmer hardware RAID gebruiken maar alleen software RAID in het OS.
Ik ben nog nooit teleurgesteld met software RAID op Linux maar wel een aantal maal in hardware controllers. Dus wat mij betreft is het met uitzondering van echte kwaliteits RAID controllers uitsluitend software RAID op mijn servers.
Hugo.
hvdkooij@vanderkooij.org http://hugo.vanderkooij.org/ PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc
A: Yes. >Q: Are you sure? >>A: Because it reverses the logical flow of conversation. >>>Q: Why is top posting frowned upon?
Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
iD8DBQFId4jkBvzDRVjxmYERAlgIAJ9hI5vC5/ZiRtz8wQwQwZJTu74MvQCfTBUl BqE8zMWrf0RMN5sbiauTufM= =85q0 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ CentOS-nl mailing list CentOS-nl@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-nl
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jesse Mirza wrote:
| Ik hoor van linux en windows colleg's dat software Raid trager is dan | hardware raid ?
Wat boeit windows informatie een Linux gebruiker als we over RAID praten? Op dit punt is het nog geeneens appels en peren.
Software RAID onder windows is beroerd in elkaar gezet en een recovery schijnt een crime te zijn. Mijn collega heeft er 2x een set data mee verspeeld. Onder Linux ben ik 2 schijven kwijt geraakt maar nog nooit data.
| Kun je me hier in adviseren ?
Geen underquotes gebruiken als je een response verwacht van mij.
En mijn ervaring is dat alle goedkope boardjes slecht werken. Die zouden nooit als RAID controller aangeboden mogen worden. Ik draai een server die 2x per week alle werkende virusscanners onder Linux los laat op een collectie van meer dan 110000 geinfecteerde files. De software RAID configuratie is nog nooit de bottleneck geweest op die machine.
Maar het staat je vrij om je te laten teleurstellen door deze hardware kaart door daar hardware RAID op te proberen. Ik zou het zelfs geen tel in overweging nemen.
Hugo.
- -- hvdkooij@vanderkooij.org http://hugo.vanderkooij.org/ PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc
A: Yes. >Q: Are you sure? >>A: Because it reverses the logical flow of conversation. >>>Q: Why is top posting frowned upon?
Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.