Se for firewall sugiro Pfsense atende muito bem. Iptables é fantástico mais com pouco conhecimento você pode deixar muita coisa aberta sem necessidade

Enviado do meu iPhone

Em 03/01/2015, às 08:26, Rodrigo Cunha <rodrigo.root.rj@gmail.com> escreveu:

Eu utilizo iptables, mas tem várias opções.tudo depende da necessidade de seu cliente . considere o tráfego, hardware, gerenciamento,backup.ten excelentes firewalls pagos que fornecem tudo . suporte,etc...

Em sexta-feira, 2 de janeiro de 2015, Sergio Mira <shbmira@gmail.com> escreveu:
> Tivemos uma experiência bem ruim com o endian. Mesmo com um recurso bom de hardware, ele travava todo, deixava o serviço fora do ar, não arrumamos um jeito der prever isso. Ainda aumentamos CPU e memória, mas não resolveu. Tentamos as versões mais antigas e nada. Sem falar do traffic monitoring do endian que é pior que o chrome no windows, quase derruba o sistema.
>
> A melhor coisa que fizemos foi migrar para o pfsense. Hoje, com muito mais regras, outbound, vários pacotes, filtros, até a vpn é ele quem faz, o pfsense não gasta nem 1/3 do que o endian gastava.
>
> :)
>
> ---
> Regards,
> Sergio Mira
> BSc of Computer Science (in progress) - UFLA
> Systems Analyst - Gerencianet
>
> ** Sent from Android **
>
> Em 02/01/2015 09:25, "Vitor Hugo" <vitorhugo60@hotmail.com> escreveu:
>
> m0n0wall é um bom firewall em FreeBSD, rápido, leve e fácil de configurar.
>
> ________________________________
> Date: Fri, 5 Dec 2014 15:36:22 -0400
> From: sidaotinoco@gmail.com
> To: centos-pt-br@centos.org
> Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>
> Particulamente não tive uma boa experiencia com o Endian, ja usei linux (debian) com iptables, muito bom desde que vc tenha conhecimento na sintaxe do comando e goste de editar milhoes de linhas de regras de firewall na mão, hoje uso PFsense, muito bom, facil e leve, nunca usei o Zential mais pelos comentários que li nesse topico, não vejo como uma  boa solução, em relacão desempenho / facillidade de uso.
>
>
> Em 5 de dezembro de 2014 09:19, Antonio S. Martins Jr. <asmartins@uem.br> escreveu:
>
> Olá Fabio,
>
>    Vou dar uma pesquisada melhor pelas listas! E se tiver um tempo tentar montar
> algo em laboratório por aqui para ver o que consigo :D
>
>    Grato,
>
>          Antonio.
>
> --
> Antonio da Silva Martins Jr.
> Analista de Suporte
> NPD - Núcleo de Processamento de Dados
> UEM - Universidade Estadual de Maringá
> email: asmartins@uem.br
> fone: +55 (44) 3011-4015 / 3011-4411
> inoc-dba: 263076*100
>
>      "Real Programmers don’t need comments — the code is obvious."
>
>
> ----- "Fabio Fraga [DS]" <fabio@dataspace.com.br> escreveu:
>
>> De: "Fabio Fraga [DS]" <fabio@dataspace.com.br>
>> Para: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" <centos-pt-br@centos.org>
>> Enviadas: Sexta-feira, 5 de Dezembro de 2014 11:06:27 (GMT-0300) Auto-Detected
>> Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>>
>> haha
>>
>>
>> aqui estou bem abaixo desse padrão.
>> mas na lista da FreeBSD BR (FUG-BR), já encontrei gente que com boas
>> placas consegue tráfego com vários links Gigabit. A lista pfsense do
>> Brasil tambem tem gente muito boa que carrega provedores de porte com
>> pfSense.
>>
>>
>> Os modelos de máquinas é que são muito específicos.
>>
>>
>> Vale a inscrição e uma perguntada por lá.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>> Fábio Fraga Machado
>>
>> Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> Data Space Networks & TI
>>
>>
>> : Telefone: (48) 4052-9252
>> : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>>
>> 2014-12-05 10:58 GMT-02:00 Antonio S. Martins Jr. < asmartins@uem.br >
>> :
>>
>>
>> Olá Fabio, bom dia!
>>
>> Aproveitando a brecha e a tua experiência com o pfSense... você teria
>> idéia de qual o hardware necessário para rotear alguns (1 a 3) Gbps no
>> pfSense?
>> Hoje rodo no CentOS em maquinas multiprocessadas, mas pelo que vi até
>> agora o pfSense não é SMP, então a coisa é meio complicada :D
>>
>> Estou a um bom tempo tentando encontrar na rede uma boa documentação
>> sobre ele, mas em todo lugar que procuro só cita "Enterprise Class",
>> mas
>> isso é muito vago... o meu desktop de hoje, seria, guardadas as
>> devidas
>> proporções, Enterprise Class" a 5 anos :D
>>
>> Grato pela atenção,
>>
>> Att.,
>>
>> Antonio.
>>
>> --
>> Antonio da Silva Martins Jr.
>> Analista de Suporte
>> NPD - Núcleo de Processamento de Dados
>> UEM - Universidade Estadual de Maringá
>> email: asmartins@uem.br
>> fone: +55 (44) 3011-4015 / 3011-4411
>> inoc-dba: 263076*100
>>
>> "Real Programmers don’t need comments — the code is obvious."
>>
>>
>> ----- "Fabio Fraga [DS]" < fabio@dataspace.com.br > escreveu:
>>
>> > De: "Fabio Fraga [DS]" < fabio@dataspace.com.br >
>> > Para: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" <
>> centos-pt-br@centos.org >
>> > Enviadas: Sexta-feira, 5 de Dezembro de 2014 10:08:15 (GMT-0300)
>> Auto-Detected
>> > Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>>
>>
>> >
>> > É....
>> >
>> >
>> > O next next não existe no pf, porém, a interface é amplamente
>> > intuitiva até mesmo para quem tem um conhecimento intermediário de
>> > redes.
>> >
>> >
>> > Eu te sugiro montar uma VM no vbox ou outro, usar o esquema de
>> placas
>> > internas e deixar uma wan. Testa a ferramenta e veja se voce se
>> > adapta. Caso positivo, invista porque é um negocio que nao da
>> > incomodação. Tenho uns 35 pfSenses na rua em clientes dos mais
>> > variados tamanhos. Roda suave.
>> >
>> >
>> > Qualquer outra dúvida é só falar.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Atenciosamente,
>> > Fábio Fraga Machado
>> >
>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > Data Space Networks & TI
>> >
>> >
>> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> >
>> > 2014-12-05 9:59 GMT-02:00 Gustavo Freitas < gst.freitas@gmail.com >
>> :
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > O endian é bugado, não atualizada desde jan/2014, não tem load
>> > balance, não tem regras de firewall por horário e outros, conclusão
>> > não chega nem as pés do pfsense. O problema que usar o pfsense não é
>> > apenas next next.
>> > Em 05/12/2014 08:11, "Adão Ferreira dos Santos" <
>> > adaofsantos@hotmail.com > escreveu:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Eu utilizo o PFsense. Funciona direitinho, mas estou com vontade de
>> > experiemntar o ENDIAN. Li boas referências sobre ele. Ambos tem
>> > interface WEB.
>> > Dê uma olhada nesses posts. Espero que tenha ajudado.
>> >
>> >
>> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Endian-Firewall-Solucao-completa-para-um-servidor-de-internet
>> >
>> > http://www.softwarepublico.gov.br/file/55060509/pfSense.pdf
>> >
>> >
>> >
>> > Adão Ferreira dos Santos
>> >
>> >
>> > > From: centos-pt-br-request@centos.org
>> > > Subject: Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4
>> > > To: centos-pt-br@centos.org
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 23:25:51 +0000
>> > >
>> > > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para
>> > > centos-pt-br@centos.org
>> > >
>> > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto
>> ou
>> > > corpo da mensagem para
>> > > centos-pt-br-request@centos.org
>> > >
>> > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista
>> pelo
>> > > endereço
>> > > centos-pt-br-owner@centos.org
>> > >
>> > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> > > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..."
>> > >
>> > >
>> > > Tópicos de Hoje:
>> > >
>> > > 1. Firewall Server (Marcos Vinicius)
>> > > 2. Re: Firewall Server (Fabio Fraga [DS])
>> > > 3. Re: Firewall Server (Thiago Gomes)
>> > > 4. Re: Firewall Server (Marcos Vinicius)
>> > > 5. Re: Firewall Server (Raul Godiano)
>> > > 6. Re: Firewall Server (Cleuson Alves)
>> > > 7. Re: Falha na controladora SCSI com o módulo mptscsih
>> > > (Sarah Milani)
>> > > 8. Re: Firewall Server (Rodrigo B Brasil)
>> > > 9. Re: Firewall Server (Fábio de Sousa)
>> > > 10. Re: Firewall Server (Thalysson Sarmento)
>> > > 11. Re: Firewall Server (Leonardo Lage)
>> > >
>> > >
>> > >
>> >
>> ----------------------------------------------------------------------
>> > >
>> > > Message: 1
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:18:35 -0200
>> > > From: Marcos Vinicius < mv.garcia2005@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CALciTfkj8D0NjMXy26heWWuM4BcSnw3xXXeTjDgMLVw9UcsKQQ@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Galera, bom dia
>> > >
>> > >
>> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
>> > cliente,
>> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> ele
>> > é minha
>> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
>> > claro,
>> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> confiável
>> > em
>> > > relação à segurança e estabilidade.
>> > >
>> > >
>> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
>> > porém
>> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
>> > sobre o
>> > > mesmo?
>> > >
>> > >
>> > > Muito obrigado a todos.
>> > >
>> > >
>> > > Abraços.
>> > >
>> > >
>> > > Marcos Garcia.
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/4a226ff5/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 2
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:20:01 -0200
>> > > From: "Fabio Fraga [DS]" < fabio@dataspace.com.br >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <CADsNsA9fdxm=
>> T_RGG+KQRQQWaQYmP6VuBdVHy6bYDzSZ_8hB0A@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Buenos dias.
>> > >
>> > > Opinião sincera:
>> > >
>> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > >
>> > > Abraço,
>> > >
>> > >
>> > > Atenciosamente,
>> > > Fábio Fraga Machado
>> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > Data Space Networks & TI
>> > >
>> > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > >
>> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> mv.garcia2005@gmail.com
>> > >:
>> > >
>> > > > Galera, bom dia
>> > > >
>> > > >
>> > > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em
>> um
>> > cliente,
>> > > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> > ele é minha
>> > > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source
>> (é
>> > claro,
>> > > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > > relação à segurança e estabilidade.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> Ubuntu),
>> > porém
>> > > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> opinião
>> > sobre o
>> > > > mesmo?
>> > > >
>> > > >
>> > > > Muito obrigado a todos.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Abraços.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Marcos Garcia.
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/560d7e16/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 3
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:24:23 -0300
>> > > From: Thiago Gomes < thiagomespb@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CAFOJgJCZOGoaEOEgQHxioOHGoY2ZOa5xPLpCoPSW_1ASoLxYbg@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>> > >
>> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > > < fabio@dataspace.com.br > escreveu:
>> > > > Buenos dias.
>> > > >
>> > > > Opinião sincera:
>> > > >
>> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > >
>> > > > Abraço,
>> > > >
>> > > >
>> > > > Atenciosamente,
>> > > > Fábio Fraga Machado
>> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > > Data Space Networks & TI
>> > > >
>> > > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > > >
>> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >:
>> > > >>
>> > > >> Galera, bom dia
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em
>> um
>> > cliente,
>> > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> > ele é minha
>> > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source
>> > (é claro,
>> > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > >> relação à segurança e estabilidade.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> Ubuntu),
>> > porém
>> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> opinião
>> > sobre o
>> > > >> mesmo?
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Muito obrigado a todos.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Abraços.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Marcos Garcia.
>> > > >>
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Thiago Gomes
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 4
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:27:19 -0200
>> > > From: Marcos Vinicius < mv.garcia2005@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CALciTfmOmS6zXei3HaghAe+txYgYZ6hPsCWt1mH2dEU48-oSZA@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Buenos dias Fabio
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Muito obrigado pela ajuda.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Abraço,
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:20, Fabio Fraga [DS] <
>> > fabio@dataspace.com.br >
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Buenos dias.
>> > > >
>> > > > Opinião sincera:
>> > > >
>> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > >
>> > > > Abraço,
>> > > >
>> > > >
>> > > > Atenciosamente,
>> > > > Fábio Fraga Machado
>> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > > Data Space Networks & TI
>> > > >
>> > > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > > >
>> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >:
>> > > >
>> > > >> Galera, bom dia
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em
>> um
>> > > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> > iptables,
>> > > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta
>> > open source
>> > > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que
>> > seja
>> > > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> Ubuntu),
>> > porém
>> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> opinião
>> > sobre o
>> > > >> mesmo?
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Muito obrigado a todos.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Abraços.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Marcos Garcia.
>> > > >>
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1c4a0e6b/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 5
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:27:48 -0300
>> > > From: Raul Godiano < raulgodiano@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CAJLfXHZC_u_syxr1DWKQHTAAjKw-Nt0AEY-Ow40V-zLDmBv5rA@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em
>> muitos
>> > que sao
>> > > pagos.
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <
>> thiagomespb@gmail.com
>> > >
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > > >
>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > > > < fabio@dataspace.com.br > escreveu:
>> > > > > Buenos dias.
>> > > > >
>> > > > > Opinião sincera:
>> > > > >
>> > > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > > >
>> > > > > Abraço,
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Atenciosamente,
>> > > > > Fábio Fraga Machado
>> > > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > > > Data Space Networks & TI
>> > > > >
>> > > > > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > > > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > > > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > > > >
>> > > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >:
>> > > > >>
>> > > > >> Galera, bom dia
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall
>> em
>> > um
>> > > > cliente,
>> > > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> iptables,
>> > ele é
>> > > > minha
>> > > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
>> source
>> > (é
>> > > > claro,
>> > > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > > >> relação à segurança e estabilidade.
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> > Ubuntu), porém
>> > > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> > opinião sobre
>> > > > o
>> > > > >> mesmo?
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> Muito obrigado a todos.
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> Abraços.
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> Marcos Garcia.
>> > > > >>
>> > > > >> _______________________________________________
>> > > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > > >>
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > _______________________________________________
>> > > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > Thiago Gomes
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/bc23a6b6/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 6
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:07:17 -0400
>> > > From: Cleuson Alves < cleuson.o@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CAH+9R7AGot4tpbpDEN-gDQxTjfBgR7++sFhTTYneFz87OMaFFQ@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
>> > >
>> > > []s
>> > > Cleuson
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <
>> raulgodiano@gmail.com
>> > >
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em
>> > muitos que
>> > > > sao pagos.
>> > > >
>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <
>> > thiagomespb@gmail.com >
>> > > > escreveu:
>> > > >
>> > > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > > >>
>> > > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > > >> < fabio@dataspace.com.br > escreveu:
>> > > >> > Buenos dias.
>> > > >> >
>> > > >> > Opinião sincera:
>> > > >> >
>> > > >> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > >> >
>> > > >> > Abraço,
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >> > Atenciosamente,
>> > > >> > Fábio Fraga Machado
>> > > >> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > >> > Data Space Networks & TI
>> > > >> >
>> > > >> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > >> > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > >> > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > > >> >
>> > > >> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >:
>> > > >> >>
>> > > >> >> Galera, bom dia
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall
>> em
>> > um
>> > > >> cliente,
>> > > >> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> > iptables, ele é
>> > > >> minha
>> > > >> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
>> > source (é
>> > > >> claro,
>> > > >> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > >> >> relação à segurança e estabilidade.
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> > Ubuntu), porém
>> > > >> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> > opinião
>> > > >> sobre o
>> > > >> >> mesmo?
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Muito obrigado a todos.
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Abraços.
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Marcos Garcia.
>> > > >> >>
>> > > >> >> _______________________________________________
>> > > >> >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >>
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >> > _______________________________________________
>> > > >> > CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> --
>> > > >> Thiago Gomes
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > >
>> > > Cleuson de Oliveira Alves
>> > >
>> > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
>> > > 'Kobi Lichtenstein'
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/87ff1b60/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 7
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 14:04:22 -0300
>> > > From: Sarah Milani < sarah.milani@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Falha na controladora SCSI com o
>> módulo
>> > > mptscsih
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CAFjFP6ES8oyuasxnQ3uukNd2ky3NND_KfSARSmTkeKGt5Mvf_A@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Enfim, meninos...valeu pelas dicas, anotei algumas aqui pra quando
>> > me
>> > > deparar com este problema novamente. No entanto, depois que os
>> > arquitetos
>> > > alteraram um parâmetro na própria aplicação para reduzir a
>> > frequência de
>> > > escrita em logs e banco, não identifiquei mais este evento. ^^
>> > > Acredito que deu pra contornar com este procedimento.
>> > >
>> > >
>> > > Em 1 de dezembro de 2014 00:33, João Paulo (littleoak) <
>> > whilelive@gmail.com >
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Madame, você consegue mandar um dmesg?
>> > > > As vezes esse I/O com erro aí pode estar escondendo disco
>> falhando
>> > de
>> > > > verdade :).
>> > > > Tive 3 hds esse ano de 1 tb cada um que foram direto para o
>> > inferno em
>> > > > detrimento disto. (Não Scsi)
>> > > >
>> > > > Em 30 de novembro de 2014 20:18, Rodrigo Cunha <
>> > rodrigo.root.rj@gmail.com >
>> > > > escreveu:
>> > > >
>> > > > Dugida,o que seria uma aplicaçao monster.Nao sei o que é esta
>> > aplicação.
>> > > >>
>> > > >> Em domingo, 30 de novembro de 2014, Rodrigo Cunha <
>> > > >> rodrigo.root.rj@gmail.com > escreveu:
>> > > >>
>> > > >> > Bom, posso te dar uma dica generica de compilação. Utilize
>> > kernels com
>> > > >> o segundo caractere par. Tipo 2.4 ao invés de 2.5, por padrão
>> os
>> > ímpares
>> > > >> são atualizações não estaveis.Outra dica é compilar na mão.ao
>> > > >> < http://xn--mo-sia.ao > inves de um upgrade pelo yum, embora
>> > seja um
>> > > >> procedimento penoso você pode criar varios kernels com varios
>> > modulos
>> > > >> carregados ou se for o caso compilar um kernel novo com o set
>> up
>> > do
>> > > >> antetior.
>> > > >> > Daí vai carregando os kernels como tentativa e erro.
>> > > >> > Logico que o procedimento nao se aplica a servidores em
>> > produção, mas
>> > > >> este for o caso aconselho a utilizacao de um pool de servidores
>> > paralelos
>> > > >> para atualização da S/O
>> > > >> >
>> > > >> > Em quarta-feira, 26 de novembro de 2014, Sarah Milani <
>> > > >> sarah.milani@gmail.com > escreveu:
>> > > >> >> Então gente, o que roda nesse server é uma aplicação
>> "monster"
>> > em
>> > > >> jboss. Não tenho acesso aos logs da aplicação. =/
>> > > >> >> Mas, partindo do principio que este evento ocorre quando o
>> > numero de
>> > > >> escrita/leitura em disco aumenta ao ponto de provocar o
>> > > >> travamento,..provavelmente, algum módulo adicional da aplicação
>> > tá
>> > > >> requisitando isso.
>> > > >> >> Perdi de ver o log no host (vmware) que hospeda o servidor,
>> > pois com o
>> > > >> rotate...só tem log de hoje =/
>> > > >> >>
>> > > >> >> Enfim, vou monitorar e no próximo caso de travamento, ver se
>> > consigo
>> > > >> pegar o log disso, na camada VMware.
>> > > >> >>
>> > > >> >> Desde já agradeço, pela atenção.
>> > > >> >> ;)
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> Em 26 de novembro de 2014 15:32, Cleiton Alves <
>> > > >> cleitondebian@gmail.com > escreveu:
>> > > >> >>>
>> > > >> >>> Sara
>> > > >> >>> Que tipo de aplicaçao roda nesse servidor ? se der poste os
>> > logs para
>> > > >> gente dar uma mitigada no ocorrido ok
>> > > >> >>> Abs
>> > > >> >>> Em 26 de novembro de 2014 08:55, Silva, Lawton Bonnevialle
>> > Gomes da <
>> > > >> lawton.silva@unify.com > escreveu:
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Bom dia Sarah;
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Verifique também no log de servidor storage, caso seja
>> > remoto, caso
>> > > >> seja local veja o /var/log/messages
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> On Wed, 2014-11-26 at 07:30 -0300, Sarah Milani wrote:
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Sim, o servidor que está apresentando este evento no log é
>> > > >> virtualizado, vou dar olhada nos logs do host que hospeda ele
>> pra
>> > vê se
>> > > >> acho alguma info e te aviso.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Desde já agradeço, pela atenção.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> ;)
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Em 25 de novembro de 2014 16:57, Rodrigo B Brasil <
>> > > >> rodrigobbrasil@gmail.com > escreveu:
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Oi Sarah,
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Não tenho como confirmar agora pra ti se as máquinas estão
>> > com esse
>> > > >> problema nessa release do kernel, mas eu tenho quase certeza
>> que
>> > sim (visto
>> > > >> que essa release é de março). Portanto, a atualização não
>> > resolveria.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Eu fui mais a fundo do problema e constatei que o erro de
>> > "task
>> > > >> abort" que é exibido nos SOs também é exibido nos logs dos
>> hosts
>> > VMware
>> > > >> onde esses guests estão. Tu também usas algum tipo de
>> > virtualização? Já vi
>> > > >> isso acontecendo com KVM também.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> --
>> > > >> >>>> Rodrigo Bezerra Brasil
>> > > >> >>>> Belém, PA, BR
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço.
>> > Para
>> > > >> entender o conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em
>> > ?cerveja
>> > > >> grátis?.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> 2014-11-25 16:27 GMT-03:00 Sarah Milani <
>> > sarah.milani@gmail.com >:
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Boa Tarde,
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Tenho identificado este mesmo evento (
>> > > >>
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/2014-April/005256.html
>> > )
>> > > >> em um dos meus servidores de aplicação:
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> CentOS release 6.4 (Final)
>> > > >> >>>> mptlinux-3.04.20
>> > > >> >>>> Fusion MPT base driver
>> > > >> >>>> Fusion MPT SPI host driver
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task
>> > abort!
>> > > >> (sc=ffff880218f151c0)
>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: sd 2:0:0:0: [sda] CDB: Read(10):
>> 28
>> > 00 00 3e
>> > > >> 68 b0 00 00 10 00
>> > > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: task abort:
>> SUCCESS
>> > > >> (rv=2002) (sc=ffff880218f151c0)
>> > > >> >>>> Nov 25 14:39:14 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task
>> > abort!
>> > > >> (sc=ffff88096c4fe5c0)
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Gostaria de saber, se a atualização do kernel para
>> > > >> 2.6.32-431.11.2.el6.centos.plus.x86_64, resolveu o problema.
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Desde já agradeço,
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> --
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Atenciosamente,
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Sarah Milani
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> _______________________________________________
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> _______________________________________________
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> --
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Atenciosamente,
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> Sarah Milani
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>> _______________________________________________
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> >>>> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >>>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>> --
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>>
>> > > >> >>> Att:
>> > > >> >>> Cleiton Alves
>> > > >> >>> :(){ :|:& };:
>> > > >> >>> echo "b"> /proc/sysrq-trigger
>> > > >> >>> _______________________________________________
>> > > >> >>> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> >>> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >> >>>
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >> --
>> > > >> >> Atenciosamente,
>> > > >> >>
>> > > >> >> Sarah Milani
>> > > >> >>
>> > > >> >>
>> > > >> >
>> > > >> > --
>> > > >> > Atenciosamente,
>> > > >> > Rodrigo da Silva Cunha
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >> >
>> > > >>
>> > > >> --
>> > > >> Atenciosamente,
>> > > >> Rodrigo da Silva Cunha
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > --------------------------------
>> > > > "*O que vale é a intensidade do fôlego que se toma para grandes
>> > > > realizações!*"
>> > > > Thanks God.
>> > > > @little_oak < http://www.twitter.com/little_oak >
>> > > > http://www.appunix.com.br
>> > > > http://www.webking.com.br
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Atenciosamente,
>> > >
>> > > Sarah Milani
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/679293dd/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 8
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 15:16:25 -0300
>> > > From: Rodrigo B Brasil < rodrigobbrasil@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CACTtCsEoQ6L2QpnAaY7JTSt1VmNYUhtZ56DZYOETMiw5yjUG5w@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Apenas pra enriquecer a thread, vi esse artigo no Server Watch
>> sobre
>> > > ferramentas GUI de gerenciamento de firewalls:
>> > >
>> >
>> http://www.serverwatch.com/server-tutorials/little-known-gui-firewall-options-for-linux.html
>> > >
>> > > Dessas, eu recomendo o Firewall Builder.
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Rodrigo Bezerra Brasil
>> > > Belém, PA, BR
>> > >
>> > > ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para
>> > entender o
>> > > conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em ?cerveja
>> > grátis?.
>> > >
>> > > OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
>> > >
>> > > 2014-12-04 11:07 GMT-03:00 Cleuson Alves < cleuson.o@gmail.com >:
>> > >
>> > > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
>> > > >
>> > > > []s
>> > > > Cleuson
>> > > >
>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <
>> > raulgodiano@gmail.com >
>> > > > escreveu:
>> > > >
>> > > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em
>> > muitos que
>> > > >> sao pagos.
>> > > >>
>> > > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <
>> > thiagomespb@gmail.com >
>> > > >> escreveu:
>> > > >>
>> > > >> Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
>> > > >>>
>> > > >>> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
>> > > >>> < fabio@dataspace.com.br > escreveu:
>> > > >>> > Buenos dias.
>> > > >>> >
>> > > >>> > Opinião sincera:
>> > > >>> >
>> > > >>> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
>> > > >>> >
>> > > >>> > Abraço,
>> > > >>> >
>> > > >>> >
>> > > >>> > Atenciosamente,
>> > > >>> > Fábio Fraga Machado
>> > > >>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
>> > > >>> > Data Space Networks & TI
>> > > >>> >
>> > > >>> > : Telefone: (48) 4052-9252
>> > > >>> > : MSN: fabio@dataspace.com.br
>> > > >>> > : GTalk: fabio@dataspace.com.br
>> > > >>> >
>> > > >>> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >:
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Galera, bom dia
>> > > >>> >>
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall
>> > em um
>> > > >>> cliente,
>> > > >>> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
>> > iptables, ele é
>> > > >>> minha
>> > > >>> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
>> > source (é
>> > > >>> claro,
>> > > >>> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > >>> >> relação à segurança e estabilidade.
>> > > >>> >>
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> > Ubuntu),
>> > > >>> porém
>> > > >>> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> > opinião
>> > > >>> sobre o
>> > > >>> >> mesmo?
>> > > >>> >>
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Muito obrigado a todos.
>> > > >>> >>
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Abraços.
>> > > >>> >>
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> Marcos Garcia.
>> > > >>> >>
>> > > >>> >> _______________________________________________
>> > > >>> >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >>> >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >>> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>> >>
>> > > >>> >
>> > > >>> >
>> > > >>> > _______________________________________________
>> > > >>> > CentOS-pt-br mailing list
>> > > >>> > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >>> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>> >
>> > > >>>
>> > > >>>
>> > > >>>
>> > > >>> --
>> > > >>> Thiago Gomes
>> > > >>> _______________________________________________
>> > > >>> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >>> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> _______________________________________________
>> > > >> CentOS-pt-br mailing list
>> > > >> CentOS-pt-br@centos.org
>> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > >
>> > > > Cleuson de Oliveira Alves
>> > > >
>> > > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
>> > > > 'Kobi Lichtenstein'
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/c7dad803/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 9
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:48:17 -0200
>> > > From: Fábio de Sousa < fabiocs@gmail.com >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <CAGidwmd2PmVbMnaC1QPkz3e9vBgDW0rzsS=
>> S0bTxPrpQw_pO-g@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>> > >
>> > > Um salve a todos!
>> > >
>> > > Amigo,
>> > >
>> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
>> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
>> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
>> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
>> > gerenciar!
>> > >
>> > > Abraço,
>> > > Fábio.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > ~ *| Fábio de
>> > > Sousa
>> > > *
>> > > .ºvº. *| Téc. Inf.*
>> > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
>> > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e
>> tecnologicamente
>> > > sustentável*
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >
>> > > escreveu:
>> > >
>> > > > Galera, bom dia
>> > > >
>> > > >
>> > > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em
>> um
>> > cliente,
>> > > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
>> > ele é minha
>> > > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source
>> (é
>> > claro,
>> > > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
>> > confiável em
>> > > > relação à segurança e estabilidade.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em
>> Ubuntu),
>> > porém
>> > > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
>> opinião
>> > sobre o
>> > > > mesmo?
>> > > >
>> > > >
>> > > > Muito obrigado a todos.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Abraços.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Marcos Garcia.
>> > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > CentOS-pt-br mailing list
>> > > > CentOS-pt-br@centos.org
>> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>> > > >
>> > > >
>> > > -------------- Próxima Parte ----------
>> > > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > > URL: <
>> >
>> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/d7e4e784/attachment-0001.html
>> > >
>> > >
>> > > ------------------------------
>> > >
>> > > Message: 10
>> > > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:59:02 -0200
>> > > From: Thalysson Sarmento < sarmento@bsd.com.br >
>> > > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
>> > > < centos-pt-br@centos.org >
>> > > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
>> > > Message-ID:
>> > > <
>> CAAJXp0wmmGhBbs1wJ+nMnzNfj1dczgZaxekbYBog+vyR5imp9Q@mail.gmail.com
>> > >
>> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>> > >
>> > > PfSense ou Endian.
>> > >
>> > >
>> > > Em 4 de dezembro de 2014 18:48, Fábio de Sousa < fabiocs@gmail.com
>> >
>> > escreveu:
>> > >
>> > > > Um salve a todos!
>> > > >
>> > > > Amigo,
>> > > >
>> > > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
>> > > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
>> > > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
>> > > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
>> > gerenciar!
>> > > >
>> > > > Abraço,
>> > > > Fábio.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > ~ *| Fábio de
>> > > > Sousa
>> > > > *
>> > > > .ºvº. *| Téc. Inf.*
>> > > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
>> > > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e
>> > tecnologicamente
>> > > > sustentável*
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <
>> > mv.garcia2005@gmail.com >
>> > > > escreveu:
>> > > >
>> > > >> Galera, bom dia
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em
>> um
>> > > >> cliente, e estou em b

--
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha


_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br