Eu uso na minha partição spool o XFS. Nos testes que eu realizei ele foi o mais performático...
olá Vinicius, obrigado pela resposta
É, fiz alguns testes com o ext4, mas esperava mais dele. Novamente
> Alem do reiser agora o ext4 ja esta vindo "de fabrica" no centos5.4
>
acredito que a forma q eu utilizei para testar tenha favorecido os
outros filesystems, mas o desempenho do ext4 foi muito similar ao ext3 e
inferior ao resierfs.
> Pode ser uma boa saida. O que o pessoal ja falou que pode ajudar muitoÉ, tenho q aprofundar minhas pesquisas em maildir e mailbox pra entender
> eh procurar o que se usa em sistema de emails pois o normal sao
> milhoes de arquivos pequenos.
um pouco melhor.
>Realmente, essa solução é a que me parece a mais viável. O problema foi
> Outra ideia (ja falada) pode ser distribuir os arquivos em uma arvore
> de acordo com o nome deles e para busca-los voce usa algumas regras de
> rewrite no apache. Usamo isso aqui muito tempo, era um numero muito
> grande de arquivos e varios servidores montando o fs via nfs. Na
> epoca usavamos reiserfs hj em dia eu faria alguns testes em cima do
> ext4 antes de partir direto para o reiser.
nas configurações do Apache. Outro assunto que preciso me aprofundar
mais, já que me bati um monte para testar, e mesmo assim não deu muito
certo. Acho q antes de organizar a estrutura de diretórios, preciso
organizar melhor meu tempo para aprofundamento nestes assuntos ( dias
com 6 horas a mais resolveriam o problema quem sabe ;) )
_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br