Dmesg nao retorna nada. :(

mas é algo com o driver, pois pelo que li na internet e testei inclusive com a versão 6.2 co CentOS e funciona normal. Basta atualizar para a versão mais recente do kernel que possui o driver da placa de rede, uma versão mais recente, a placa para de funcionar.

Nem mesmo no messages. Lá apenas aparece a comunicação do NetworkManager para ganhar IP e etc, o que são informações normais.

Não sou mto conhecedor de Yum, mas existe alguma configuração aonde eu falo que o pacote "tal", não será atualizado? Exemplo: ao executar o yum update, ele atualiza tudo, menos o que eu descrevi em suas configurações para não atualizar. Digo isso porque isso existe em outros gerenciadores de pacotes e gostaria de saber se existe no Yum também.

Obrigado.


Em 16 de junho de 2014 14:25, Gabriel Ricardo <gricardo87@gmail.com> escreveu:
No dmesg não retorna nada?


Atenciosamente,
Gabriel Ricardo
Consultor em Tecnologia
Skype: gabriel.nerdworkti


Em 10 de junho de 2014 23:18, Marcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com> escreveu:
Em 10-06-2014 10:48, Diego escreveu:

> Bom dia Amigos,
>
> Instalei o CentOS em um servidor Supermicro aonde contém duas placas Intel Gibabit.
>
> Elas estão utilizando o módulo e1000e, porém noto que após pouco tempo ligada a rede, perde comunicação.
>
> Exemplo: Deixo um ping para meu gateway ou qualquer outro host que seja, e depois de alguns pacotes, perde a comunicação e apenas volta com um boot, deixando a mensagem: "buffer space available”.

O ping dar esse erro é realmente um reflexo do "perde comunicação".
Provavelmente o socket que o ping usa está com o buffer de tx cheio
nessa hora. Pode confirmar com um 'netstat -anp | grep ping' ou similar.

Aí o motivo do tx dele estar preso, são outros 500. Não aparece nada no
syslog?? Tem jeito que a fila de envio da placa está congelada, mas a
e1000e tem um watchdog e mostra um syslog consideravel quando isso acontece.

Att,
Marcelo

> Já desativei SELinux.
>
> Iptables todo Accept.
>
> Cheguei a não usar o NetworkManager, e mesmo assim o problema existe.
>
> Alguém já viu isso? Sabem o que precisa ser feito pra resolver esse problema? É algum bug do módulo?
>
> Obrigado a todos.
>
> Abraços
>
> Diego.
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>

_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br


_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br




--
[.]´s
..:: S.e.r.i.a.L ::..