Sem falar no overhead do CIFS...


Em 30 de junho de 2010 15:39, Lincoln Zuljewic Silva <lincolnzsilva@gmail.com> escreveu:
Se é só entre os dois, eu iria de NFS...

Só utilizo SAMBA quando preciso de um controle de acesso baseado em
usuário. Como o NFS você pode controlar o acesso por máquina, vai com
ele...

Claro, vão ter aqueles que preferem SAMBA pois ele tem algumas
configurações de performance, mas ultimamente eu tenho adotado o "Keep
it simple"...

[ ]'s
Lincoln

2010/6/30 Rafael Henrique Gumiero <rafael.gumiero@gmail.com>:
> nix* - nix* utiliza nfs ..
>
> Em 30 de junho de 2010 15:28, Willian - Externo <willianvieira@yahoo.com.br>
> escreveu:
>>
>> Srs,
>>
>> Estou num dilema e preciso da opinião/experiência dos senhores.
>>
>> Tenho um serviço balanceado em dois servidores e preciso compartilhar um
>> diretório entre os dois servidores.
>>
>> Qual utilizar?
>> NFS ou Samba?
>>
>> Não quero utilizar GFS.
>>
>> Att,
>> Willian Vieira
>> http://willianvieira.wordpress.com
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>



--
Lincoln Zuljewic Silva
More contact info.: http://www.system.adm.br/contact.php

"How often must a question be asked before it’s considered a
frequently asked question?"
_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br



--
Lucas Timm, Goiânia/GO.
http://timmerman.wordpress.com

(62) 9157-0789