> Fabio Rampazzo Mathias escreveu:
>> Fabio,
>>
>> Vamos com calma....você não tem 4 milhões de figuras....você tem
>> aprox. 1,34 milhão de figuras (4/3).... o resto é resize da mesma, que
>> você pode armazenar no mesmo registro do MySQL. Só programar para
>> trazer a figura conveniente. Depois, você está compartilhando um
>> diretório via NFS. Eu diria que, o gargalo está no NFS, pois ele não é
>> performático como o filesystem.
> Tenho 4 milhões de aquivos no total. Uma imagem tem 3 tamanho diferentes
> e são 3 arquivos diferentes. Ok, acho q foi isso q vc entendeu mesmo, só
> pra confirmar. Concordo com você ao dizer que nfs é gargalo, mas ele é
> um dos gargalos, já que a medida que eu aumento o numero de arquivos no
> mesmo diretório, o próprio filesystem começa a perder performance na
> hora de me retornar o arquivo. Pelo menos foi isso que eu percebi aqui.
>>
>> Outro ponto importante é a aplicação. Há a viabilidade de requisitar
>> as 7 ou 10 figuras de uma vez só?
>>
> Através de uma conexão ao banco sim, mas não através de uma consulta só.
> Eu posso abrir uma conexão, e fazer as minhas 7 ou 10 consultas nessa
> mesma conexão.
>> Acho que mesmo que a pergunta anterior não seja respondida de forma
>> afirmativa, um banco de dados traria ganhos em termos de performance.
>>
>> Você sabe qual é a média de acessos e o pico de acessos (em
>> quantidade) ??? Quanto ao cluster, qual máquina que você possui para o
>> servidor NFS ?
> O pico é de 120 requisições por segundo, e a média do dia é 40 req/seg.
> Isso pq de madrugada a quantidade de requisições é muito baixa. A média
> de requisições em horário comercial é de 60 req/sec.
>
> O servidor nfs é um Dual Xeon 5405 com 2 GB de memória com discos SAS de
> 15k RPM com espelhamento.