From peter.nacken at gmx.de Fri Jul 27 07:52:04 2018 From: peter.nacken at gmx.de (Peter Nacken) Date: Fri, 27 Jul 2018 09:52:04 +0200 Subject: [CentOS-de] httpd Logs sind leer Message-ID: Hallo Liste, warum auch immer schreibt der httpd seit zwei Tagen auf einer Maschine keine Logs mehr, außer das error_log. Access_log und die Customlogs sind 0 byte Wir haben die config seit drei Monaten nicht geändert. Das Internetorakel hat bis jetzt keine Lösung geboten. Jemand eine Idee ? Grüße Peter From klaus at tachtler.net Sat Jul 28 09:02:41 2018 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Sat, 28 Jul 2018 11:02:41 +0200 Subject: [CentOS-de] httpd Logs sind leer In-Reply-To: Message-ID: <20180728110241.Horde.Ni3b9gidkZAVKVrTywrue-A@buero.tachtler.net> Hallo Peter, Zugriffsrechte auf /var/log/httpd ?!? - Speicherort schon mal auf /tmp/access.log geändert? Grüße Klaus. > Hallo Liste, > > warum auch immer schreibt der httpd seit zwei Tagen auf einer > Maschine keine Logs mehr, außer das error_log. Access_log und die > Customlogs sind 0 byte > > Wir haben die config seit drei Monaten nicht geändert. > > Das Internetorakel hat bis jetzt keine Lösung geboten. Jemand eine Idee ? > > Grüße Peter > -- > _______________________________________________ > CentOS-de mailing list > CentOS-de at centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-de -- ------------------------------------------------ e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net ------------------------------------------------ -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3120 bytes Beschreibung: Öffentlicher PGP-Schlüssel URL : From Rainer.Rose at HannIT.de Mon Jul 30 15:47:06 2018 From: Rainer.Rose at HannIT.de (Rainer.Rose at HannIT.de) Date: Mon, 30 Jul 2018 15:47:06 +0000 Subject: [CentOS-de] EMC-Networker-Client mag nicht arbeiten/starten Message-ID: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> Moin zusammen! Ich versuche seit Stunden verzweifelt einen EMC-Networker-Client zum Rennen zu bekommen und kriege es einfach nicht hin. Sehr vermutlich sitzt das Problem wieder vor dem Rechner, aber ich seh's einfach nicht bzw. mir gehen die Ideen aus, wo man noch gucken kann. CentOS 7 mit lgtoclnt-9.2.1.2-1.x86_64.rpm per yum --nogpgcheck localinstall installiert. Vorher Setenforce 0 Gesetzt, wie laut Doku gewünscht. Per systemctl status networker festgestellt, dass er nicht läuft, daher ist auch die Prozessliste so verwaist. Start nachholt via systemctl start networker Bis dann der prompt wiederkommt, vergeht eine kleine Ewigkeit, aber auch danach ist Prozessliste ziemlich leer [root at client logs]# ps aux|grep ns root 332 0.0 0.0 0 0 ? S< Jul23 0:00 [netns] root 28403 0.0 0.0 112720 972 pts/2 S+ 17:28 0:00 grep --color=auto ns Durch rumsucherei im Filesystem habe ich /nsr/logs/daemon.raw entdeckt. Im Prinzip steht da immer das gleiche: 75772 1532959612 3 1 98 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd SYSTEM error 58 Failed to bind to address [%s]:%d for nsrexecd service: %s 3 12 2 :: 1 4 79 78370 1532959612 1 5 0 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd NSR notice 50 Waiting for address [%s]:%d to become available... 2 12 2 :: 1 4 7937 Ein netstat -an|grep 7937 lsof -i|grep 7937 bringt aber außer Schweigen nichts. Starte ich den netstat allerdings während des Wartens auf den prompt von systemctl start networker bringt's die erwarteten Ausgaben (LISTEN,.... Etc.); klar, da leben ja auch noch die nsrexecd-Prozesse etc. Klar, dass $ nsradmin -s backupserver auch nur Gemecker gibt. 173680:nsradmin: RPC client handle: Verbindungsaufbau abgelehnt. 172089:nsradmin: Unable to create the connection with 'portmapper' to host 'localhost' with address '::1' at port number 7937. 173677:nsradmin: Check whether the client services are running on the host '::1'. 173680:nsradmin: RPC client handle: Verbindungsaufbau abgelehnt. 172089:nsradmin: Unable to create the connection with 'portmapper' to host 'localhost' with address '127.0.0.1' at port number 7937. 173677:nsradmin: Check whether the client services are running on the host '127.0.0.1'. 145072:nsradmin: Unable to get port range from local nsrexecd: Failed to initialize ports using nsrexecd on client.dmz.local: Remote system error - Verbindungsaufbau abgelehnt 143820:nsradmin: Unable to establish RAP connection with backupserver: Port mapper failure - Program unavailable There does not appear to be a nsrd server running on backupserver Na etwas ge-gurgle bringts in $suchmaschine ein paar Tipps, aber rpcinfo -p gibt IMHO eine vernünftige Ausgabe program vers proto port service 100000 4 tcp 111 portmapper 100000 3 tcp 111 portmapper 100000 2 tcp 111 portmapper 100000 4 udp 111 portmapper 100000 3 udp 111 portmapper 100000 2 udp 111 portmapper Tolle Wurst! Und jetzt muss ich mir das Genöle vom Windows-Admin anhören, das unter Win geht. Testweise habe ich mal eine lokale VM aufgesetzt. Ok, der Bequemlichkeit-halber mit graph. Oberfläche, sonst aber auch nicht mehr installiert als notwendig. Da überlebt z.B. der Prozess nsrexecd jahrelang und ein $ nsradmin -s backupserver NetWorker administration program. Use the "help" command for help, "visual" for full-screen mode. nsradmin> gibt zu mindestens einen Prompt. Das alles deutet darauf hin, dass ich auf der produktiven Maschine irgendwas falsch mache oder falsch eingestellt habe. Nur was zum Henker? Ich komm einfach nicht drauf. Kann mir bitte jemand die Tomaten von den Augen nehmen oder einen Stups in die richtige Richtung geben? Ich sag schonmal danke für's lesen. VG Rainer Rose -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From u.volmer at u-v.de Mon Jul 30 16:40:37 2018 From: u.volmer at u-v.de (Ulf Volmer) Date: Mon, 30 Jul 2018 18:40:37 +0200 Subject: [CentOS-de] EMC-Networker-Client mag nicht arbeiten/starten In-Reply-To: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> References: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> Message-ID: <7d8734cb-b33c-59ad-d316-358cea92566a@u-v.de> On 30.07.2018 17:47, Rainer.Rose at HannIT.de wrote: > Im Prinzip steht da immer das gleiche: > > 75772 1532959612 3 1 98 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd SYSTEM error 58 Failed to bind to address [%s]:%d for nsrexecd service: %s 3 12 2 :: 1 4 79 > 78370 1532959612 1 5 0 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd NSR notice 50 Waiting for address [%s]:%d to become available... 2 12 2 :: 1 4 7937 Schuß ins Blaue, wie sieht Deine /etc/hosts aus? Viele Grüße Ulf From Rainer.Rose at HannIT.de Tue Jul 31 08:13:30 2018 From: Rainer.Rose at HannIT.de (Rainer.Rose at HannIT.de) Date: Tue, 31 Jul 2018 08:13:30 +0000 Subject: [CentOS-de] EMC-Networker-Client mag nicht arbeiten/starten In-Reply-To: <7d8734cb-b33c-59ad-d316-358cea92566a@u-v.de> References: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> <7d8734cb-b33c-59ad-d316-358cea92566a@u-v.de> Message-ID: <1c205c659ea94ea6a351a43c85d9eff6@i0015942.regionhannover.de> Moin! >> 75772 1532959612 3 1 98 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd SYSTEM error 58 Failed to bind to address [%s]:%d for nsrexecd service: %s 3 12 2 :: 1 4 79 >> 78370 1532959612 1 5 0 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd NSR notice 50 Waiting for address [%s]:%d to become available... 2 12 2 :: 1 4 7937 > Schuß ins Blaue, wie sieht Deine /etc/hosts aus? Stimmt, das hatte ich vergessen zu erwähnen: 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4 ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 10.33.XX.YY backupserver backupserver..de VG Rainer From u.volmer at u-v.de Tue Jul 31 16:04:56 2018 From: u.volmer at u-v.de (Ulf Volmer) Date: Tue, 31 Jul 2018 18:04:56 +0200 Subject: [CentOS-de] EMC-Networker-Client mag nicht arbeiten/starten In-Reply-To: <1c205c659ea94ea6a351a43c85d9eff6@i0015942.regionhannover.de> References: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> <7d8734cb-b33c-59ad-d316-358cea92566a@u-v.de> <1c205c659ea94ea6a351a43c85d9eff6@i0015942.regionhannover.de> Message-ID: On 31.07.2018 10:13, Rainer.Rose at HannIT.de wrote: > Moin! > >>> 75772 1532959612 3 1 98 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd SYSTEM error 58 Failed to bind to address [%s]:%d for nsrexecd service: %s 3 12 2 :: 1 4 79 >>> 78370 1532959612 1 5 0 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd NSR notice 50 Waiting for address [%s]:%d to become available... 2 12 2 :: 1 4 7937 >> Schuß ins Blaue, wie sieht Deine /etc/hosts aus? > > Stimmt, das hatte ich vergessen zu erwähnen: > > 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4 > ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 > 10.33.XX.YY backupserver backupserver..de Das sieht eigentlich ganz gut aus. Bei uns steht da noch zusätzlich der Client mit drin. Funktioniert denn die DNS- Auflöung wie gewünscht? Viele Grüße Ulf From ad+lists at uni-x.org Tue Jul 31 16:49:24 2018 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Tue, 31 Jul 2018 18:49:24 +0200 Subject: [CentOS-de] EMC-Networker-Client mag nicht arbeiten/starten In-Reply-To: References: <141e98b59ec6490096c5c8916a9c4484@i0015942.regionhannover.de> <7d8734cb-b33c-59ad-d316-358cea92566a@u-v.de> <1c205c659ea94ea6a351a43c85d9eff6@i0015942.regionhannover.de> Message-ID: <138c0a2b-ac15-38d6-478c-b068712bd914@uni-x.org> Am 31.07.2018 um 18:04 schrieb Ulf Volmer: > On 31.07.2018 10:13, Rainer.Rose at HannIT.de wrote: >> Moin! >> >>>> 75772 1532959612 3 1 98 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd SYSTEM error 58 Failed to bind to address [%s]:%d for nsrexecd service: %s 3 12 2 :: 1 4 79 >>>> 78370 1532959612 1 5 0 980821824 5378 0 client.dmz.local nsrexecd NSR notice 50 Waiting for address [%s]:%d to become available... 2 12 2 :: 1 4 7937 >>> Schuß ins Blaue, wie sieht Deine /etc/hosts aus? >> >> Stimmt, das hatte ich vergessen zu erwähnen: >> >> 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4 >> ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 >> 10.33.XX.YY backupserver backupserver..de > > Das sieht eigentlich ganz gut aus. Bei uns steht da noch zusätzlich der > Client mit drin. Funktioniert denn die DNS- Auflöung wie gewünscht? > > Viele Grüße > Ulf Grundsätzlich ist .local keine gute Idee, weil diese Domain zu APIPA gehört und endet leicht im Konflikt mit avahi oder anderen Lösungen im Netz. Alexander