[CentOS-es] epel o rpmforge+karan ?

[Santi Saez]

Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
>> yo estoy dejando de usar rpmforge puesto que ellos están dejando
>> desactualizados muchos paquetes (por ejemplo el nagios del que hoy se
>> habló), por supuesto ya no uso dries/dag porque ellos se unieron en
>> rpmforge.
>>     
En la medida de lo posible trato de evitar utilizar repositorios extra, 
y si lo hago normalmente es para instalar paquetes muy puntuales desde 
RPMforge, *siempre* dejo el repo deshabilitado para evitar cualquier 
posible problema.. y cuando los necesito para instalar/actualizar 
siempre lo habilito manualmente con --enablerepo.

Creo recordar que centos-plus solo lo he utilizando en CentOS 4 para 
instalar PHP 5 y MySQL 5, también en la medida de lo posible evitabamos 
trabajar con el.

> Estoy usando solamente epel para los servidores... realmente está
> creciendo bastante epel y me siento contento con la forma de proceder.
>   

Estoy siguiendo de cerca la evolución de EPEL.. pero lo cierto es que 
algunos paquetes están mucho mas desactualizados en EPEL que en 
rpmforge, por ejemplo Cfengine:

http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/5/i386/repoview/cfengine.html
http://dag.wieers.com/rpm/packages/cfengine/

El paquete de EPEL es casi un año mas viejo.. y de rpmforge tampoco es 
demasiado: Dic del 2007.. Dag ha dejado de actualizar?

Veo un problema en esta situación.. mucha gente está trabajando por 
separado. Lo ideal sería que todos los proyectos unificaran sus 
esfuerzos.. así tendíamos mas paquetes, actualizados con mayor 
frecuencia.. y al estar centralizado sería mucho mas sencillo para los 
usuarios/desarrolladores/colaboradores, todos iríamos al mismo sitio 
para colaborar o para descargar.. ahora según lo que quieras hacer vamos 
a un repo o a otro, ¿que opinaís de esto, soluciones?

Saludos!

--
Santi Saez
http://woop.es