[CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 14

[mario salcedo]

Hola. Gracias por tu respuesta. Pues si con NFS hay que hacer configuraciones adicionales en los accesos a las carpetas segun los usuarios, algo un poco engorroso cuando son varios usuarios. Como no tengo ningun servidor Windows creo que me quedare con la solucion SAMBA y SSHFS que funciona bien. Mientras sigo revisando porque no funciona o alguna otra solucion tipo Google Docs que utilice apache y php.  




________________________________
From: Diego C. <recsvintage en gmail.com>
To: centos-es en centos.org
Sent: Fri, April 9, 2010 9:28:08 AM
Subject: Re: [CentOS-es] Resumen de CentOS-es, Vol 40, Envío 14


Mario:

NFS resulta ser bastante dificil de administrar con usuarios individuales como SAMBA sin utilizar NIS. yo te recomendaria utilizar
la autenticacion SAMBA contra PDC si es que tenes un controlador de dominio en NT funcionaria de perfeccion. 
respecto a SAMBA por SSH desconozco sobre incompatibilidades iniciales. quiza debas utilizar una distribucion que tenga SSH y SAMBA bien pacheados como podria ser TurboLinux, o algo mas serio como BSD u Open Solaris. Redhat certificado tambien. no CENTOS.
  NFS por SSH necesita ligeras pero complejas configuraciones "tuneos" que SAMBA generalmente no los necesita por ser de uso general.
obviamente NFS es superior lejanamente pero su administracion sumado al tema de SSH hacen que sea una opcion no menos que para expertos tambien debido a su funcionamiento a travez de RPC y mecanismos poco seguros desde su minima concepcion.

SSHFS funciona a travez de FUSE filesystem que es un sistema muy poco probado y corres cierto numero de riesgos tanto en los archivos como sobre estructuras del sistema.

Atte.
Diego C.
Cba/arg
 
>Message: 8
>>Date: Fri, 9 Apr 2010 06:50:53 -0700 (PDT)
>>From: mario salcedo <mariosr98 en yahoo.com>
>>Subject: [CentOS-es] Samba y NFS
>>To: centos-es en centos.org
>>Message-ID: <357822.40943.qm en web112107.mail.gq1.yahoo.com>
>>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
>>Hola, trabajo en una Universidad y me han solicitado que un grupo de usuarios de Windos se conecten desde sus casas a unas carpetas en un servidor. Yo en primera instancia les comente hacerlo por SAMBA, como tenia un servidor con ip publica con algunos apaches corriendo pensaba instalarle ahi el samba y listo. El problema es que no hay mucho espacio en disco asi que utilice otro servidor que tiene mas espacio pero que tiene ip privada, copie la data  ahi y la monte por NFS en el servidor SAMBA. Esto funciona pero por alguna razon es lento. No se que pueda ser. Como no daba con la solucion probe montando la data por sshfs, y oh sorpresa alli funciona a las mil maravillas, pareciera que el disco es local al servidor.
>
>>Mi pregunta es porque no funciona bien cuando uso NFS. Para descartar que fuera el samba comparti una carpeta en el disco duro local y no hubo problemas la velocidad es normal, pero al acceder a la carpeta donde esta montado el NFS se vuelve lento. Buscando informacion encontre que para que funcione bien el NFS los usuarios en el Samba Server y el NFS Server deben ser iguales con el mismo uid, lo probe pero nada.
>
>>Alguna idea amigos. Si bien con sshfs funciona, me gustaria averiguar porque con NFS hay lentitud.
>
>
>


      
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/attachments/20100409/704efd73/attachment-0001.html