[CentOS-es] Fwd: Re: Eleccion distro cortafuegos

[Maykel Franco Hernández]

Desde hacia unos 6 años vengo administrando debian, ubuntu, centos y
opensuse. Me gustaría aprender más sobre FreeBSD porque nada más que
escucho que maravillas pero recuerdo que una vez intente implementar un
script de servidor de correo en teoría "facil" y daba errores de
compilación por todos lados.

Me gustaría adentrarme en FreeBSD porque como servidor es una roca. De
todas formas, si alguien conoce alguna página de tutoriales o doc de
FreeBSD lo agradecería.

Saludos.



El 29/12/11 00:09, Victor Padro escribió:
>  2011/12/28 Jose Manuel Ajhuacho Vargas<jose_taud en yahoo.es>:
>>  +1 a pfsense
>>  pero tienes otras opciones
>>  zential
>>  es otro appliance que tal vez te pueda interesar
>>
>>  Atte Jose Manuel
>>
>>
>>
>>  GPG Key ID: UBCMEOLVQMHEILINJBE
>>
>>  --- El mié, 28/12/11, Edg en r Rodolfo<edgarr789 en gmail.com>   escribió:
>>
>>  De: Edg en r Rodolfo<edgarr789 en gmail.com>
>>  Asunto: Re: [CentOS-es] Eleccion distro cortafuegos
>>  Para: centos-es en centos.org
>>  Fecha: miércoles, 28 de diciembre, 2011 19:00
>>
>>  Edguit en r
>>  http://espejobinario.blogspot.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>  El día 28 de diciembre de 2011 07:15,<maykel en maykel.sytes.net>   escribió:
>>>  Hola muy buenas estoy pensando en poner un cortafuegos en mi casa para
>>>  practicar routing y cacharrear un poco con el tráfico y aprender.
>>>  Iptables es muy bueno, va integrado en el kernel de linux y todo esto
>>>  está muy bien porque está muy agilizado, pero estaba buscando una distro
>>>  que se administre via web y venga implementado, he encontrado las
>>>  siguientes:
>>  Lo mas limpio y donde se aprende de verdad es sin interface, puedes
>>  conectarte por ssh y meterte a tu box, puedes hacer todo lo que
>>  escribes con pf (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD), ipfilter (NetBSD), ipfw
>>  (Nativo FreeBSD),  yo prefiero pf en FreeBSD y NetBSD para
>>  cortafuegos, se hacen muchas cosas interesantes.
>>
>>  Pfsense usa pf como cortafuegos es muy bueno si deseas las cosas
>>  rapido, pero en mi opinion se puede hacer la mayoria de cosas con
>>  Freebsd puro como router, nat, proxy, etc., es mas sabes lo que haces,
>>  con pfsense no, pero es muy bueno.
>>>  smoothwall, clearos, ipcop, pfsense, ebox
>>>
>>>  Yo me decantaría por pfsense(freeBSD), ya que la pila TCP/IP la maneja
>>>  muy bien. También me ha gustado mucho clearOS.
>>>
>>>  Alguien ha probado alguno y me puede aconsejar??
>>  He probado FreeBSD (de este nacio pfsense) y NetBSD (miralo es muy
>>  bueno tambien), si te animas a usarlos para servidores no te
>>  arrepentiras, tan bueno como CentOS, pero no es gnu/linux.
>>>  Sería para proteger puertos, enrutar tráfico, realizar vpn, posibles
>>>  problemas de tráfico, estadísticas...etc.
>>  Una maravilla pf para todo eso, freebsd tiene phpsysinfo en ports, con
>>  eso vez como va el server.
>>>  Saludos.
>>  No te olvides DE PONER OT en el asunto cuando trates algo que no es
>>  relacionado con CentOS
>>>  _______________________________________________
>>>  CentOS-es mailing list
>>>  CentOS-es en centos.org
>>>  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>  _______________________________________________
>>  CentOS-es mailing list
>>  CentOS-es en centos.org
>>  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>  _______________________________________________
>>  CentOS-es mailing list
>>  CentOS-es en centos.org
>>  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>  Pfsense es lo mejor que hay...es lo más cercano a appliances de Nokia,
>  Sonicwall, Cisco, etc.
>
>  Y lo mejor de todo es que es muy amigable y tiene una comunidad tan
>  grande como la de CentOS.
>
>  Yo te recomendaría que eligieras Pfsense, veras que no te arrepientes.
>
>
>  Saludos.
>