[CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

max sisnet en sisnet.com.ec
Vie Nov 8 00:05:35 UTC 2013


No recuerdo que haya dicho que es un servidor en producción... lo dije?

Max,

-----Mensaje original-----
De: Wilmer Arambula [mailto:tecnologiaterabyte en gmail.com] 
Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 18:54
Para: centos-es en centos.org
Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

Tienes razón disculpa mi ignorancia, si crees que es una solución fácil
excelente, te felicito, esta muy bien jugar con un servidor en producción,

Saludos,


El 7 de noviembre de 2013 19:21, max <sisnet en sisnet.com.ec> escribió:

> Algunos escogen la solución fácil ... la idea es que todos aprendamos 
> de todos.
>
> Puede ser Hobby, curiosidad o deseo de aprender... si quisiera algo 
> fácil pusiera Windows pero como diablo se cómo funciona?
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Wilmer Arambula [mailto:tecnologiaterabyte en gmail.com]
> Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 18:30
> Para: centos-es en centos.org
> Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS
>
> Si es para investigación/hobby/aprender esta bien pero por 200 usd 
> consigues un buen router balanceador hasta de 4 conexiones asdl, con 
> dns dinamico,  y mucha opciones de administración, no estoy en contra 
> de ninguno de los métodos, pero en una empresa donde uno recomienda 
> las tecnologías y soluciones a utilizar hay que ver todos los 
> escenarios, y si es un servidor en producción no seria bueno probar en 
> el ya que ponemos en riesgo el funcionamiento de la empresa,
>
> Saludos,
>
>
> El 7 de noviembre de 2013 18:38, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." < 
> ernesto.perez en cedia.org.ec> escribió:
>
> > On 11/07/2013 05:38 PM, Wilmer Arambula wrote:
> > > Una empresa que paga dos asdl o conexiones a internet, debería 
> > > tener
> > mejor
> > > pensado invertir en un balanceador de carga por hardware es lo 
> > > mejor que hay, pudiendo hacer múltiples configuraciones, hasta de 
> > > tal forma que con el servidor caído pudieras tener internet, eso 
> > > seria lo mas seguro para
> > una
> > > empresa, lo otro seria emular por software cosa que no seria 100%
> > efectiva
> > > por ahora,
> >
> > Mi opinión:
> >
> > Esa no es la única razón por la cual quieren hacerlo. Hay más: desde 
> > un nuevo producto que hace esto, hasta investigar/aprender/hobby.
> > Pasando por el hecho de que 1 adsl acá está en 21usd/mes.. por tanto 
> > tampoco es que financieramente le sea posible pagar lo que indicas 
> > ya que están pagando 42usd/mes en las dos conexiones.
> >
> >
> > --
> >
> > Ernesto Pérez
> > +593 9 9924 6504
> > _______________________________________________
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es en centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
>
>
>
> --
> *Wilmer Arambula. *
>
> *Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* 
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



--
*Wilmer Arambula. *

*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.*
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es en centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



Más información sobre la lista de distribución CentOS-es