[CentOS-pt-br] [OT] firefox "comedor" de máquina

Lucas Timm LH linuxhelper em gmail.com
Quinta Janeiro 21 16:04:49 UTC 2010


Já que isso não acontece no Flash do Slackware/Ubuntu, experimentou pegar a
libflashplugin.so deles e jogar no teu CentOS? As vezes resolve...

O Firefox também é um comedor de recursos de sistema (por isso sempre
prefiro o Opera). Mas o plugin causa instabilidade nele também.

A coisa é realmente meio complicada, mas admito que melhorou bastante desde
que a Adobe lançou o plugin do Flash em estágio Alpha pra 64 bits. A coisa
ficava meio punk usando o plugin 32 bits com o NSPluginWrapper. (Uso Linux
64 bits desde 2007).

2010/1/21 irado furioso com tudo <irado em bsd.com.br>

>
> bem.. não é diretamente o firefox, mas sim o libflashplayer.so.
>
> faz tempo que observo minha máquina (um pequeno deskitópi) apresentando
> um "load average" entre 2.8 e 4.8, em minha opinião um absurdo, uma vez
> que não é servidor com tráfego intenso.
>
> bem, colocando o htop pra examinar O QUE estava causando isso, verifico
> que o libflashplugin.so está comendo o figão da máquina, com um minimo
> de 85% de cpu até 100%, direto.
>
> claro, não há máquina que aguente isso.
>
> uma vez que eu não estava vendo NADA usando o flash, dei um kill nêsse
> estrepe, e tudo caiu pra niveis normais (load average 0.27 a 0.93, cpu
> na base de 7.0%).
>
> imagino que isso esteja ligado à versão do flashplayer porque isso não
> ocorre com o Slackware 13.0 e Ubuntu 9.??, ambos instalados na mesma
> máquina.
>
> perguntinha: alguém tem idéia de COMO corrigir/disciplinar o casalzinho
> firefox+flash?
>
> TIA
>
> --
>  saudações,
>  irado furioso com tudo
>  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> "É fácil falar de mim, difícil é viver a minha vida"
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>



-- 
Lucas Timm, Goiânia/GO.
http://timmerman.wordpress.com

(62) 9157-0789
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20100121/347e99a2/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discussão CentOS-pt-br