[CentOS-pt-br] Opin„o sobre Centos 6.2

Aslan Carlos aslan em linuxadvanced.com
Sexta Agosto 31 16:11:54 EDT 2012


Bom, o SeLinux é algo dificil de se trabalhar, pois envolve muito conhecimento do sistema.
Por isso que o pessoal normalmente desabilita, mas se quiser um sistema bem , bem seguro, aprenda Selinux.  
Agora sobre o firewall, concordo que as regras que veem sao ruins, podemos criar as nossas, mas para os que estão começando as regras dão o ponta pé inicial.  

Vide algumas coisas sobre o Iptables no CentOS ou Red Hat /etc/sysconfig/iptables*  

se voce utilizar de forma correta, você vai preceber como é mais fácil gerenciar o iptables, como um serviço.  

abs!  
Aslan Carlos


--  
Aslan Carlos
Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)


On Tuesday, 26 de June de 2012 at 13:42, Deivison Moraes wrote:

>     Comecei a trabalhar com PABX a pouco tempo, e j√° comecei usando o CentOS 6.2. Os problemas que tive foi na maioria das vezes a falta de costume com a distro mesmo. J√° que sempre usei Like Debian...
>  
>    No mais era o iptables e selinux que fazia dar alguns paus as vezes em alguns softwares. O iptables apaguei as regras que vem nele e inseri meu proprio firewall pessoal. Quanto ao selinux desabilitei.
> Em resumo n√£o tenho mais problemas com o CentOS 6.2 e na verdade estou achando fantastico.
>  
> []'s
>  
> Deivison Moraes
>  
>  
>  
> Em 26-06-2012 13:27, khyron escreveu:
> > Bem. eu nunca tinha utilizado centos e sou novo em linux,  
> > eu instalei ele aqui e quando instalo o virtual box, e instalo kernel-readers ele da kernel panic depois q reinicio.
> > Mas achei ele muito rapido, mas infelizmente ainda nao vou poder mudar de distro, pois nao tenho tempo para ficar resolvendo problemas, vou deixar ele numa vm aqui e deixar ele redondo na vm e depois eu instalo ele no notebook.
> >  
> > abraços  
> >  
> >  
> > Em 26 de junho de 2012 11:57, Marcelo Gomes <marcelogomesrp em gmail.com (mailto:marcelogomesrp em gmail.com)> escreveu:
> > > Olá, vou comentar um pouco também.
> > >  
> > > Acabei de instalar um CentOS 6.2, na minha instalação tem o make, mas
> > > sempre seleciono as ferramentas de compilação durante a instalação.
> > >  
> > > Não é a primeira instalação do 6.2 que fiz, e por enquanto a unica
> > > coisa que tenho a reclamar é o cliente de LDAP. Nele é mais chato de
> > > configurar, a ferramente system-config-authentication que é uma mão na
> > > roda n√£o funcionou, acabei tendo de configurar na m√£o, nada critico,
> > > apenas chato.
> > >  
> > > No mais tudo funcionando muito bem, como antes!
> > >  
> > > Como este é e-mail é minha primeira participação na lista vou
> > > aproveitar o fim deste e-mail para me apresentar.
> > >  
> > > Meu nome é Marcelo Gomes, trabalho com informática a mais de 10 anos,
> > > e desde de o inicio já usando linux, gosto de programação em especial
> > > Java, mas trabalho é com redes, atualmente mantenho 3 redes em
> > > laboratórios de pesquisas.
> > >  
> > > Abraço,
> > >  
> > > Marcelo Gomes
> > >  
> > > Em 26 de junho de 2012 10:14, Anderson J Dominitini
> > > <ajdominitini em gmail.com (mailto:ajdominitini em gmail.com)> escreveu:
> > > > Fala pessoal
> > > >
> > > > Vou posicionar o e-mail neste antigo, porque dá uma sequência nas mudanças
> > > > ou mancadas (que eu possa ter dado) na instalação do CENTOS 6.2
> > > >
> > > > Seguinte. Tenho algumas ferramentas, bin√°rios, libraries, instalados num
> > > > ponto de montagem. Este ponto de montagem eu coloco no PATH normalmente e
> > > > ele n√£o d√° erro.
> > > >
> > > > Mas advinhem? No CentOS 6 n√£o pega o PATH que coloco no /etc/profile.
> > > >
> > > > Uma coisa que reparei foi que comandos que vinha na instalação padrão, não
> > > > vem mais. Exemplo o MAKE...
> > > >
> > > > Gabriel, você que já passou por alguns obstáculos, saberia me dizer sobre
> > > > este lance do profile?
> > > >
> > > > Antes de mais nada, digo que sempre consulto as documenta√ß√Ķes!
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > > On 06/18/2012 03:59 PM, Gabriel O. Franca wrote:
> > > >
> > > > Boa Tarde Anderson,
> > > >
> > > > Realmente mudaram um bucado o centos 6.xx sobre o ldap e soh configurar ele
> > > > de outra forma conforme o link q estou te passando.
> > > >
> > > > http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Migration_Planning_Guide/ch07s03.html
> > > >
> > > > sobre as placas de rede geralmetne eu configuro tudo via texto ent√£o n√£o
> > > > tenho problemas com ela aparecendo ou n√£o.
> > > >
> > > > j√° tentou usar o system-config-network ?
> > > >
> > > > Eu j√° me adaptei ao Centos 6  apanhei um bucado no inicio com alguns
> > > > detalhes principalmente com um carinha chamado SSSD que faz cache da arvore
> > > > do openldap graças a um amigo aqui da lista conseguir resolver a questão.
> > > >
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > > Gabriel
> > > >
> > > > ________________________________
> > > > De: "Anderson J Dominitini" <ajdominitini em gmail.com (mailto:ajdominitini em gmail.com)>
> > > > Para: centos-pt-br em centos.org (mailto:centos-pt-br em centos.org)
> > > > Enviadas: Segunda-feira, 18 de Junho de 2012 14:38:10
> > > > Assunto: [CentOS-pt-br] Opin√£o sobre Centos 6.2
> > > >
> > > > Prezados.
> > > >
> > > >     Estou com dois CentOS 6.2 instalados e vejo alguns problemas que em
> > > > nenhuma vers√£o anterior, reparei.
> > > >
> > > >     LDAP chatinho de colocar em um servidor e no outro além disto, as placas
> > > > de rede n√£o constam como instaladas.
> > > >
> > > >     Vocês tiveram este problema? Acham prudente instalar o 6.2 ou voltar a
> > > > vers√£o anterior do 5.8?
> > > >
> > > >     Qual opinião de vocês sobre este novos CENTOS?
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-pt-br mailing list
> > > > CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org)
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-pt-br mailing list
> > > > CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org)
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-pt-br mailing list
> > > > CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org)
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org)
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> >  
> >  
> >  
> > _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org) http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br  
>  
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org (mailto:CentOS-pt-br em centos.org)
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>  
>  


-------------- Průxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20120831/9796eac1/attachment.html 


Mais detalhes sobre a lista de discuss„o CentOS-pt-br