[CentOS-virt] poor performance with dom0 on centos7

Thu Sep 17 12:12:52 UTC 2015
Alvin Starr <alvin at netvel.net>

run mount -v on your old system and on the new system.
Look for differences in the NFS mounts.


On 09/17/2015 05:06 AM, Christoph wrote:
> Am 2015-09-17 09:29, schrieb Pasi Kärkkäinen:
>>
>> Are you using nfs over UDP or TCP ?
>>
>
> TCP, but Network cant be the bottleneck, have tested it with iperf 
> between bare metal/domU's and the nfs domU and it was perfectly fast...
>
>>
>> I don't think.
>>
>>
>> If you used NFS over UDP, try running it over TCP.
>
> no I use it over TCP...
>
>>
>> What does 'top' and/or 'iostat -x 1' say during the 'benchmark' ?
>
> top:
>
> top - 09:01:12 up 22:45,  1 user,  load average: 1,97, 2,01, 1,99
> Tasks: 210 total,   1 running, 209 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
> %Cpu0  :  0,3 us,  1,0 sy,  0,0 ni, 91,4 id,  7,3 wa,  0,0 hi, 0,0 
> si,  0,0 st
> %Cpu1  :  0,0 us,  0,0 sy,  0,0 ni,100,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi, 0,0 
> si,  0,0 st
> %Cpu2  :  0,0 us,  0,0 sy,  0,0 ni,100,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi, 0,0 
> si,  0,0 st
> %Cpu3  :  0,0 us,  0,3 sy,  0,0 ni, 13,0 id, 86,7 wa,  0,0 hi, 0,0 
> si,  0,0 st
> KiB Mem :  1013016 total,    19548 free,   591456 used,   402012 
> buff/cache
> KiB Swap:  1048572 total,   990776 free,    57796 used.   353468 avail 
> Mem
>
> iostat:
>
> avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
>            0,00    0,00    0,00   50,00    0,00   50,00
>
> Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rkB/s    wkB/s 
> avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
> xvda              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdb              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdc              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdd              0,00     0,00    0,00   26,00     0,00 2336,00   
> 179,69    69,31 1060,62    0,00 1060,62  38,46 100,00
> xvde              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdf              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdg              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdh              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdi              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> xvdj              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-0              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-1              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-2              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-3              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-4              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
> dm-5              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00    69,31    0,00    0,00    0,00   0,00 100,00
> dm-6              0,00     0,00    0,00    0,00     0,00 0,00     
> 0,00     0,00    0,00    0,00    0,00   0,00   0,00
>
> so not really a problem...
>


-- 
Alvin Starr                   ||   voice: (905)513-7688
Netvel Inc.                   ||   Cell:  (416)806-0133
alvin at netvel.net              ||