discuss-pt-br August 2009

discuss-pt-br@lists.centos.org

35 participants
30 discussions

problemaço
by Valmir Gomes 25 Sep '09

25 Sep '09

tenho um servidor rodando CentOS 5 e funciona todos os serviços tipo squid, ssh, samba ,ftp , firewall ,,,,instalei outro com a mesma configuração e utilizando os mesmos scripts útilizando os mesmos ips nas placas de rede só que quando ligo o server recem istalado ele não permite que eu acesse via ssh e nem o ftp não funciona de fora da rede ,,, dentro da rede ele aceita as conexões normalmente tanto ssh quanto FTP mas de fora quando tento pingar no ip da minha rede tipo ping 201.25.208.219 ele não responde logo não consigo acessar o server obrigado -- Valmir F. Gomes Cel: 91452970 Instalação e Manutenção De Redes, Computadores, Softwares e Periféricos em Geral Linux e Windows

9 14

VPN IPSEC
by Anderson Menezes 13 Sep '09

13 Sep '09

Carissimos... Estou precisando implementar um servidor vpn com ipsec..o cenário é o seguinte Servidor vpn linux, clientes remotos windows xp Os clientes recebem ips automaticos e independetes de rede .. ou seja... host to site. acho q é isso -- Anderson Menezes User Linux nº 360107 Consultoria em Redes Corporativas 63 – 9226-0757

13 18

CentOs Server
by Ciro Brandão 11 Sep '09

11 Sep '09

Pessoal estou enfrentando um problema chato com meu servidor. Estou execultando o CentOs 5.3 Já realizei a Update usando o comando: # yum update execulto os processos o no-ip esta funcionando corretamente agora o problema... teamspeak_server (porta 14534 e 8767) httpd (porta 80) sc_serv (porta 8000-8001) Tento acessar pela rede http://192.168.0.102:_PORTA_ IP via DHCP configurado no Router o DMZ esta apontado para esse IP o do servidor, ou seja tudo que tentar acessar a rede vai bateh no servidor. tento acessar por uma rede externa http://uwc32.no-ip.org:_PORTA_, fica como se não tivesse online mais o processo esta ali execultado... Alguem sabe o que devo fazer? -- Grato, Ciro M. Brandão www.uwc32.com.br

4 5

Sobre o Centos 5.3
by Raphael De Assis 30 Aug '09

30 Aug '09

Bom Dia Pessoal, gostaria de saber se no* DVD* de instalação do *Centos 5.3* Já vem o* DHCPD*, *SAMBA, SQUID* e outros para instalação ? e quais os aplicativos para servidor que já vem no *DVD* de instalação?? Abraço a todos, -- Att; Raphael de Assis Suporte Tecníco e Manutenção. Recife/PE raphaelmirc(a)gmail.com

2 2

Samba
by Manuel Augusto 26 Aug '09

26 Aug '09

Alguem consegue informar como consigo criar um samba ideal, com antivirus. Manuel Augusto - Soformática Tlm : 919939694

2 2

Migrar Partição
by Marcelo Carvalho 26 Aug '09

26 Aug '09

Pessoal, estou com uma grande dúvida: Tenho um PDC samba integrado com ldap. Estou estou começando a ter problemas de falta de espaço no meu diretório home, mas o grande problema é que este servidor não está com lvm implementado e o diretório home esta montado sob o raiz (todos em uma mesma partição). Alguem pode ajudar com uma dica de como resolver este grande problema, pois os perfis de usuários estão lotando meu diretório home. Pensei em fazer o seguinte, mas estou em dúvida se terei algum tipo de problema: colocar um novo disco rígido no servidor e montar meu diretório home sob ele. Pode dar certo? -- /Marcelo Vicente de Carvalho Tel: +55(11) 7466-3151 Msn: mcl085(a)hotmail.com E-mail.: marcelowth(a)gmail.com <mailto:marcelowth@gmail.com>/ /Antes de imprimir pense em seu compromisso com o/ *Meio Ambiente*!

7 9

Re: [CentOS-pt-br] Digest CentOS-pt-br, volume 29, assunto 19
by Marcelo Carvalho 26 Aug '09

26 Aug '09

Valeu galera. É isto mesmo. Vou providenciar um novo disco de 500gb e acabar com meu tormento. Valeu att, Marcelo On 26/8/2009 13:00, centos-pt-br-request(a)centos.org wrote: > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para > centos-pt-br(a)centos.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > centos-pt-br-request(a)centos.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > centos-pt-br-owner(a)centos.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: RES: VPN IPSEC (irado furioso com tudo) > 2. Migrar Partição (Marcelo Carvalho) > 3. Re: Migrar Partição (Lucas Timm LH) > 4. Re: Migrar Partição (Bruno L F Cabral) > 5. RES: Migrar Partição (Toledo, Luis Carlos) > 6. Samba (Manuel Augusto) > 7. Re: RES: Migrar Partição (Leomar Viegas Junior) > 8. Re: RES: Migrar Partição (Lucas Timm LH) > 9. RES: RES: Migrar Partição (Toledo, Luis Carlos) > 10. Re: Migrar Partição (irado furioso com tudo) > 11. Re: Migrar Partição (Leomar Viegas Junior) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 26 Aug 2009 08:55:48 -0300 > From: irado furioso com tudo<irado(a)bsd.com.br> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] RES: VPN IPSEC > To: "Portuguese $Brazilian$ CentOS mailing list" > <centos-pt-br(a)centos.org> > Message-ID:<20090826085548.2663f17d.irado(a)bsd.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Em Wed, 26 Aug 2009 00:42:17 -0300 > Leomar Viegas Junior<leomar.viegas(a)gmail.com>, conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > >> O openVPN funciona bem quando as 2 pontas são ips dinâmicos? >> > nunca experimentei mas (IMHO) não haverá dificuldade, uma vez que os > dispositivos tun0 e seus roteamentos são definidos após ter-se os ip's > e rotas default estabelecidas. > > mas enfim, como não tenho experiencia nessa condição particular, melhor > testar :) > > flames> /dev/null > > --

1 0

Re: [CentOS-pt-br] canal (irc) #centosbr
by Thiago Avelino 25 Aug '09

25 Aug '09

Isso que foi o pior, não ter BKP atualizado. Isso queima muito um site. 2009/8/7 Lucas Timm LH <linuxhelper(a)gmail.com>: > Eu pensei nisso: Pow, SQL Injection? Ok, acontece. Mas... SEM BACKUP? :/ > > 2009/8/7 Thiago Avelino <thiagoavelinoster(a)gmail.com> >> >> Por motivos de mal administração que não sei se foi culpa do HOST (OnHOST) >> ou do pessoal do CentOSBR.org >> Invadirão o DATA BASE de dero drop no mesmo. >> >> 2009/8/7 irado furioso com tudo <irado(a)bsd.com.br>: >>> >>> Em Fri, 7 Aug 2009 15:28:49 -0300 >>> Jose Valdir Gama <josevaldirg(a)gmail.com>, conhecido consumidor de >>> drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >>> >>>> Nunca usei, alias as coisa estão feia para o centosbr.org é a >>>> segunda vez que o banco de dados do site é invadido. >>> >>> não sei se há relação, mas o #centos-br tá lá, de volta; mas nem sabia >>> dessa invasão do BD dêles.. >>>> >>>> O pior que lá tinha muitos artigos interessantes e agora foi profundo >>>> do mar. >>> >>> poww.. sem backups? mas que diacho, parecem administradores brasileiros >>> (LOL) >>> >>> -- >>> saudações, >>> irado furioso com tudo >>> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >>> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >>> Às vezes eu tenho a impressão de que meu anjo da guarda está gozando de >>> licença-prêmio. >>> _______________________________________________ >>> CentOS-pt-br mailing list >>> CentOS-pt-br(a)centos.org >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br >>> >> >> >> >> -- >> Thiago Avelino | www.avelino.us >> GPG Key: 0xD654489C >> Sent from Sao Paulo, SP, Brazil >> >> _______________________________________________ >> CentOS-pt-br mailing list >> CentOS-pt-br(a)centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br >> > > > > -- > Lucas Timm, Goiânia/GO. > http://timmerman.wordpress.com > > (62) 9157-0789 > > _______________________________________________ > CentOS-pt-br mailing list > CentOS-pt-br(a)centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > -- Thiago Avelino | www.avelino.us GPG Key: 0xD654489C Sent from Sao Paulo, SP, Brazil

5 8

[off] nagios - diferenças de tratamento
by irado furioso com tudo 25 Aug '09

25 Aug '09

bom dia, All. o assunto é off topic mesmo (sobre o Nagios, embora no CentOS) e o título não reflete bem o que ocorre aqui, mas não me surgiu melhor. Aos fatos: tenho 2 hosts monitorados pelo nagios. Ambos aparecem com status "critico" e com "CRITICAL - Host Unreachable (200.xxx.yyy.zzz) " em "status information" ou seja, APARENTEMENTE estão ambos em igualdades de condição. contudo, aqui começam as diferenças: um dos hosts está vermelho na coluna "hosts", o outro está normal. Clickando-se no host 'vermelho', aparece como "down", o que está correto; contudo o outro aparece como 'up' embora, como já visto, AMBOS estão "unreachable". Conferindo-se com o ping convencional, ambos estão mesmo nessa igualdade de condição, ou seja, mortinhos. pedindo-se o "status map", um está adequadamente como "down", o outro não. olhando-se o *cfg de cada um dêsses hosts e comparando-os, constata-se que estão AMBOS iguais exceto (naturalmente) por nomes, ip-addr e aliases. já cansei de olhar, buscar na documentação e na 'net, já refiz os *cfg seguindo o roteiro de definição de objetos (http://nagios.sourceforge.net/docs/3_0/objectdefinitions.html#host) mas a coisa não vai.. alguém tem alguma idéia a respeito, dica, oração? TIA -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Às vezes eu tenho a impressão de que meu anjo da guarda está gozando de licença-prêmio.

2 1

Audit Log Analyzer
by Fabio Rampazzo Mathias 25 Aug '09

25 Aug '09

Senhores, Alguem pode me indicar um parser/analizador de logs para o audit.log ? Abraços

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-pt-br August 2009