discuss-pt-br

discuss-pt-br@lists.centos.org

1528 discussions

NFS congelando
by Christiano Liberato 31 Jan '21

31 Jan '21

Tenho dois servidores Dell fornecendo apenas NFS funcionando há mais de 1 ano e ontem, do nada, os dois deram problema congelando o NFS. Como tenho algumas VMs lá dentro (não muito importantes), não consigo acessá-las. SO: CentOS Linux release 7.9.2009 (Core) Os dois servidores estão com a mesma versão do SO e do NFS. Quando restarto o NFS (systemctl restart nfs.service) ele volta a funcionar e em 5 minutos congela de novo. Alguém já passou por este problema e pode dar uma dica? Valeu!!

2 1

Sugestão: Kernel dinâmico
by Paulo 24 Jan '21

24 Jan '21

Olá, Por que, em vez de ter um kernel monolítico e grande. O kernel não poderia ser mínimo e os módulos adicionados? Sem ter que compilar o kernel para cada novo módulo. Isso tornaria o kernel mais simples, rápido e menor. Não sei as dificuldades de fazer isso, nem as implicações. Aceito sugestões desde que sejam construtivas e até orientações que me expliquem o porque do kernel ser grande e termos que recompilar para um módulo (Ex: Sensor de Impressão Digital). Att, Paulo Correia

2 1

Re: [CentOS-pt-br] Digest CentOS-pt-br, volume 131, assunto 1
by Janderson Jetto 29 Dec '20

29 Dec '20

Olá meus caros, boa tarde.,.. Qual será o "mais" parecido com o CentOS???? <centos-pt-br-request(a)centos.org> escreveu no dia sexta, 11/12/2020 à(s) 09:00: > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para > centos-pt-br(a)centos.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > centos-pt-br-request(a)centos.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > centos-pt-br-owner(a)centos.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Alternativas para CentOS 8 (Wiliam Freitas) > 2. Re: Alternativas para CentOS 8 (Rodrigo Lira) > 3. Re: Alternativas para CentOS 8 (Wiliam Freitas) > 4. Re: Alternativas para CentOS 8 (Paulo) > 5. Re: Alternativas para CentOS 8 (lista) > 6. Re: Alternativas para CentOS 8 (Wiliam Freitas) > 7. Re: Alternativas para CentOS 8 (Wiliam Freitas) > 8. Re: Alternativas para CentOS 8 (Rodrigo Kiyoshi) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 10 Dec 2020 16:49:59 -0300 > From: Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: <bf14deec-5df3-b026-0238-0205ca68cb1d(a)bsd.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > > Olá, senhores. > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é o > Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > Abraços. > > @wili4m > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 10 Dec 2020 17:22:53 -0300 > From: Rodrigo Lira <eurodrigolira(a)gmail.com> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" > <centos-pt-br(a)centos.org> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: > < > CAH32uXeP+KOW4MFSrroOhOyBXpumhq88RATwiTifw7HXC8qRhQ(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Uma pena isso! > > Estou parando a migração dos meus servidores do CentOS 7 para o 8 e ficarei > aguardando o Rocky, outra alternativa é ir para o Oracle Linux. > > Atenciosamente, > > *Rodrigo Lira* > Skype eurodrigolira > E-mail eurodrigolira(a)gmail.com Celular / Whatsapp / Telegram > +55 (83) 99886-5645 > Blog - www.rodrigolira.eti.br > > f <https://www.facebook.com/eurodrigolira> > t <http://twitter.com/eurodrigolira> > in <http://www.linkedin.com/in/eurodrigolira> > > > > > Em qui., 10 de dez. de 2020 às 16:50, Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br> > escreveu: > > > > > Olá, senhores. > > > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é o > > Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > > > Abraços. > > > > @wili4m > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: < > http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20201210/209aa1a… > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 10 Dec 2020 17:50:24 -0300 > From: Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: <28796a63-0c9b-f0c6-50f8-c8f47736e775(a)bsd.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > É, com esse EOL do Centos 8, não faz sentido migrar do 7. O EOL do 7 é > 2024; está mantido. > > On 12/10/20 5:22 PM, Rodrigo Lira wrote: > > Uma pena isso! > > > > Estou parando a migração dos meus servidores do CentOS 7 para o 8 e > > ficarei aguardando o Rocky, outra alternativa é ir para o Oracle Linux. > > > > Atenciosamente, > > > > *Rodrigo Lira* > > Skype eurodrigolira > > E-maileurodrigolira(a)gmail.com <mailto:eurodrigolira@gmail.com> > Celular > > / Whatsapp / Telegram > > +55 (83) 99886-5645 > > Blog - www.rodrigolira.eti.br <http://www.rodrigolira.eti.br> > > > > > > f <https://www.facebook.com/eurodrigolira> > > > > > > t <http://twitter.com/eurodrigolira> > > > > > > in <http://www.linkedin.com/in/eurodrigolira> > > > > > > > > > > > > > > Em qui., 10 de dez. de 2020 às 16:50, Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br > > <mailto:wiliam@bsd.com.br>> escreveu: > > > > > > Olá, senhores. > > > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, > > é o > > Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > > > Abraços. > > > > @wili4m > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org <mailto:CentOS-pt-br@centos.org> > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > <https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br> > > > > > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 10 Dec 2020 17:57:10 -0300 > From: Paulo <psctec(a)hotmail.com> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: > < > ROAP284MB04451856175994BF593ED3B9DDCB0(a)ROAP284MB0445.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > > > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Olá Willian e outros, > > Pela reportagem abaixo ele vai virar CentOS Stream: > > > https://sempreupdate.com.br/centos-linux-deixara-de-existir-como-versao-est… > > Coma ainda temos servidores com CentOS 7 e nem migramos para o 8 não > farei nada, nenhuma mudança da minha parte. > > Mas é uma questão de se avaliar custo / benefício e fim de suporte não é > fim de baixar ISO, nem fim de instalação. > > Ainda tem gente com o Windows XP e 7 por aí, rsss > > Att, > > Paulo Correia > > > GitHub: https://github.com/paulo-correia > > > Em 10/12/2020 16:49, Wiliam Freitas escreveu: > > > > Olá, senhores. > > > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é > > o Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > > > Abraços. > > > > @wili4m > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 10 Dec 2020 19:31:09 -0300 > From: lista <lista(a)amplus.com.br> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: <3e75fe4d-a1dd-331a-698b-54c92560503c(a)amplus.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > > Aproveitando o assunto, por que o CentOS vai deixar de existir? Por > causa da IBM? > > Ricardo > > > On 12/10/20 4:49 PM, Wiliam Freitas wrote: > > > > Olá, senhores. > > > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é o > Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > > > Abraços. > > > > @wili4m > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 10 Dec 2020 23:32:12 -0300 > From: Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: <6304dadc-cbef-5f8d-ae6f-e4a9d1d3e9c7(a)bsd.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Eae Paulo, > > Ah sim, mas o CentOS é o ganha pão de muita empresa. > > O CentOS 7 vai até 2024, mas tem muita gente rodando no 8, e 1 ano passa > voando. > > -- > @wili4m > > On 12/10/20 5:57 PM, Paulo wrote: > > Olá Willian e outros, > > > > Pela reportagem abaixo ele vai virar CentOS Stream: > > > > > https://sempreupdate.com.br/centos-linux-deixara-de-existir-como-versao-est… > > > > > > Coma ainda temos servidores com CentOS 7 e nem migramos para o 8 não > > farei nada, nenhuma mudança da minha parte. > > > > Mas é uma questão de se avaliar custo / benefício e fim de suporte não é > > fim de baixar ISO, nem fim de instalação. > > > > Ainda tem gente com o Windows XP e 7 por aí, rsss > > > > Att, > > > > Paulo Correia > > > > > > GitHub: https://github.com/paulo-correia > > > > > > Em 10/12/2020 16:49, Wiliam Freitas escreveu: > >> > >> Olá, senhores. > >> > >> Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > >> > >> Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é > >> o Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > >> > >> Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > >> > >> Abraços. > >> > >> @wili4m > >> _______________________________________________ > >> CentOS-pt-br mailing list > >> CentOS-pt-br(a)centos.org > >> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Thu, 10 Dec 2020 23:36:39 -0300 > From: Wiliam Freitas <wiliam(a)bsd.com.br> > To: centos-pt-br(a)centos.org > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: <236793e2-9b36-47d7-1964-42dd3ac1c5d7(a)bsd.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Ricardo, > > Ele vai mudar de propósito. Podemos dizer que o CentOS é uma cópia exata > do RHEL. Ele vai passar pra Stream, o que significa dizer que ele será > uma espécie de versão de testes. > > Todos sabemos que o Fedora é a versão de testes do RHEL. Agora será algo > assim: Fedora > CentOS Stream > RHEL. > > Basicamente, é um RHEL instável, o que implica em possíveis falhas em > serviços, apps, tools, vulnerabilidades, entre outros. > > Para as empresas isso soa muito mal. > > -- > @wili4m > > On 12/10/20 7:31 PM, lista wrote: > > > > Aproveitando o assunto, por que o CentOS vai deixar de existir? Por > > causa da IBM? > > > > Ricardo > > > > > > On 12/10/20 4:49 PM, Wiliam Freitas wrote: > >> > >> Olá, senhores. > >> > >> Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > >> > >> Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é > >> o Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > >> > >> Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > >> > >> Abraços. > >> > >> @wili4m > >> _______________________________________________ > >> CentOS-pt-br mailing list > >> CentOS-pt-br(a)centos.org > >> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Thu, 10 Dec 2020 23:50:15 -0300 > From: Rodrigo Kiyoshi <rodrigo.kiyoshi(a)gmail.com> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" > <centos-pt-br(a)centos.org> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Alternativas para CentOS 8 > Message-ID: > <CAAQGHJoR=KStg26TiS6S_Goon= > HGjKy105L89grU2+GDcuusWg(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Olá, > > CentOS Stream é uma distribuição rolling release que, como tal, não recebe > versões fixas, mas atualizações liberadas continuamente, como se o software > estivesse em permanente desenvolvimento. > > Quando o suporte do CentOS 8 terminar, os responsáveis sugerem que os > usuários migrem para o CentOS Stream ou procurem a Red Hat para estudar > soluções alternativas (e, presumivelmente, pagas). > > Recentemente coloquei um cluster Oracle Linux 8 em produção e tá tudo 100%, > e agora com essa notícia da morte do CentOS 8, acho que vou pender para o > lado do Oracle. > > Abraços > > > Em qui., 10 de dez. de 2020 às 19:31, lista <lista(a)amplus.com.br> > escreveu: > > > > > Aproveitando o assunto, por que o CentOS vai deixar de existir? Por > > causa da IBM? > > > > Ricardo > > > > > > On 12/10/20 4:49 PM, Wiliam Freitas wrote: > > > > > > Olá, senhores. > > > > > > Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. > > > > > > Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é > o > > Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. > > > > > > Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? > > > > > > Abraços. > > > > > > @wili4m > > > _______________________________________________ > > > CentOS-pt-br mailing list > > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > > _______________________________________________ > > CentOS-pt-br mailing list > > CentOS-pt-br(a)centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: < > http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20201210/4ae9469… > > > > ------------------------------ > > Subject: Legenda do Digest > > _______________________________________________ > CentOS-pt-br mailing list > CentOS-pt-br(a)centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > ------------------------------ > > Fim da Digest CentOS-pt-br, volume 131, assunto 1 > ************************************************* >

2 1

Alternativas para CentOS 8
by Wiliam Freitas 13 Dec '20

13 Dec '20

Olá, senhores. Como devem ter acompanhado, o CentOS 8 terá EOF em 12/2021. Algumas alternativas mais prováveis para migração, na minha opinião, é o Oracle Linux, CloudLinux e o Rocky Linux que deve surgir em breve. Vocês estão por dentro disso? Já possuem alguma ideia em mente? Abraços. @wili4m

8 10

Ajuda para (Re)compilar o kernel
by Paulo 21 Jul '20

21 Jul '20

Pessoal, Estou tentando adicionar um novo módulo e no manual fala "Add CONFIG_INPUT_FPC1020 to the kernel menu configuration". Acredito que isto seja (re)compilar o kernel, mas como fazer isto? Att, Paulo Correia

2 2

Gerenciador de AWS, Azure, GCP estilo PAC Manager
by Paulo 25 Jun '20

25 Jun '20

Pessoal, Alguém conhece algum multi gerenciador de VPS gráfico (Não sendo o Navegador). Que gerencie AWS, Azure e GCP (Mostrar VMs, Regras de Firewall, ...) parecido com o PAC Manager (https://sourceforge.net/projects/pacmanager/) Ou um All-in-one (SSH, RDC, AWS, Azrue, GCP). Aceitaria também uma dica de um parecido com o PAC Manager que fizesse SCP pra máquina só de arrastar o arquivo pra janela de SSH (Querendo demais, rss) O objetivo de gerenciar múltiplos (AWS, Azure e GCP) é não ficar com muitas abas abertas no Navegador e ter que ficar digitando a senha toda vez. Att, Paulo Correia Linkedin: https://www.linkedin.com/in/correiatec

1 0

Re: [CentOS-pt-br] Fstab
by Ulisses Féres 22 Jun '20

22 Jun '20

Otimo. ;) On Mon, Jun 22, 2020, 1:10 PM Paulo <psctec(a)hotmail.com> wrote: > Ulisses, > > Funcionou sim!! > Em 21/06/2020 03:36, Ulisses Féres escreveu: > > Paulo, funcionou? > > > On Thu, Jun 11, 2020 at 10:22 AM Rodrigo Barbosa <rodrigob(a)darkover.org> > wrote: > >> Tente colocar a opção "nofail" no 4º parâmetro. >> >> Algo como: >> >> /dev/sdd1 /local ext4 default,nofail 0 0 >> >> >> On Thu, Jun 11, 2020 at 8:40 AM Paulo <psctec(a)hotmail.com> wrote: >> >>> Pessoal, >>> >>> Não tem como mudar o Fstab para não dar um erro crítico de quando não >>> tem um HD Adicional (Não sendo o de boot é claro). >>> >>> Se tem o disco de boot a máquina deveria iniciar sem dar erro crítico e >>> só não montar o(s) HD(s) Adicional(is), me parece algo simples e até lógico. >>> >>> De onde vem esta trava, do Kernel? >>> >>> Pergunto isto pois estou pensando em pedir a alteração deste >>> comportamento, então preciso saber a quem pedir. >>> >>> >>> Att, >>> >>> >>> Paulo Correia >>> >>> >>> Linkedin: http://br.linkedin.com/pub/paulo-correia/30/73a/604 >>> >>> GitHub: https://github.com/paulo-correia >>> _______________________________________________ >>> CentOS-pt-br mailing list >>> CentOS-pt-br(a)centos.org >>> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br >>> >> _______________________________________________ >> CentOS-pt-br mailing list >> CentOS-pt-br(a)centos.org >> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br >> > > _______________________________________________ > CentOS-pt-br mailing listCentOS-pt-br@centos.orghttps://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > >

1 0

Fstab
by Paulo 21 Jun '20

21 Jun '20

Pessoal, Não tem como mudar o Fstab para não dar um erro crítico de quando não tem um HD Adicional (Não sendo o de boot é claro). Se tem o disco de boot a máquina deveria iniciar sem dar erro crítico e só não montar o(s) HD(s) Adicional(is), me parece algo simples e até lógico. De onde vem esta trava, do Kernel? Pergunto isto pois estou pensando em pedir a alteração deste comportamento, então preciso saber a quem pedir. Att, Paulo Correia Linkedin: http://br.linkedin.com/pub/paulo-correia/30/73a/604 <http://br.linkedin.com/pub/paulo-correia/30/73a/604> GitHub: https://github.com/paulo-correia

3 2

Uptime
by Paulo 12 Jun '20

12 Jun '20

Pessoal, Alguem tem alguma documentação que explique melhor como é medido o Uptime. Pois parece que é uma ciência de foguetes, rss Att, Paulo Correia Linkedin: http://br.linkedin.com/pub/paulo-correia/30/73a/604 <http://br.linkedin.com/pub/paulo-correia/30/73a/604> GitHub: https://github.com/paulo-correia

3 3

Re: [CentOS-pt-br] Digest CentOS-pt-br, volume 128, assunto 2
by Janderson Jetto 15 Feb '20

15 Feb '20

Olá meu amigo... muito grato por sua atenção. Fiz as confs do ssh e ficou legal o acesso... Sobre o centos 5, já esta na hora mesmo rsrsrsr Obrigado amigo e comunidade. <centos-pt-br-request(a)centos.org> escreveu no dia sábado, 15/02/2020 à(s) 09:00: > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para > centos-pt-br(a)centos.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > centos-pt-br-request(a)centos.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > centos-pt-br-owner(a)centos.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: SSH (Gabriel Franca) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 14 Feb 2020 10:11:02 -0300 (BRT) > From: Gabriel Franca <gabriel.franca(a)gmail.com> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" > <centos-pt-br(a)centos.org> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] SSH > Message-ID: > <622405734.187.1581685859307.JavaMail.gabriel@gabriel-Inspiron-5548 > > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Meu rei, > > > Vamos fatiar o trem para melhor entendimento. > > > Tem o firewall, depois do firewall você tem mais 2 servidores centos 5/6. > Olhando a regras do seu firewall achei apenas 1 regra de NAT: > # INTERNET - CORREIO > # > $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -p tcp -m multiport --dport > 465,587,993,995 -o em1 -j SNAT --to-source 192.168.21.254 > $IPTABLES -A FORWARD -m state --state NEW -p tcp -m multiport --dport > 465,587,993,995 -j ACCEPT > # > Repare que nela não está a porta SSH 22. > > > Então se estiver acessando o ip externo ele vai bater no firewall e não > nessas máquinas. > > > Tenta fazer um NAT da porta 2222 para a 22 de um desses servidores e > valida. > > > Outra coisa, nas configurações do ssh no arquivos /etc/ssh/sshd_config e > faça as seguintes alterações. > > > PermitRootLogin yes (altere para NO) > AllowUser Seu_usuario (caso tenha mais de um usuário coloque espaço entre > eles.) > > > Depois reinicie o servidor /etc/init.d/sshd restart > > > Dessa forma apenas o usuário selecionado pode entrar no servidor via ssh > aumentando e muito a segurança. > > > Uma ultima dica tá na hora de tirar o Centos 5 já não tem mais suporte!!! > > > atenciosamente, > Gabriel Franca > ----- Mensagem original ----- > > De: "Janderson Jetto" <jsjetto(a)gmail.com> > Para: centos-pt-br(a)centos.org > Enviadas: Sexta-feira, 14 de Fevereiro de 2020 8:45:40 > Assunto: [CentOS-pt-br] SSH > > > Bom dia amigos, > > > Estou tendo problemas com acesso externo via SSH. sempre usei as versões 5 > e 6 do CentOS, porem os servidor2s Dell não aceitam mais, somente da 7 em > diante. > > > Me conecto via OpenVpn e acesso novamente o servidor via SSH pela rede > interna, quando vou direto pela internet pede usuario e senha e da erro de > senha... mas a senha esta correta pois é a mesma que uso quando acesso pela > OpenVpn... > > > Regras de firewall (IPTABLES) ok, > O range 200.0/24 é o alocado ao OpenVpn. Como podem ver fiz até uma regra > somente para testes lkiberando o INPUT ao servidor vindo de qualquer origem > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -j ACCEPT > > > Acredito ser alguma configuração no .conf do SSH, mas ali já não é muito a > minha praia.. No CentOs5 e 6 nunca tive esse problema. > > > Fico muito grato pela ajuda de vcs. > > > #!/bin/sh --debug > ############################################################################### > > ## Data 25/01/2020 - Janderson Jetto ## > ## /etc/init.d/firewall ## > ############################################################################### > > > #Variaveis > IPTABLES=/sbin/iptables > IFEXT=em1 > IFINT=em2 > VPN01=192.168.21.254 > DARIUS=191.252.201.92 > INTERNA= 192.168.21.0/24 > DMZ= 10.10.21.0/24 > > > ###################### > > $IPTABLES -L -n | awk '/Chain/ {printf "iptables -F %s\n", $2;}'|/bin/sh > $IPTABLES -t nat -L -n | awk '/Chain/ {printf "iptables -t nat -F %s\n", > $2;}'|/bin/sh > $IPTABLES -t mangle -L -n | awk '/Chain/ {printf "iptables -t mangle -F > %s\n", $2;}'|/bin/sh > $IPTABLES -X > $IPTABLES -t nat -X > $IPTABLES -t mangle -X > > $IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT > $IPTABLES -P INPUT DROP > $IPTABLES -P FORWARD DROP > > $IPTABLES -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT > $IPTABLES -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT > $IPTABLES -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT > > # Registro de LOGS > $IPTABLES -A INPUT -p tcp -j LOG --log-prefix "INPUT TCP: " > --log-ip-options > $IPTABLES -A INPUT -p udp -j LOG --log-prefix "INPUT UDP: " > --log-ip-options > $IPTABLES -A INPUT -p icmp -j LOG --log-prefix "INPUT ICMP: " > --log-ip-options > > $IPTABLES -A FORWARD -p tcp -j LOG --log-prefix "FORWARD TCP: " > --log-ip-options > $IPTABLES -A FORWARD -p udp -j LOG --log-prefix "FORWARD UDP: " > --log-ip-options > $IPTABLES -A FORWARD -p icmp -j LOG --log-prefix "FORWARD ICMP: " > --log-ip-options > > #Script Secundario > #source /usr/local/scripts/firewall/regras_usuario > > ################################################################################################ > > # # > # # > # ATENCAO NUNCA ALTERAR DESTA JANELA ACIMA. SE ALTERAR UMA VARIAVEL ALTERA > TODO O SCRIPT # > ################################################################################################# > > > # REGRAS USUARIOS > > # GERENCIA > # > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -j ACCEPT > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s 191.252.201.92 -j ACCEPT > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s 192.168.200.9 -p tcp --dport 22 > -j ACCEPT > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s 192.168.200.5 -j ACCEPT > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s 192.168.21.10 -p tcp --dport 22 > -j ACCEPT > # > $IPTABLES -A FORWARD -m state --state NEW -s 192.168.200.5 -j ACCEPT > ################################################################ > # > # MANGLE > # > $IPTABLES -t mangle -A PREROUTING -d 192.168.0.0/16 -j RETURN > $IPTABLES -t mangle -A PREROUTING -d 172.16.0.0/12 -j RETURN > $IPTABLES -t mangle -A OUTPUT -d 192.168.0.0/16 -j RETURN > $IPTABLES -t mangle -A OUTPUT -d 172.16.0.0/12 -j RETURN > ################################################################ > # > # INTERNET - CORREIO > # > $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -p tcp -m multiport --dport > 465,587,993,995 -o em1 -j SNAT --to-source 192.168.21.254 > $IPTABLES -A FORWARD -m state --state NEW -p tcp -m multiport --dport > 465,587,993,995 -j ACCEPT > # > ################################################################ > # > # PROXY > # > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s $INTERNA -p tcp --dport 3128 -j > ACCEPT > $IPTABLES -A INPUT -m state --state NEW -s $DMZ -p tcp --dport 3128 -j > ACCEPT > $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.21.253 -o em1 -j SNAT > --to-source 192.168.21.254 > $IPTABLES -A FORWARD -m state --state NEW -s 192.168.21.253 -j ACCEPT > # > ################################################################ > > _______________________________________________ > CentOS-pt-br mailing list > CentOS-pt-br(a)centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: < > http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20200214/5cfb4ae… > > > > ------------------------------ > > Subject: Legenda do Digest > > _______________________________________________ > CentOS-pt-br mailing list > CentOS-pt-br(a)centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br > > > ------------------------------ > > Fim da Digest CentOS-pt-br, volume 128, assunto 2 > ************************************************* >

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-pt-br