A Performance, embora eu não tenha mensurado, é excelente, principalmente quando comparado com seu "concorrente" direto, o iSCSI. O iSCSI use quase que toda a pilha TCP e o AoE, como o nome sugere, usa somente a camada Ethernet, então o overhead é bem menor. A Confiabilidade eu acho que é bom uma vez que o AoE trabalha com TCP, mas eu não mensurei nada a respeito...
Instalei o vblabe e o aoetools. Ambos vc pode achar aqui: http://sourceforge.net/projects/aoetools/files/vblade/ e http://sourceforge.net/projects/aoetools/files/aoetools/aoetools-30.tar.gz/
Eu carreguei o modulo
/sbin/modprobe aoe aoe_iflist="eth0"
e depois configurei o vblade pra carregar a partição:
vblade -m 00:1E:C9:B9:B5:95 1 0 eth1 /dev/sdb
Aqui nesse exemplo estou carregando o dispositivo /dev/sdb para o mac acima, usando a interface de rede eth0.
2009/7/30 WILLIAM FERREIRA DA SILVA PRADO william.prado@ufop.br:
E o que vc pode me dizer quanto a questão de performance e confiabilidade usando esta solução? Que tipo de hardware vc usou para fazer o servidor?
William
"Gilberto Nunes" gilberto.nunes32@gmail.com escreveu:
Fiz usando AoE, embora tenha utilizado Ubuntu Server, mas creio que a configuração seja a mesma Usei o pacote VBlade e é ele que vai gerenciar o AoE. Abraços
2009/7/30 WILLIAM FERREIRA DA SILVA PRADO william.prado@ufop.br:
Olá todos!
Alguém aqui na lista já montou um storage usando iSCSI ou AoE?
William
-- William Prado
Analista de TI
CEAD/UFOP
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Gilberto Nunes _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- William Prado
Analista de TI
CEAD/UFOP
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br