Olá André,
Na verdade o que achei estranho foi ele querer remover gcc e outros. Tanto estranho que nessa atualização que teve agora eles atualizaram o headers. Não sei se continua fazendo a mesma coisa, pois não testei depois dessa última atualização. Só vi isso porque eu tenho um Firewall que com o kernel mais atual eu tenho uns kernel panics muito doidos e com a versão mais antiga do kernel eu não tenho. Mandei mensagem no bugtraq do CentOS e tudo e não vi resposta ou comentário sobre esse problema. Logo minha solução foi deixar a versão antiga infelizmente. O que faço é sempre remover o kernel mais novo instalado e fazer o update, com isso o kernel mais recente é instalado e no rotate mantém meu kernel mais antigo é mantido. Quando fui remover o kernel, o devel e o headers do mais recente que eu havia instalado deu esse problema de dependência e aí excluí o headers e foi de boa. Outra coisa que tenho reparado são problemas de dependências entre rpmforge e o CentOS com relação à alguns pacotes. Tem vezes que na atualização algumas coisas quebram e aí tenho que instalar ou remover algum pacote manualmente. O mesmo também acontece com o repositório epel. Atualmente mesmo teve atualização do amavisd-new e na atualização não foi instalado o pacote perl-Mail-DKIM.noarch o resultado foi um senhor erro do Perl ao re-startar o amavis e o mesmo não levantou. Esses problemas eu tenho reparado constantemente e como o repositório oficial do CentOS não possui todas as aplicações que costumo usar em servidores de Correio e Web sou obrigado à usar os repositórios do rpmforge e epel. :) mas sinto que a qualidade e integração entre pacotes do rpmforge, epel e o repositório do CentOS não estão sempre legais. Eu ainda uso o yum-priorities e seto as prioridades dos repositórios.
De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de André Gugliotti - Hydra Studio Enviada em: sexta-feira, 17 de julho de 2009 09:44 Para: Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Dependencias todos podem ter problemas :)
Olá, Eu estava esperando pra ver se minha dúvida era respondida, mas como não foi...
Eu não entendi esse tópico, alguém pode me explicar? As possibilidades: vcs queriam apagar o Kernel usando o YUM? Queriam q o CentOS avisasse q isso não é legal? A bronca é por ele remover tb as dependências? O Debian não deixa q tu apagues o Kernel? Enfim, deve ter mais gente na mesma situação q eu.
Abraços,
André Gugliotti Hydra Studio (54) 3282-8591 (11) 3717-3916 (Grande São Paulo) andre@hydrastudio.net MSN: fale@hydrastudio.net Skype: hydrastudio
Fabio Rampazzo Mathias escreveu:
esse tipo de coisa o que ? o sistema de pacotes funcionar ?
2009/7/15 irado furioso com tudo <irado@bsd.com.br mailto:irado@bsd.com.br>
Em Wed, 15 Jul 2009 13:56:45 -0300 "Marcelo Gondim" <gondim@linuxinfo.com.br <mailto:gondim@linuxinfo.com.br>>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Heheh e eu que pensei que não veria um problema desses no CentOS ou > RedHat J rsrsrsrs logicamente que não confirmei. karaka gondim.. pensei que esse tipo de coisas só existisse na Debian. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Coitado: está cego de paixão e, ainda por cima, é cego mesmo. _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org <mailto:CentOS-pt-br@centos.org> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
_______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br