Me desculpem, mas quais os motivos reais para não se ter um firewall virtualizado? Para mim parece uma tendência normal.
2009/11/11 Fabio Rampazzo Mathias fmathias@gmail.com
Gilberto,
Se eu fosse você eu faria uma reunião sobre virtualização de firewall...exponha quais são os pontos fortes e os pontos fracos (principalmente). Exponha sua opinião enfaticamente (dizendo claramente e em alto e bom tom: "EU ACHO QUE O FIREWALL NÃO DEVE SER VIRTUALIZADO"). Faça o cliente decidir e documente a ata da reunião.
Quando der problema você estará coberto =)
Abs
2009/11/11 Toledo, Luis Carlos lscrlstld@gmail.com
Ou vc usa os recursos do VM ou não usa... ou seja, se é VM utilize os recursos de HA do VM.
Se é maquina normal, use recursos HA de maquina normal, no caso RHCS.
eu também acho isso caro colega mas nem sempre o cliente quer ou pode ter mais de dois servidores disponiveis. pra isso server virtualização.... acho horrivel ter FWL em VM, mas se o cliente quer o que faço? Digo que não faço e perco meu ganha pão!?!!? [image: :)] abraços Em Qua, 2009-11-11 às 09:13 -0200, Marcelo Gondim escreveu:
Firewall em VM? Nunca vi mais gordo. :) Para mim Firewalls sempre serão equipamentos separados com suas interfaces separando o mundo externo do interno dentre outras coisas como DMZ ou qualquer outra rede que precise. O que se faz normalmente é usar HA nos 2 Firewalls para que se um cair o outro assuma automaticamente. Você pode dar uma estudada em Heartbeat e drbd que são usados nessa tarefa.
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de Gilberto Nunes Enviada em: quarta-feira, 11 de novembro de 2009 09:00 Para: centos-pt-br@centos.org Assunto: [CentOS-pt-br] Red Hat Cluster Suite
Olá a todos
Por gentileza
Estamos precisando montar um cluster de HA em uma empresa. Nessa empresa teremos virtualização. VM's serão usadas em dois servidores para os seguintes propósitos:
2 - Firewall's 2 - Mail Service 2 - MS Windows WTS 2 - MS Windows 2003, sendo um PDC e outro BDC
O que queremos é ter 2 firewall e dois mail servers virtualizados, mas que quando um falhar o outro assuma o lugar do original. O firewall e o mail server terão partições compartilhadas entre sí, como o /home do mail server por exemplo.
Minha pergunta é se o RHCS pode me ajudar com esse cenário? Existe algum howto que vocês conheçam e que possa me indicar? Lembrando que as VM's serão com KVM.
Obrigado
Atenciosamente
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4595 (20091111) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
*Gilberto Nunes Ferreira**TI* *Selbetti Gestão de Documentos* *Telefone: +55 (47) 3441-6004* *Celular: +55 (47) 8861-6672*
*"Bendita a nação cujo Deus é o SENHOR!"* *99* <><
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
