Olá, Paulo.

Entendo que a resposta sequer seja técnica: Compatibilidade e padrões.

No modelo atual de operação do Kernel podemos migrar um software de uma distro para outra apenas recompilando o software, se necessário for, pois softwares standlone sequer precisam de recompilação.

Estou dizendo que alguns padrões só podem ser adotados no kernel monolítico. A ausência desses padrões ocasionaria falta de compatibilidade entre as distros, o quê, não minha opinião, soaria mal aos ouvidos de empresas que hoje usam Linux.

Abraços!

On 1/7/21 4:13 PM, Paulo wrote:

Olá,

Por que, em vez de ter um kernel monolítico e grande. O kernel não poderia ser mínimo e os módulos adicionados?

Sem ter que compilar o kernel para cada novo módulo. Isso tornaria o kernel mais simples, rápido e menor.

Não sei as dificuldades de fazer isso, nem as implicações.

Aceito sugestões desde que sejam construtivas e até orientações que me expliquem o porque do kernel ser grande e termos que recompilar para um módulo (Ex: Sensor de Impressão Digital).

Att,

Paulo Correia

---

CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br