Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap?
O que voces acham?
Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel?
na opiniao de voces?
a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi...
Leonardo , coloquei para rodar o samba4 + ldap + dns + uma maquina virtual com RSAT gerenciando todos os usuarios , grupos conforme esse material:
http://www.mundotibrasil.com.br/administracao-remota-do-samba-4-com-windows-...
Instalei e compilei tudo na mão , porem abaixo tem um distro propria com samba4 + ldap e etc para voce ter uma base geral do smb4 e de facil gerenciamento.
http://ftp.sernet.de/pub/samba4AD/sernet-samba4-appliance/
não precisa alterar regedit para add maquinas windows 7 e 8 no dominio.
Ou seja estou satisfeito.
Em 28 de janeiro de 2014 12:10, Leandro leandrojpg@gmail.com escreveu:
Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap?
O que voces acham?
Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel?
na opiniao de voces?
a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi...
-- Leandro Paulo
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Vamos lá.
Hoje eu migrei todos os meus clientes para o samba 4 que diga-se de passagem usando os pacotes da sernet não tem trabalho nem pra compilar basta instalar pelo yum mesmo.
sobre o backup nos fontes dele tem um script que faz o backup de toda estrutura ldap arquivos importantes etc.... pra restaurar basta voltar os arquivos pras pastas.
O samba 4 está muito estavel tenho clientes com 80 maquinas rodando em cima dele sem problema nenhum.
att,
Gabriel
Em 28-01-2014 12:10, Leandro escreveu:
Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap?
O que voces acham?
Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel?
na opiniao de voces?
a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi...
-- Leandro Paulo
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Completando , hoje tem maquinas windows 7 , windows 8 e UBUNTU ingressado no DOMINIO
http://fraterneo.blogspot.com.br/2013/06/como-unir-clientes-ubuntu-un-domini...
Sem precisar fazer gambi.
- gabriel onde tem script de backup ? poderia dar a luz ?
Em 28 de janeiro de 2014 14:05, Gabriel O. Franca gabriel.franca@gmail.comescreveu:
Vamos lá.
Hoje eu migrei todos os meus clientes para o samba 4 que diga-se de passagem usando os pacotes da sernet não tem trabalho nem pra compilar basta instalar pelo yum mesmo.
sobre o backup nos fontes dele tem um script que faz o backup de toda estrutura ldap arquivos importantes etc.... pra restaurar basta voltar os arquivos pras pastas.
O samba 4 está muito estavel tenho clientes com 80 maquinas rodando em cima dele sem problema nenhum.
att,
Gabriel
Em 28-01-2014 12:10, Leandro escreveu:
Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap?
O que voces acham?
Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel?
na opiniao de voces?
a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi...
-- Leandro Paulo
CentOS-pt-br mailing listCentOS-pt-br@centos.orghttp://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Gabriel O. Franca -
Leandro -
Lucas Martinez