Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
Cassio,
O grande problema que eu vejo sobre isso é: - se você hospeda por terceiros, você não usa a sua estrutura.. Não tem preocupação com hardware, downtime, queda de link e etc.
- se você hospeda por terceiros não compromete o seu link de dados e não tem dor de cabeça. Pq você vai ter suporte.
Em contra partida se você hospedar local você é livre, pode fazer o que quiser.. Mas quando alguém te invadir, seu link cair, seu servidor der problema, ter quedas de energia e etc você vai ter uma baita dor de cabeça.
Esse é o meu ponto de vista.. Cada caso é um caso.. Em 13/10/2014 13:17, "Cássio Elias" cassioelias@corples.com.br escreveu:
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Cássio onde eu trabalho hoje nós temos a infraestrutura, dentro de um datacenter, mas nós temos a nossa máquina, com o nosso firewall e toda a infra apenas hospedada lá, com isso você junta o melhor dos 2 mundos, onde eu não me preocupo com redundância de energia ou link de internet, mas eu subo qualquer aplicação de qualquer forma que eu quiser lá.
Abraço
Em 13 de outubro de 2014 13:25, Lucas detona.headmetal@gmail.com escreveu:
Cassio,
O grande problema que eu vejo sobre isso é:
- se você hospeda por terceiros, você não usa a sua estrutura.. Não tem
preocupação com hardware, downtime, queda de link e etc.
- se você hospeda por terceiros não compromete o seu link de dados e não
tem dor de cabeça. Pq você vai ter suporte.
Em contra partida se você hospedar local você é livre, pode fazer o que quiser.. Mas quando alguém te invadir, seu link cair, seu servidor der problema, ter quedas de energia e etc você vai ter uma baita dor de cabeça.
Esse é o meu ponto de vista.. Cada caso é um caso.. Em 13/10/2014 13:17, "Cássio Elias" cassioelias@corples.com.br escreveu:
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Boa Gracco o nome dessa modalidade é collocation onde você aluga U's de um rack.. Em 13/10/2014 13:32, "Gracco Guimarães" gracco.cerqueira@gmail.com escreveu:
Cássio onde eu trabalho hoje nós temos a infraestrutura, dentro de um datacenter, mas nós temos a nossa máquina, com o nosso firewall e toda a infra apenas hospedada lá, com isso você junta o melhor dos 2 mundos, onde eu não me preocupo com redundância de energia ou link de internet, mas eu subo qualquer aplicação de qualquer forma que eu quiser lá.
Abraço
Em 13 de outubro de 2014 13:25, Lucas detona.headmetal@gmail.com escreveu:
Cassio,
O grande problema que eu vejo sobre isso é:
- se você hospeda por terceiros, você não usa a sua estrutura.. Não tem
preocupação com hardware, downtime, queda de link e etc.
- se você hospeda por terceiros não compromete o seu link de dados e não
tem dor de cabeça. Pq você vai ter suporte.
Em contra partida se você hospedar local você é livre, pode fazer o que quiser.. Mas quando alguém te invadir, seu link cair, seu servidor der problema, ter quedas de energia e etc você vai ter uma baita dor de cabeça.
Esse é o meu ponto de vista.. Cada caso é um caso.. Em 13/10/2014 13:17, "Cássio Elias" cassioelias@corples.com.br escreveu:
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Fico com o pensamento do nobre lucas) On Oct 13, 2014 1:41 PM, "Lucas" detona.headmetal@gmail.com wrote:
Boa Gracco o nome dessa modalidade é collocation onde você aluga U's de um rack.. Em 13/10/2014 13:32, "Gracco Guimarães" gracco.cerqueira@gmail.com escreveu:
Cássio onde eu trabalho hoje nós temos a infraestrutura, dentro de um datacenter, mas nós temos a nossa máquina, com o nosso firewall e toda a infra apenas hospedada lá, com isso você junta o melhor dos 2 mundos, onde eu não me preocupo com redundância de energia ou link de internet, mas eu subo qualquer aplicação de qualquer forma que eu quiser lá.
Abraço
Em 13 de outubro de 2014 13:25, Lucas detona.headmetal@gmail.com escreveu:
Cassio,
O grande problema que eu vejo sobre isso é:
- se você hospeda por terceiros, você não usa a sua estrutura.. Não tem
preocupação com hardware, downtime, queda de link e etc.
- se você hospeda por terceiros não compromete o seu link de dados e não
tem dor de cabeça. Pq você vai ter suporte.
Em contra partida se você hospedar local você é livre, pode fazer o que quiser.. Mas quando alguém te invadir, seu link cair, seu servidor der problema, ter quedas de energia e etc você vai ter uma baita dor de cabeça.
Esse é o meu ponto de vista.. Cada caso é um caso.. Em 13/10/2014 13:17, "Cássio Elias" cassioelias@corples.com.br escreveu:
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
não sei se vcs conhecem, mais tem a galera do 100tb.com
um local onde se aluga uma vm e nela vc pode colocar o que quiser.
ou se preferir pode colocar uma colocation tbm.
Tenho alguns sites lá e funciona 100%.
att,
Gabriel
Em 13/10/2014, à(s) 13:44, Cleiton Alves cleitondebian@gmail.com escreveu:
Fico com o pensamento do nobre lucas)
On Oct 13, 2014 1:41 PM, "Lucas" detona.headmetal@gmail.com wrote: Boa Gracco o nome dessa modalidade é collocation onde você aluga U's de um rack..
Em 13/10/2014 13:32, "Gracco Guimarães" gracco.cerqueira@gmail.com escreveu: Cássio onde eu trabalho hoje nós temos a infraestrutura, dentro de um datacenter, mas nós temos a nossa máquina, com o nosso firewall e toda a infra apenas hospedada lá, com isso você junta o melhor dos 2 mundos, onde eu não me preocupo com redundância de energia ou link de internet, mas eu subo qualquer aplicação de qualquer forma que eu quiser lá.
Abraço
Em 13 de outubro de 2014 13:25, Lucas detona.headmetal@gmail.com escreveu: Cassio,
O grande problema que eu vejo sobre isso é:
se você hospeda por terceiros, você não usa a sua estrutura.. Não tem preocupação com hardware, downtime, queda de link e etc.
se você hospeda por terceiros não compromete o seu link de dados e não tem dor de cabeça. Pq você vai ter suporte.
Em contra partida se você hospedar local você é livre, pode fazer o que quiser.. Mas quando alguém te invadir, seu link cair, seu servidor der problema, ter quedas de energia e etc você vai ter uma baita dor de cabeça.
Esse é o meu ponto de vista.. Cada caso é um caso..
Em 13/10/2014 13:17, "Cássio Elias" cassioelias@corples.com.br escreveu: Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Se você fizer colocation de duas maquinas você terá total gerência sobre elas.
Por um outro lado o clouding é irreversível.
A mais de 15 anos eu não tenho mais maquinas locais, 90% em colocation e 10% em clougind na Amazon.
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Use um VPS como o da Digital Ocean, $5/mês: https://www.digitalocean.com/?refcode=4020367d9acd
Em 13 de outubro de 2014 14:20, lscrlstld lscrlstld@gmail.com escreveu:
Se você fizer colocation de duas maquinas você terá total gerência sobre elas.
Por um outro lado o clouding é irreversível.
A mais de 15 anos eu não tenho mais maquinas locais, 90% em colocation e 10% em clougind na Amazon.
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Eu acho que depende do serviço e do uso dele.
Digo isso por que tenho alguns clientes que optam por ter um servidor de e-mail local justamente para que fique "independente" de internet. Muitos processos são baseados em e-mails locais que não dependem de link de internet. Instalei uma solução de e-mail opensource lá e raramente dou manutenção. No máximo o que faço é configurar um relay em uma cloud para os dias de queda de internet.
Não estou dizendo que servidores locais são melhores, acredito que você deve estudar o problema como um todo.
HPC tb não funciona via internet ;-)
Att,
Fábio Rampazzo Mathias
2014-10-16 18:14 GMT-03:00 Thiago Coutinho root@thiagoc.net:
Use um VPS como o da Digital Ocean, $5/mês: https://www.digitalocean.com/?refcode=4020367d9acd
Em 13 de outubro de 2014 14:20, lscrlstld lscrlstld@gmail.com escreveu:
Se você fizer colocation de duas maquinas você terá total gerência sobre
elas.
Por um outro lado o clouding é irreversível.
A mais de 15 anos eu não tenho mais maquinas locais, 90% em colocation e 10% em clougind na Amazon.
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Coutinho
"O povo não deveria temer o governo. O governo é quem deveria temer o povo." V de Vingança
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Olá;
Acredito que a melhor solução seria o colocation ou o clouding. A questão é do que vc vai colocar em cima. Se é apenas desenvolvimento de aplicações WEB, onde não será necessário um tráfego muito alto, acho que o clouding é a melhor opção. Lembrando que existem diversas opções, inclusive aquelas onde vc tem um painel de reinstalação do SO. Eu particularmente utilizo muito essa solução com um prestadora onde fico "viajando" e inventando coisas e quando não dá certo eu ou lá e reinstalo o SO, sem muita restrição. Claro que estou falando em linux.
Forte abraço!
[image: Sua Foto] jlrs19833@gmail.comJorge Luiz Rodrigues da SilveiraPorto Alegre - RS | Mobile: (51) 9103-6319Veja minhas redes sociais: http://br.linkedin.com/in/josilveira https://www.facebook.com/silveirajorge https://twitter.com/silveirajorge http://instagram.com/silveira_jorge
Em 1 de dezembro de 2014 15:23, Fabio Rampazzo Mathias fmathias@gmail.com escreveu:
Eu acho que depende do serviço e do uso dele.
Digo isso por que tenho alguns clientes que optam por ter um servidor de e-mail local justamente para que fique "independente" de internet. Muitos processos são baseados em e-mails locais que não dependem de link de internet. Instalei uma solução de e-mail opensource lá e raramente dou manutenção. No máximo o que faço é configurar um relay em uma cloud para os dias de queda de internet.
Não estou dizendo que servidores locais são melhores, acredito que você deve estudar o problema como um todo.
HPC tb não funciona via internet ;-)
Att,
Fábio Rampazzo Mathias
2014-10-16 18:14 GMT-03:00 Thiago Coutinho root@thiagoc.net:
Use um VPS como o da Digital Ocean, $5/mês: https://www.digitalocean.com/?refcode=4020367d9acd
Em 13 de outubro de 2014 14:20, lscrlstld lscrlstld@gmail.com escreveu:
Se você fizer colocation de duas maquinas você terá total gerência sobre
elas.
Por um outro lado o clouding é irreversível.
A mais de 15 anos eu não tenho mais maquinas locais, 90% em colocation e 10% em clougind na Amazon.
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo desvantagens em relação a terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa. 2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar, dar manutenção. 3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados se quiser, já em terceiros tudo é pago como serviço adicional. 4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa como intranets. 5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito com
terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem terceirizada e gostaria de estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo faculdades que tem seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria da vezes tudo é feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att, Cássio Elias.
--
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania Ltda.
Site: http://www.corples.com.br Fone: (35) 3284-1414 Fax: (35) 3284-1302 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã será melhor para os Homens e Mulheres de Fé!" "O Bem e o Mal não são inimigos! Um está doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Coutinho
"O povo não deveria temer o governo. O governo é quem deveria temer o povo." V de Vingança
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Acrescentando ao que disse o Jorge, se você for rodar um banco de dados com muita escrita, por padrão a melhor prática seria colocar esse banco em um servidor físico. O melhor é aquele que lhe atende a curto e médio prazo. Abs!
-- Wiliam Freitas
.twitter: @wili4m .mail: wiliamjf@yahoo.com.br
-------------------------------------------- Em seg, 1/12/14, Jorge Silveira jlrs19833@gmail.com escreveu:
Assunto: Re: [CentOS-pt-br] RES: Hospedagem Terceirizada?! Para: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list" centos-pt-br@centos.org Data: Segunda-feira, 1 de Dezembro de 2014, 15:29
Olá; Acredito que a melhor solução seria o colocation ou o clouding. A questão é do que vc vai colocar em cima. Se é apenas desenvolvimento de aplicações WEB, onde não será necessário um tráfego muito alto, acho que o clouding é a melhor opção. Lembrando que existem diversas opções, inclusive aquelas onde vc tem um painel de reinstalação do SO. Eu particularmente utilizo muito essa solução com um prestadora onde fico "viajando" e inventando coisas e quando não dá certo eu ou lá e reinstalo o SO, sem muita restrição. Claro que estou falando em linux. Forte abraço!
Jorge Luiz Rodrigues da SilveiraPorto Alegre - RS | Mobile: (51) 9103-6319Veja minhas redes sociais:
Em 1 de dezembro de 2014 15:23, Fabio Rampazzo Mathias fmathias@gmail.com escreveu: Eu acho que depende do serviço e do uso dele.
Digo isso por que tenho alguns clientes que optam por ter um servidor de e-mail local justamente para que fique "independente" de internet. Muitos processos são baseados em e-mails locais que não dependem de link de internet. Instalei uma solução de e-mail opensource lá e raramente dou manutenção. No máximo o que faço é configurar um relay em uma cloud para os dias de queda de internet.
Não estou dizendo que servidores locais são melhores, acredito que você deve estudar o problema como um todo.
HPC tb não funciona via internet ;-)
Att,
Fábio Rampazzo Mathias
2014-10-16 18:14 GMT-03:00 Thiago Coutinho root@thiagoc.net: Use um VPS como o da Digital Ocean, $5/mês: https://www.digitalocean.com/?refcode=4020367d9acd
Em 13 de outubro de 2014 14:20, lscrlstld lscrlstld@gmail.com escreveu: Se você fizer colocation de duas maquinas você terá total gerência sobre
elas.
Por um outro lado o clouding é irreversível.
A mais de 15 anos eu não tenho mais maquinas locais, 90% em colocation e 10%
em clougind na Amazon.
Galera, uma boa tarde!
Gostaria de discutir com vocês o que vocês mesmos
acham melhor.
Uma hospedagem local, ou serviço de terceiros como
locaweb?
Está rolando essa discussão na empresa e vejo
desvantagens em relação a
terceirização.
1º Perca da utilizada do IP Válido da empresa.
2º Pelo fato de ser local é melhor para gerenciar,
dar manutenção.
3º É possível criar quantos sites, ou banco de dados
se quiser, já em
terceiros tudo é pago como serviço adicional.
4º Possibilidade de desenvolvimento interno da empresa
como intranets.
5º Updates sempre atualizados, o que não ocorre muito
com terceirização.
Vejo desvantagens em relação a hospedagem
terceirizada e gostaria de
estar conversando com vocês.
Um exemplo que sempre observo é que quase nunca vejo
faculdades que tem
seus serviços de hospedagem por terceiros, na maioria
da vezes tudo é
feito dentro da própria faculdade.
Gostaria de opinião de vocês.
Att,
Cássio Elias.
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Cássio Elias - Departamento de Informática
Cooperativa Regional de Produtores de Leite de Serrania
Ltda.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Fone: (35)
3284-1414
Fax: (35)
3284-1302
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Tende Confiança, Fé e Esperança! O amanhã
será melhor para os Homens e
Mulheres de Fé!"
"O Bem e o Mal não são inimigos! Um está
doente, e o outro pode curar!"
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Coutinho
"O povo não deveria temer o governo. O governo é quem deveria temer o povo." V de Vingança
_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
_______________________________________________
CentOS-pt-br mailing list
CentOS-pt-br@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-----Anexo incorporado-----
_______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Cleiton Alves -
Cássio Elias -
Fabio Rampazzo Mathias -
Gabriel -
Gracco Guimarães -
Jorge Silveira -
lscrlstld -
Lucas -
Thiago Coutinho -
Wiliam Freitas