Pessoal,
Vocês já utilizaram bonding interface? Mais especificamente balance-alb ? Alguém sabe se vale a pena?
Att, Fábio Rampazzo Mathias
Utilizei muito com o centos 5 rodando como hipervisor com Xen, funcionava muito bem, tanto o loadbalancer quanto o failover.
Abraço
Em 4 de setembro de 2014 11:52, Fabio Rampazzo Mathias fmathias@gmail.com escreveu:
Pessoal,
Vocês já utilizaram bonding interface? Mais especificamente balance-alb ? Alguém sabe se vale a pena?
Att, Fábio Rampazzo Mathias
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Mas nota que não funciona bem com KVM (e situações em que bridges estejam envolvidas), porque bonding-alb é baseado na reescrita do MAC address de origem e não suporta os guests atrás das bridges do KVM. Resultados estranhos podem vir a acontecer, como o balanceamento não funcionar a até mesmo perda de pacotes.
Se o seu switch tem suporte a 802.3ad, é melhor usá-lo e pronto. :)
Att, Marcelo
Em 04-09-2014 12:46, Gracco Guimarães escreveu:
Utilizei muito com o centos 5 rodando como hipervisor com Xen, funcionava muito bem, tanto o loadbalancer quanto o failover.
Abraço
Em 4 de setembro de 2014 11:52, Fabio Rampazzo Mathias <fmathias@gmail.com mailto:fmathias@gmail.com> escreveu:
Pessoal, Vocês já utilizaram bonding interface? Mais especificamente balance-alb ? Alguém sabe se vale a pena? Att, Fábio Rampazzo Mathias _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org <mailto:CentOS-pt-br@centos.org> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br-- Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Marcelo,
Bom saber disso por que uma das minhas pontas eu usaria bridge... obrigado!
Abs
Fábio Rampazzo Mathias
2014-09-05 8:16 GMT-03:00 Marcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com
:
Mas nota que não funciona bem com KVM (e situações em que bridges estejam envolvidas), porque bonding-alb é baseado na reescrita do MAC address de origem e não suporta os guests atrás das bridges do KVM. Resultados estranhos podem vir a acontecer, como o balanceamento não funcionar a até mesmo perda de pacotes.
Se o seu switch tem suporte a 802.3ad, é melhor usá-lo e pronto. :)
Att, Marcelo
Em 04-09-2014 12:46, Gracco Guimarães escreveu:
Utilizei muito com o centos 5 rodando como hipervisor com Xen, funcionava muito bem, tanto o loadbalancer quanto o failover.
Abraço
Em 4 de setembro de 2014 11:52, Fabio Rampazzo Mathias <fmathias@gmail.com mailto:fmathias@gmail.com> escreveu:
Pessoal, Vocês já utilizaram bonding interface? Mais especificamente balance-alb ? Alguém sabe se vale a pena? Att, Fábio Rampazzo Mathias _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org <mailto:CentOS-pt-br@centos.org> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br-- Gracco Guimarães - +55 (11) 98229-7272
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Fabio Rampazzo Mathias -
Gracco Guimarães -
Marcelo Ricardo Leitner