Isso que foi o pior, não ter BKP atualizado.
Isso queima muito um site.
2009/8/7 Lucas Timm LH linuxhelper@gmail.com:
Eu pensei nisso: Pow, SQL Injection? Ok, acontece. Mas... SEM BACKUP? :/
2009/8/7 Thiago Avelino thiagoavelinoster@gmail.com
Por motivos de mal administração que não sei se foi culpa do HOST (OnHOST) ou do pessoal do CentOSBR.org Invadirão o DATA BASE de dero drop no mesmo.
2009/8/7 irado furioso com tudo irado@bsd.com.br:
Em Fri, 7 Aug 2009 15:28:49 -0300 Jose Valdir Gama josevaldirg@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Nunca usei, alias as coisa estão feia para o centosbr.org é a segunda vez que o banco de dados do site é invadido.
não sei se há relação, mas o #centos-br tá lá, de volta; mas nem sabia dessa invasão do BD dêles..
O pior que lá tinha muitos artigos interessantes e agora foi profundo do mar.
poww.. sem backups? mas que diacho, parecem administradores brasileiros (LOL)
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Às vezes eu tenho a impressão de que meu anjo da guarda está gozando de licença-prêmio. _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Avelino | www.avelino.us GPG Key: 0xD654489C Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Lucas Timm, Goiânia/GO. http://timmerman.wordpress.com
(62) 9157-0789
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Ola todos,
Vim relatar um estranho ocorrido comigo na quinta-feira. Tenho um CentOS 5.3 como Firewall em um provedor com 2000 assinantes. Fui efetuar a migração de circuito com mudança do Bloco IP pois lá não tem Bloco AS próprio. Até aqui tudo bem o problema ocorreu quando fui alterar o simples arquivo /etc/rc.local pois nele haviam algumas confs específicas. Bem após alterar todo o sistema e rebootar para testar eis que vem a surpresa, tudo o que fiz no rc.local quando bootou continuava do mesmo jeito de antes, não no arquivo mas ao carregar o arquivo, carregava com as informações antigas e dentro do arquivo rc.local estavam as informações novas. Eu pensei: cace$@$@43 como que pode isso? No arquivo estão as informações alteradas mas depois do boot são carregadas as informações que não existem mais. Bem por cagada minha ou por proteção divina fiz o seguinte:
Fiz o runlevel para confirmar qual era o init default e era o 3 normal. Fui em /etc/rc3.d/ para checar o link do rc.local e estava lá normal:
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Abr 1 23:40 S99local -> ../rc.local*
Aí me deu na telha de fazer daquele diretório o comando: vi ../rc.local e pasmem
Abriu um rc.local com as confs antigas, coisa do além mesmo. Como que /etc/rc.local e de dentro do /etc/rc3.d/ fazendo vi ../rc.local não são o mesmo arquivo? Hahahaha nunca vi isso só pode ser algum pau no File System.
"vi /etc/rc.local" diferente de "cd /etc/rc3.d/;vi ../rc.local"
Bem se alguém já passou por isso imagina o quanto fiquei doido procurando o motivo. :)
Sim lógico tanto que colei exatamente como estava:
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Abr 1 23:40 S99local -> ../rc.local*
Até onde me conheço por admin isso aí é um link simbólico. :)
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de Toledo, Luis Carlos Enviada em: sábado, 8 de agosto de 2009 19:34 Para: 'Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list' Assunto: [CentOS-pt-br] RES: Mistérios do Sistema de Arquivos - essa nunca vi.
"vi /etc/rc.local" diferente de "cd /etc/rc3.d/;vi ../rc.local"
Verificou se ao invéz de ser um link simbólico seria um arquivo fisico?
Abs Toledo
_______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Olá,
2009/8/8 Marcelo Gondim gondim@linuxinfo.com.br:
Abriu um rc.local com as confs antigas, coisa do além mesmo. Como que /etc/rc.local e de dentro do /etc/rc3.d/ fazendo vi ../rc.local não são o mesmo arquivo? Hahahaha nunca vi isso só pode ser algum pau no File System.
"vi /etc/rc.local" diferente de "cd /etc/rc3.d/;vi ../rc.local"
Isso é o comportamento esperado, e acontece porque /etc/rc3.d é um link simbólico para o /etc/rc.d/rc3.d, então o ".." (diretório pai) do /etc/rc3.d é na verdade o /etc/rc.d e não o /etc... O rc.local que vai ser usado no boot é o /etc/rc.d/rc.local.
O problema no seu sistema parece ser o /etc/rc.local que é um arquivo e não um link simbólico. Na verdade /etc/rc.local deveria ser um link simbólico para rc.d/rc.local, é assim nos meus sistemas CentOS:
$ ls -l /etc/rc3.d lrwxrwxrwx 1 root root 10 Jun 23 11:02 /etc/rc3.d -> rc.d/rc3.d
Dessa forma, quando você edita o /etc/rc.local na verdade está editando o arquivo correto, /etc/rc.d/rc.local
Em algum momento você deve ter feito alguma coisa que sobrescreveu este arquivo da forma incorreta. Tente identificar o que foi que introduziu o erro.
HTH, Filipe
Sim realmente /etc/rc.local era para ser um link simbólico para /etc/rc.d/rc.local mas em algum momento e do nada o arquivo deixou de ser um link simbólico e passou à ser um arquivo comum no /etc. Muito estranho essa mudança porque com certeza não fiz essa alteração e apenas eu tenho a senha do servidor. O que parece é que algo aconteceu no FS que pode ter sido em alguma queda de energia pois o nobreak estava em reparo. Mas pelo menos teve uma explicação satisfatório e não foi nada do além. Rsrsrsrs :D
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de Filipe Brandenburger Enviada em: segunda-feira, 10 de agosto de 2009 10:55 Para: Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list Assunto: Re: [CentOS-pt-br] Mistérios do Sistema de Arquivos - essa nunca vi.
Olá,
2009/8/8 Marcelo Gondim gondim@linuxinfo.com.br:
Abriu um rc.local com as confs antigas, coisa do além mesmo. Como que /etc/rc.local e de dentro do /etc/rc3.d/ fazendo vi ../rc.local não são o mesmo arquivo? Hahahaha nunca vi isso só pode ser algum pau no File
System.
"vi /etc/rc.local" diferente de "cd /etc/rc3.d/;vi ../rc.local"
Isso é o comportamento esperado, e acontece porque /etc/rc3.d é um link simbólico para o /etc/rc.d/rc3.d, então o ".." (diretório pai) do /etc/rc3.d é na verdade o /etc/rc.d e não o /etc... O rc.local que vai ser usado no boot é o /etc/rc.d/rc.local.
O problema no seu sistema parece ser o /etc/rc.local que é um arquivo e não um link simbólico. Na verdade /etc/rc.local deveria ser um link simbólico para rc.d/rc.local, é assim nos meus sistemas CentOS:
$ ls -l /etc/rc3.d lrwxrwxrwx 1 root root 10 Jun 23 11:02 /etc/rc3.d -> rc.d/rc3.d
Dessa forma, quando você edita o /etc/rc.local na verdade está editando o arquivo correto, /etc/rc.d/rc.local
Em algum momento você deve ter feito alguma coisa que sobrescreveu este arquivo da forma incorreta. Tente identificar o que foi que introduziu o erro.
HTH, Filipe _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4322 (20090810) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4323 (20090810) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
2009/8/10 Marcelo Gondim gondim@linuxinfo.com.br:
Sim realmente /etc/rc.local era para ser um link simbólico para /etc/rc.d/rc.local mas em algum momento e do nada o arquivo deixou de ser um link simbólico e passou à ser um arquivo comum no /etc. Muito estranho essa mudança porque com certeza não fiz essa alteração e apenas eu tenho a senha do servidor. O que parece é que algo aconteceu no FS que pode ter sido em alguma queda de energia pois o nobreak estava em reparo.
Claro, pôe a culpa no nobreak...
Ah, e cuidado com aquele poste que tá vindo em direção ao teu carro, desvia senão ele vai bater em ti.
Filipe
Pois é meu amigo desde 1996 que não vejo esse poste vir na minha direção qualquer coisa procura aqui:
http://www.google.com/linux?hl=pt-BR&q=Marcelo+Gondim&lr=
E vê se você acha esse poste aí. :/ cada um que me aparece.
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de Filipe Brandenburger Enviada em: segunda-feira, 10 de agosto de 2009 14:27 Para: Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list Assunto: Re: [CentOS-pt-br] RES: Mistérios do Sistema de Arquivos - essa nunca vi.
2009/8/10 Marcelo Gondim gondim@linuxinfo.com.br:
Sim realmente /etc/rc.local era para ser um link simbólico para /etc/rc.d/rc.local mas em algum momento e do nada o arquivo deixou de ser
um
link simbólico e passou à ser um arquivo comum no /etc. Muito estranho
essa
mudança porque com certeza não fiz essa alteração e apenas eu tenho a
senha
do servidor. O que parece é que algo aconteceu no FS que pode ter sido em alguma queda de energia pois o nobreak estava em reparo.
Claro, pôe a culpa no nobreak...
Ah, e cuidado com aquele poste que tá vindo em direção ao teu carro, desvia senão ele vai bater em ti.
Filipe _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4323 (20090810) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4323 (20090810) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
principalmente em uma comunidade de "admins" (LOL)
mas...shit happens....tá na biblia =P
abs
2009/8/7 Thiago Avelino thiagoavelinoster@gmail.com
Isso que foi o pior, não ter BKP atualizado.
Isso queima muito um site.
2009/8/7 Lucas Timm LH linuxhelper@gmail.com:
Eu pensei nisso: Pow, SQL Injection? Ok, acontece. Mas... SEM BACKUP? :/
2009/8/7 Thiago Avelino thiagoavelinoster@gmail.com
Por motivos de mal administração que não sei se foi culpa do HOST (OnHOST) ou do pessoal do CentOSBR.org Invadirão o DATA BASE de dero drop no mesmo.
2009/8/7 irado furioso com tudo irado@bsd.com.br:
Em Fri, 7 Aug 2009 15:28:49 -0300 Jose Valdir Gama josevaldirg@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Nunca usei, alias as coisa estão feia para o centosbr.org é a
segunda vez que o banco de dados do site é invadido.
não sei se há relação, mas o #centos-br tá lá, de volta; mas nem sabia dessa invasão do BD dêles..
O pior que lá tinha muitos artigos interessantes e agora foi profundo do mar.
poww.. sem backups? mas que diacho, parecem administradores brasileiros (LOL)
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Às vezes eu tenho a impressão de que meu anjo da guarda está gozando de licença-prêmio. _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Avelino | www.avelino.us GPG Key: 0xD654489C Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Lucas Timm, Goiânia/GO. http://timmerman.wordpress.com
(62) 9157-0789
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-- Thiago Avelino | www.avelino.us GPG Key: 0xD654489C Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Fabio Rampazzo Mathias -
Filipe Brandenburger -
Marcelo Gondim -
Thiago Avelino -
Toledo, Luis Carlos