desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
Salve! tive uma situaçao semelhante a sua, estava com spyweare no pc que veio com programa free,
levei um tempo para achalo, mais o pc voltou ao normal, entretanto o meu sistema erra o WinXP.
espero te dado uma clareada! PR.
2010/1/12 irado furioso com tudo irado@bsd.com.br
desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário Futebol Uma caixinha de surpresas. _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Em Tue, 12 Jan 2010 11:33:49 -0200 Paulo R Santos prsantos1@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
tive uma situaçao semelhante a sua, estava com spyweare no pc que veio com programa free,
acho que aqui spywire/keylogger não sobrevive ;) rss..
levei um tempo para achalo, mais o pc voltou ao normal, entretanto o meu sistema erra o WinXP.
acho que não uso nada da MS há uns 10 anos.. aqui é exclusivamente Linux/FreeBSD/Slackware então meu risco é pequeno. Além disso há um fwll na frente da minha máquina que minimiza meus riscos (é pfSense).
ah, em tempo: revirei tudo e acabo descobrindo que o ruído é originado pela ventoinha do box e não do hd (embora muito parecidos). Acho que a ventoinha deve morrer logo ;)
----- "irado furioso com tudo" irado@bsd.com.br escreveu:
desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
Humm... eu começaria pela crontab do sistema, quem sabe não está executando alguma indexação (locate?)... qual é a distro? o Ubuntu tem um indexador de arquivos ligado ao desktop (não lembro o nome no momento) que também mata a máquina :)
Antonio.
Em Tue, 12 Jan 2010 11:37:35 -0200 (BRST) Antonio da Silva Martins Junior asmartins@uem.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
quem sabe não está executando alguma indexação (locate?)...
nada de extraordinario, por aí.. :\
qual é a distro?
CentOS 5.4
daqui a pouco vou dar boot pelas outras (FreeBSD 6.4 e Slackware 13.0) pra comparar. Devo também instalar o Archlinux, também compararei.
grato a todos, por enquanto. Se tiverem mais idéias, mesmo que muito malukas (risos), não se acanhem.
já foi dito, nessas eu uso iostat e lsof.
2010/1/12 irado furioso com tudo irado@bsd.com.br
Em Tue, 12 Jan 2010 11:37:35 -0200 (BRST) Antonio da Silva Martins Junior asmartins@uem.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
quem sabe não está executando alguma indexação (locate?)...
nada de extraordinario, por aí.. :\
qual é a distro?
CentOS 5.4
daqui a pouco vou dar boot pelas outras (FreeBSD 6.4 e Slackware 13.0) pra comparar. Devo também instalar o Archlinux, também compararei.
grato a todos, por enquanto. Se tiverem mais idéias, mesmo que muito malukas (risos), não se acanhem.
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free As falácias não deixam de ser falácias só porque são moda. Gilbert Keith Chesterton _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
----- "irado furioso com tudo" irado@bsd.com.br escreveu:
Em Tue, 12 Jan 2010 11:37:35 -0200 (BRST) Antonio da Silva Martins Junior asmartins@uem.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
quem sabe não está executando alguma indexação (locate?)...
nada de extraordinario, por aí.. :\
qual é a distro?
CentOS 5.4
daqui a pouco vou dar boot pelas outras (FreeBSD 6.4 e Slackware 13.0) pra comparar. Devo também instalar o Archlinux, também compararei.
grato a todos, por enquanto. Se tiverem mais idéias, mesmo que muito malukas (risos), não se acanhem.
Humm... o yum-updatesd está rodando? as vezes se ele não consegue baixar algo a máquina fica doidinha... até tirei do ar nos meus servidores, já que não deixava ele aplicar nada mesmo, e o download é do meu "mirror" local, então eu rodo na mão quando quero :)
Antonio.
Em Tue, 12 Jan 2010 14:54:47 -0200 (BRST) Antonio da Silva Martins Junior asmartins@uem.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Humm... o yum-updatesd está rodando?
desativado.. via de regra peço update uma vez por semana (quando lembro)..
Qual file-system está usando?
Em Tue, 12 Jan 2010 14:54:47 -0200 (BRST) Antonio da Silva Martins Junior asmartins@uem.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Humm... o yum-updatesd está rodando?
desativado.. via de regra peço update uma vez por semana (quando lembro)..
--
Em Tue, 12 Jan 2010 20:19:58 -0200 "Toledo, Luis Carlos" lscrlstld@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Qual file-system está usando?
ext3 em todos, menos FreeBSD
No freebsd o fsck pode rodar em background, se eu não me engano no ext3 podem existir processos que rodam em background tb.
RAID via SW, ou file system metadata usam muito processos em BG.
Enfim... Tem que garimpar
Abs Toledo
Qual file-system está usando?
ext3 em todos, menos FreeBSD
2010/1/12 irado furioso com tudo irado@bsd.com.br:
desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
Tenta olhar no `iostat -xn 1` se você está com os discos sobrecarregados ou se eles estão demorando muito para responder.
Em Tue, 12 Jan 2010 12:01:26 -0200 Giovanni Tirloni tirloni@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Tenta olhar no `iostat -xn 1` se você está com os discos sobrecarregados ou se eles estão demorando muito para responder.
oi, torloni.
estou instalando o sysstat pra fazer como sugere.. depois eu volto.
Em Tue, 12 Jan 2010 12:01:26 -0200 Giovanni Tirloni tirloni@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Tenta olhar no `iostat -xn 1` se você está com os discos sobrecarregados ou se eles estão demorando muito para responder.
oi, tirloni. Não vi nada de especial, olhe só:
coloquei no pastebin pq ficaria todo truncado e confuso aqui.
Opa irado,
E ae grande!! :D Você deu uma olhada no cron? Pode ter algo agendado e rodando tipo algum index de algo. Checa isso porque pode ser. :)
Grande abraço amigão
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto:centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de irado furioso com tudo Enviada em: terça-feira, 12 de janeiro de 2010 10:18 Para: ListaCentOS Assunto: [CentOS-pt-br] excesso de atividade
desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
Opa! vc tambem pode roda TOP e ver o que esta consumindo o teu processador.
2010/1/12 Marcelo Gondim gondim@linuxinfo.com.br
Opa irado,
E ae grande!! :D Você deu uma olhada no cron? Pode ter algo agendado e rodando tipo algum index de algo. Checa isso porque pode ser. :)
Grande abraço amigão
-----Mensagem original----- De: centos-pt-br-bounces@centos.org [mailto: centos-pt-br-bounces@centos.org] Em nome de irado furioso com tudo Enviada em: terça-feira, 12 de janeiro de 2010 10:18 Para: ListaCentOS Assunto: [CentOS-pt-br] excesso de atividade
desde esta manhã ouço o hd trabalhando direto (como estivesse gravando MUITA coisa, torrents, essas coisas).
olhando o htop vejo que CPU está com 100% livre, 2 processos funcionando, memória com pouca utilização (300M/2G), swap não utilizada, mass... 1.3~1.4 de Load average, quando sei que em várias ocasiões esteve bem abaixo disso. Ora, 1.4 é quase 2, que é o limite aceitável para carga em máquina de baixa atividade.
olhando no htop, não vejo qualquer atividade mais marcante :\
alguma sugestão de ONDE procurar saber dessa atividade incomum no hd?
-- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário Futebol Uma caixinha de surpresas. _______________________________________________ CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4762 (20100111) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4762 (20100111) __________
A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Em Tue, 12 Jan 2010 12:05:56 -0200 Paulo R Santos prsantos1@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Opa! vc tambem pode roda TOP e ver o que esta consumindo o teu processador.
havia visto no htop/top, o qemu me pareceu o único inútil aqui, então matei o processo; ainda assim, o Load Average está alto prum deskitópi.
os demais processos todos que estão no ar me parecem bem comportados, estão usando praticamente zero de CPU, com algumas incursões até 1.0%. O único de fato mais alto era o qemu :\
havia visto no htop/top, o qemu me pareceu o único inútil aqui, então matei o processo; ainda assim, o Load Average está alto prum deskitópi.
os demais processos todos que estão no ar me parecem bem comportados, estão usando praticamente zero de CPU, com algumas incursões até 1.0%.
o X é um glutao de recursos. qual gerenciador de janelas usa? se for gnome/kde tem um monte de processos de discovery que tambem sao glutoes
eu uso o fluxbox como gerenciador por conta disso...
!3runo
Em Tue, 12 Jan 2010 19:05:12 -0300 (BRT) "Bruno L F Cabral" bruno@openline.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
o X é um glutao de recursos. qual gerenciador de janelas usa?
xfce ou fluxbox.. depende do dia. Agora estou no xfce.
havia visto no htop/top, o qemu me pareceu o único inútil aqui, então matei o processo; ainda assim, o Load Average está alto prum deskitópi.
os demais processos todos que estão no ar me parecem bem comportados, estão usando praticamente zero de CPU, com algumas incursões até 1.0%.
o X é um glutao de recursos. qual gerenciador de janelas usa? se for gnome/kde tem um monte de processos de discovery que tambem sao glutoes
eu uso o fluxbox como gerenciador por conta disso...
!3runo
Em Tue, 12 Jan 2010 12:04:03 -0200 "Marcelo Gondim" gondim@linuxinfo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Opa irado,
graaande gondim :)
E ae grande!! :D Você deu uma olhada no cron? Pode ter algo agendado e rodando tipo algum index de algo. Checa isso porque pode ser. :)
nada lá.. e nem era ruido do hd, era a ventoinha (risos).. putz, confusão de noob essa - rs.
o que (agora) está mesmo incomodando é isto aqui:
top - 19:37:01 up 45 min, 3 users, load average: 3.44, 1.85, 1.34 Tasks: 127 total, 3 running, 124 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
só 3 processos ativos e powww.. load average de 3.44? eu tinha servidores de zémail (smtp) que não saíam do 0.6, 0.7, caramba, como aceitar isso num deskitópi?.
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Antonio da Silva Martins Junior -
Bruno L F Cabral -
Giovanni Tirloni -
irado furioso com tudo -
Lucas Timm LH -
Marcelo Gondim -
Paulo R Santos -
Toledo, Luis Carlos