-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Senhores, já testaram o CentOS 5 ? Quais as impressões iniciais ? Do que gostaram ? O que não ficou ao seu gosto ? O que funcionou e o que não funcionou ? Comentários ?
Meus testes iniciais foram apenas para uso como Desktop. Neste ponto, ele está fantástico. Mesmo em máquinas pequenas (Duron 1600, 512MB RAM, GForce 4 MX440) ele é capaz de oferecer um espetáculo, como comentaram algumas das pessoas que vieram no meu escritório para ver o mesmo (e sairam com uma cópia do DVD). Celulares, HD Externos, Pendrives e Câmeras funcionaram perfeitamente. Em termos de impressora, não posso comentar muito, pois todas as minhas foram compradas para funcionar bem em qualquer sistema operacional (todas menos 1 são Postscript). Algum de vocês já testou com alguma das impressoras problemáticas, como as HP 1000 e 1020 ? Ou alguma multifuncional ?
Notei em particular uma melhoria sensível no Alsa (em alguns casos eu ainda tinha que usar o OSS no CentOS 4.4), que foi algo que me chamou a atenção logo de início.
A responsividade do Gnome parece (impressão apenas, não medi) ter melhorado.
[]s
- -- Rodrigo Barbosa "Quid quid Latine dictum sit, altum viditur" "Be excellent to each other ..." - Bill & Ted (Wyld Stallyns)
On 4/15/07, Rodrigo Barbosa rodrigob@darkover.org wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Senhores, já testaram o CentOS 5 ? Quais as impressões iniciais ? Do que gostaram ? O que não ficou ao seu gosto ? O que funcionou e o que não funcionou ? Comentários ?
Instalei o Centos 5 x86_64 em um servidor IBM, xeon 3.0 ghz, 8 gb ram, 1 TB em storage (nas) EMC Clariion con discos scsi em máquina virtual do vmware server (1 gb ram, 1 processador). A instalação ocorreu sem problemas, apenas demorava muito para dar o boot no kernel da instalação, instalei em modo texto, em modo gráfico a imagem ficava todo "apilhada" no lado direito da tela. Na hora de fazer o update (yum update) algo extranho aconteceu, no momento de instalar um novo kernel e estava sendo executado o mkinitrd a máquina vitrual reiniciou do nada. Tentativas posteriores faziam ocorrer o mesmo. Tentei instalar o pacote do kernel com o comando RPM -Uvh kernel..., mas sempre a mesma coisa. Amanhã vou instalar as vmware-tools e ver se existe algo relacionado... O que mais me interessava era o Xen (nunca tinha usado) apanhei bastante mas consegui finalmente um bom material no wiki do fedora core 6, quando consegui fazer funcionar fiz alguma besteira e cortei o acesso por ssh e perdi minha diversão do final de semana :-(
Meus testes iniciais foram apenas para uso como Desktop. Nesteponto, ele está fantástico. Mesmo em máquinas pequenas (Duron 1600, 512MB RAM, GForce 4 MX440) ele é capaz de oferecer um espetáculo, como comentaram algumas das pessoas que vieram no meu escritório para ver o mesmo (e sairam com uma cópia do DVD). Celulares, HD Externos, Pendrives e Câmeras funcionaram perfeitamente. Em termos de impressora, não posso comentar muito, pois todas as minhas foram compradas para funcionar bem em qualquer sistema operacional (todas menos 1 são Postscript).
Bom saber, assim que puder instalarei em desktop, as versões anteriores do Centos, ao meu ver, deixavam a desejar nessa área.
[]s Giampaolo Carmagnani
Algum de vocês já testou com alguma das impressoras problemáticas,como as HP 1000 e 1020 ? Ou alguma multifuncional ?
Notei em particular uma melhoria sensível no Alsa (em algunscasos eu ainda tinha que usar o OSS no CentOS 4.4), que foi algo que me chamou a atenção logo de início.
A responsividade do Gnome parece (impressão apenas, não medi) termelhorado.
[]s
Rodrigo Barbosa "Quid quid Latine dictum sit, altum viditur" "Be excellent to each other ..." - Bill & Ted (Wyld Stallyns)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFGImGkpdyWzQ5b5ckRAnjtAJ9jiUkxy5BYxBGnUERlFvLGhjhTPgCgnGbM ZGbRhhpUYMmQoQjtkjWyHjQ= =3u4X -----END PGP SIGNATURE-----
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
Testei o 5 mas versão beta... Bem estável e suporte ao XEN... Tambem tem o Software PIRANHA da RedHat para fazer cluster... ainda não pude testar, mas até onde sei... parece funcionar bem...
Deixei baixando lá na Empresa nesse final de semana a versão final... quero ver se essa semana eu pego ele para testar todos os serviços que atualmente aplico no 4.4... depois posto aqui as considerações finais...
Abraço.
Rafael.
On 4/15/07, Rodrigo Barbosa rodrigob@darkover.org wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Senhores, já testaram o CentOS 5 ? Quais as impressões iniciais ? Do que gostaram ? O que não ficou ao seu gosto ? O que funcionou e o que não funcionou ? Comentários ?
Meus testes iniciais foram apenas para uso como Desktop. Nesteponto, ele está fantástico. Mesmo em máquinas pequenas (Duron 1600, 512MB RAM, GForce 4 MX440) ele é capaz de oferecer um espetáculo, como comentaram algumas das pessoas que vieram no meu escritório para ver o mesmo (e sairam com uma cópia do DVD). Celulares, HD Externos, Pendrives e Câmeras funcionaram perfeitamente. Em termos de impressora, não posso comentar muito, pois todas as minhas foram compradas para funcionar bem em qualquer sistema operacional (todas menos 1 são Postscript).
Algum de vocês já testou com alguma das impressoras problemáticas,como as HP 1000 e 1020 ? Ou alguma multifuncional ?
Notei em particular uma melhoria sensível no Alsa (em algunscasos eu ainda tinha que usar o OSS no CentOS 4.4), que foi algo que me chamou a atenção logo de início.
A responsividade do Gnome parece (impressão apenas, não medi) termelhorado.
[]s
Rodrigo Barbosa "Quid quid Latine dictum sit, altum viditur" "Be excellent to each other ..." - Bill & Ted (Wyld Stallyns)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFGImGkpdyWzQ5b5ckRAnjtAJ9jiUkxy5BYxBGnUERlFvLGhjhTPgCgnGbM ZGbRhhpUYMmQoQjtkjWyHjQ= =3u4X -----END PGP SIGNATURE-----
CentOS-pt-br mailing list CentOS-pt-br@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Bom, mais alguns testes relativo ao CentOS 5.
Desta vez, minha máquina de testes é um Notebook Toshiba (Tecra A2), com 768MB de RAM, anteriormente rodando CentOS 4.4
Tomando esta como uma oportunidade de dar uma limpada no computador, decidi limpar tudo e começar uma instalação do zero (regerando as partições etc). É claro, antes fiz um backup para um HD externo ("dump | restore", é claro).
A instalação foi bastante tranquila, com customização de pacotes. Não instalei KDE ou Openoffice.
Após a instalação, a única coisa que não estava funcionando era minha placa wireless. Verificando o "dmesg", faltava apenas o firmware. Uma vez que eu tinha o mesmo salvo no HD externo (USB), foi rápido de solucionar.
O passo seguinte foi a instalação dos meus pacotes personalizados. Mutt, codecs do mplayer, openoffice 2.2 e alguns outros. Depois disso, alguns pacotes do RPMForge (DAG), como o IceWM. Ainda estou terminando de configurar alguns detalhes do IceWM, porém já notei que a opção de copiar os menus do gnome não está funcionando. Uma vez que este não é um pacote oficial, é um problema menor, que irei atacar mais para frente.
Eu tinha lido há algum tempo que o Compiz/Beryl suporta a placa de vídeo do meu Notebook (i855), e resolvi por a prova. Foi neste momento que observei (novamente) que a configuração do xorg está menos que ideal no CentOS 5. Nenhum módulo é carregado por padrão no xorg.conf. Com a inclusão dos módulos dbe, extmod, fbdevhw, glx, record, freetype, type1 e dri, o Compiz funcionou perfeitamente. Existem módulos extras ai, e pelo que vejo, somente glx, extmod e dri são necessário para o Compiz/Beryl.
Ainda no tema do xorg, mudeia a configuração do "ç" e "Ç" para usar a combinação ' + c e ' + C (como eu prefiro)[1], e mudei o driver de "mouse" para não usar o synaptics (que eu abomino), e melhorar a sensibilidade do mesmo (estou usando MinSpeed 0.9, e MaxSpeed 1).
Link[1]: http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/Cedil
Uma coisa que observei foi em relação as fontes. Apesar das fontes do CentOS 5 (notável principalmente no Firefox) estarem mais próximas dos padrões que vemos hoje em dia em vários sistemas operacionais, eu estou sentindo falta das fontes anteriores. Provavelmente, mais por hábito.
Em termos de funcionalidade, até agora tudo está funcionando. A versão mais nova do driver wireless (ipw2200) é uma melhoria sensível, uma vez que alguns bugs bastante chatos, que me forçavam a compilar meu próprio driver, foram eliminados.
Outro fato que está me incomodando é relativo ao HAL. Uma vez que o mesmo não usa mais o fstab-sync, ele causa "dificuldades" se você não estiver usando o Gnome ou o KDE, quando a montar dispositivos. Como exemplo o meu PenDrive, que ele não mais mapeia automaticamente e, ao invés de um simples "mount /media/KINSSTON", eu agora tenho que fazer a montagem completa "mkdir -p /media/KINGSTON; mount /dev/sda1 /media/KINGSTON". Mas, como 99% das pessoas vão estar usando o Gnome ou o KDE, isto novamente é de menor importância.
De maneira geral, até este momento não estou tendo nenhum problema com o CentOS 5, e as vantagem até agora estão superando (e muito) as desvantagens que mencionei.
Atenciosamente,
- -- Rodrigo Barbosa "Quid quid Latine dictum sit, altum viditur" "Be excellent to each other ..." - Bill & Ted (Wyld Stallyns)
On 4/15/07, Rodrigo Barbosa rodrigob@darkover.org wrote:
Senhores, já testaram o CentOS 5 ? Quais as impressões iniciais ? Do que gostaram ? O que não ficou ao seu gosto ? O que funcionou e o que não funcionou ? Comentários ?
Olá,
Estou usando o CentOS 5 32 bits PAE na seguinte configuração: Pentium D 920 (2.8GHz, Intel VT, EM64T) com RAM 2GB, placa-mãe Intel 945GNT, video onboard (Intel 945), HD SATA2 (acho que da marca Seagate).
Há som onboard, mas como no CentOS 4 o driver para esta plataforma de som (ICH7) era bem primitivo, a saída de som era bem ruim, e a entrada de microfone e line-in não funcionavam. Naquela época acabei adquirindo uma placa de som bem barata, compatível com Ensoniq 5880 (módulo snd-ens1371). Esta placa funciona perfeitamente no CentOS 5.
Não testei o som onboard no CentOS 5.
A virtualização com Xen parece que funciona razoavelmente bem na versão 5.0final, mas ainda prefiro o kernel PAE com VMware. Nesta máquina, o desempenho do VMware no CentOS 5 é visivelmente melhor que no CentOS 4.
Gostei muito do novo suporte a pendrives.
Esta versão do OpenOffice é consideravelmente mais utilizável.
As fontes do sistema estão melhores, mas ainda podem melhorar.
Os efeitos 3D são suportados pela minha placa de video onboard, porém o programa desktop-effects está dando uns problemas. Não estou a fim de detalhar agora, mas isso também acontece com vocês?
[]s Leonardo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tue, Apr 24, 2007 at 01:55:34PM -0300, Leonardo Pinheiro wrote:
Os efeitos 3D são suportados pela minha placa de video onboard, porém o programa desktop-effects está dando uns problemas. Não estou a fim de detalhar agora, mas isso também acontece com vocês?
Olha o e-mail que eu mandei agora há pouco, que fala os módulos que você tem que carregar (no xorg.conf) para funcionar.
[]s
- -- Rodrigo Barbosa "Quid quid Latine dictum sit, altum viditur" "Be excellent to each other ..." - Bill & Ted (Wyld Stallyns)
On 4/24/07, Rodrigo Barbosa rodrigob@darkover.org wrote:
On Tue, Apr 24, 2007 at 01:55:34PM -0300, Leonardo Pinheiro wrote:
Os efeitos 3D são suportados pela minha placa de video onboard, porém o programa desktop-effects está dando uns problemas. Não estou a fim de
detalhar
agora, mas isso também acontece com vocês?
Olha o e-mail que eu mandei agora há pouco, que fala os módulos que você tem que carregar (no xorg.conf) para funcionar.
[]s
Rodrigo Barbosa
Rodrigo,
Todos aqueles já estavam no xorg.conf automaticamente.
O problema com o desktop-effects é o seguinte (executando pelo Terminal):
$ desktop-effects libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5b compiz: No stencil buffer. Clipping of transformed windows is not going to be correct when screen is transformed. compiz: Couldn't load plugin 'gconf'
Abre a janela e eu clico em "Habilitar efeitos da área de trabalho". Aparentemente o Compiz é habilitado, mas alguma coisa não é carregada, não sei o nome desta 'coisa'. É como se o gerenciador de janelas não fosse carregado, pois o ALT+TAB não funciona, a barra em cima dos programas desaparece, não tem mais os 3 botões (minimizar, maximizar/restaurar, fechar), etc.
Quando eu executo o desktop-effects como root:
# desktop-effects gnome-window-decorator: Screen 0 on display ":0.0" already has a decoration manager; try using the --replace option to replace the current decoration manager. libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5b compiz: No stencil buffer. Clipping of transformed windows is not going to be correct when screen is transformed. compiz: Failed to load slide: /usr/share/pixmaps/fedora-logo.png compiz: water: GL_ARB_fragment_program is missing
Desta vez os efeitos 3D realmente funcionam, porém quando eu reinicializo o X ele volta desabilitado.
Se tiver alguma dica, eu agradeceria. Obrigado.
Leonardo
discuss-pt-br@lists.centos.org
-
Giampaolo Carmagnani -
Leonardo Pinheiro -
Rafael Carvalho -
Rodrigo Barbosa