[CentOS-de] Re: Linuxtag 2008

[Thomas Schweikle]

Heiko Adams schrieb:
> Am Sonntag, den 03.02.2008, 22:04 +0100 schrieb Thomas Schweikle:
>> > Ich würde auf jeden Fall den *deutlich* längeren Supportzeitraumim
>> > Vergleich zu den kostenlosen Community Distributionen und die
>> > professionelle QA durch den Upstream Vendor als Argumente anführen.
>> 
>> Den längeren Supportzeitraum? --- OK.
>> Die "professionelle QA" durch den Upstream Vendor? --- die gibt es
>> nach meinen Erfahrungen nicht:
>> 
> Mit professionell meinte ich eher, das beim Upstream Vendor Menschen für
> die QA bezahlt werden. Das diese Menschen (natürlich) auch mal Fehler
> machen, ist leider nicht 100%ig zu verhindern.

Niemand möchte den Menschen hinter CentOS absprechen Fehler machen
zu dürfen. Ich habe nur etwas dagegen, wenn anschließend diese
Fehler, auch wenn sie bemerkt werden nicht korrigiert werden. Hier
liegt bei Redhat, CentOS, Fedora nicht nur ein klein wenig was im
Argen, sondern es scheint als normal akzeptiert zu sein, das Fehler
eben passierten und dann einfach weiter existieren ohne das dies
wichtig wäre. Die Haltung ist so wie: wenn wir die Schwimmweste mit
Blei beschweren, dann kann sie bei Sturm schon nicht mehr
wegfliegen. Das die Schwimmweste damit zu einer "Versenkweste" wird,
stört ja nicht --- Problem "wegfliegen bei Sturm" ist ja behoben ...

-- 
Thomas