[CentOS-de] Erster DHCPDISCOVER nach Netzwerkausfall nicht erfolgreich -> Host offline

Frank Thommen frank.thommen at embl-heidelberg.de
Di Mär 29 03:32:44 EDT 2011


Ralph Angenendt wrote:
> Am 28.03.11 13:57, schrieb Frank Thommen:
>> Hallo zusammen,
>>
>> heute morgen gab es bei uns einen kurzen aber praktisch kompletten 
>> Netzwerkausfall.  Nach dessen Behebung blieben diverse CentOS-Maschinen 
>> offline, weil sie offenbar nach einem (einzigen) erfolglosen 
>> DHCPDISCOVER Versuch aufgegeben haben:
>>
> 
>> Mar 28 12:20:21 host1 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 1
>> Mar 28 12:20:22 host1 dhclient: No DHCPOFFERS received.
> 
> Hmmm. Davor auch nix für eth0? Ich denke mal, die beiden gehören
> zusammen, für eth1 hat er es ja noch ein paar mal versucht.

eth0 wird an diesem Rechner nicht automatisch hochgefahren.



>> Mar 28 12:15:33 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 11
>> Mar 28 12:15:44 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 15
>> Mar 28 12:15:59 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 10
>> Mar 28 12:16:09 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 19
>> Mar 28 12:16:28 host2 dhclient: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 
>> port 67 interval 1
>> Mar 28 12:16:29 host2 dhclient: No DHCPOFFERS received.
>> [...danach aber kein DHCPDISCOVER oder DHCPREQUEST bis zum Reboot...]
> 
> Und hier hat er es ja ein paar Mal versucht. Ich tippe darauf, dass da
> eventuell auch am Switch nach dem Reboot "Murks" war, dass er zwar einen
> Link erkannt hat, die Pakete aber nicht durchgegangen sind.

Ich denke, dass, nachdem unsere Netzwerk-Jungs den Switch repariert 
hatten, der DHCP-Server noch nicht funktionierte.  Deswegen moechte ich, 
dass die Rechner nicht nur alle 15 Minuten den ueblichen DHCPREQUEST 
machen (wenn sie schon eine IP-Nummer haben), sondern auch den 
DHCPDISCOVER (wenn sie noch keine IP-Nummer haben).  Das scheint aber 
nicht der Falls zu sein und ich habe bisher keinen Weg gefunden, den 
dhclient entsprechend zu konfigurieren.

frank