[CentOS-de] welche Version von CentOS

[Walter H.]

On 09.04.2017 15:43, Robert Scheck wrote:
> On Sun, 09 Apr 2017, Walter H. wrote:
>> man findet auch mit Google was ...
>> http://www.chip.de/news/Kernel-Bug-Linux-zerstoert-Samsung-Notebooks_60165546.html
>>
>> und bevor noch jemand auf der Paranoia-Linie mitschwimmt - ich glaubs nur,
>> wenn bewiesen werden kann;
>>
>> zeigt vielleicht jemand, daß dies auch ohne systemd so gewesen wäre ...
>> (hier herausreden dass systemd nichts mit Kernel zu tun hat, gilt nicht ...)
> Wir schweifen leider vom Thema ab: Der Samsung-UEFI-Bug ist letztendlich im
> (hardwarenahen) Kernel-Space, wo ich durch entsprechende Fehler dann eben
> auch schlimmstenfalls Hardware-Defekte erwarten würde.
ich erwarte durch Bugs grundsätzlich keine Hardware-Defekte ...

>   An welcher Stelle
> systemd dem Kernel-Treiber technisch ähnlich hardwarenah kommen würde, ist
> für mich aber nicht klar. Achja, wie Frank bereits erklärt hat [1], ist der
> Samsung-UEFI-Bug natürlich unabhängig vom Initsystem.
natürlich unabhängig, nur sind halt Linuxe die systemd liefern auch mit 
entsprechenden Kernelreleases
CentOS 6.9 hat einen 2.6.x Kernel

es gibt weder ein 2.6.x Kernel mit systemd noch ein 3.x od. 4.x Kernel 
mit SysV-..., oder?

damit hängt es dann doch wieder indirekt vom Initsystem ab ...

> Meine Nachfragen haben nichts mit einer "Paranoia-Linie" zu tun,
doch, in einem Satz es zu leugnen, und glztg. etwas "greifbares' 
einzufordern ...
wer der "Paranoia-Linie' nicht unterliegt, nimmt es zur Kenntnis, und 
denkt daran, wenn es denn mal passiert ...
andere - Deiner Argumentation folgend - tun es als Hirngespinst ab, ohne 
selbiges zu widerlegen ...


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 3827 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.centos.org/pipermail/centos-de/attachments/20170409/cce3ee45/attachment.p7s>