[CentOS-es] Instalar RPM vs Codigo Fuente

[Antonio García Marín]

No necesito mas paqueteria para usar Centos como servidor.
Actualmente utilizo Centos y el paquete lo baje de la web del programa. No
tengo problemas con esto.

La gente aqui se ha picado bastante con el tema.

Solo queria sabe de la opinion de otros usuarios de Centos. Yo en el pasado
he usado otras distros y he compilado
codigo en ciertas ocasiones. Solo queria mostrar mis dudas despues de estar
leyendo el libro de Openna. El autor usa codigo siempre antes que usar rpm.

Tranquilo que no usare Debian/Ubuntu por el numero de paquetes que ofrezcan.

A lo mejor Ubuntu para escritorio. (a lo mejor)

Por mi ha quedado claro el asunto Codigo VS RPM

El día 29/05/07, Jordi Espasa Clofent <sistemes.llistes en intergrid.cat>
escribió:
>
> > Ademas con Centos faltan muchos paquetes comparado con otras
> > distribuciones como Debian,Ubuntu.
>
> CentOS = Community ENterprise Operative System
>
> La paquetería proporcionada por el proyecto és más que suficiente para
> crear una plataforma que sirva en entornos empresariales (servidores
> básicamente). Aunque también tienes de sobra si quieres montar desktops
> o, incluso, terminales ligeros.
>
> Si necesita paquetería tan extensa como la de Debian o Ubuntu, decisión
> es fácil: usa esas distros. CentOS cumple a la perfección con el
> objetivo para el cual está diseñado.
>
> --
> Thanks,
> Jordi Espasa Clofent
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/attachments/20070529/7a4f904c/attachment.htm