[CentOS-es] epel o rpmforge+karan ?

["Ing. Ernesto Pérez Estévez"]

BlackHand wrote:
> Salu2 Amigos
> 
> Quisiera hacer una consulta a manera de encuesta aqui en la lista y es
> sobre el uso de repositorios adicionales a los q usamos comunmente en la
> distribucion.
> 

yo estoy dejando de usar rpmforge puesto que ellos están dejando
desactualizados muchos paquetes (por ejemplo el nagios del que hoy se
habló), por supuesto ya no uso dries/dag porque ellos se unieron en
rpmforge.

No uso ATRPMS excepto cuando quiero bajar el libspf_2 de ellos. Por lo
demás cuando les usé me armó un relajo enorme en una máquina. Ah, a
veces para asterisk le uso pero bajando al detalle los rpm.

No uso karan, karan eran paquetes de fedora para centos... pero la gente
de epel ha hecho ya su labor y al parecer karan ha quitado el pie a este
repo.. hace rato no les uso.

Estoy usando solamente epel para los servidores... realmente está
creciendo bastante epel y me siento contento con la forma de proceder.

Centos-plus, hum, lo uso para xfs, pero le hago un
--enablerepo=centosplus cuando lo he necesitado, no lo dejo activado por
defecto. Y para los usuarios de centos-4 que me piden que les instale
php-5, ahi le uso el de centos-plus.

Cuando he tenido necesidad, usé priority plugin para marcar epel
prioritario sobre rpmforge, y así poder hacer uso de algunos paquetes de
rpmforge.

saludos
epe