[CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

[Gonzalo]

Yo te aconsejo 64 bits, ya que primero tu hard posee 6GB de ram los cuales
los sistemas operativos de 32 bits no pueden manejar(el kernel tiene una
versión especial para manejar mas de 4gb de ram en 32 bits y se llama
PAE,pero esto dicen trae consecuencias en la performance).
Lo que te sugiere UBUNTU es por que existen aplicaciones muy comunes en el
ámbito de desktop (y tu no quieres esta maquina como escritorio), que en 64
bits no andan del todo bien como FLASH, WINE, SKYPE etc.
Fíjate que las grandes corporaciones que ofrecen servidores virtuales o
dedicados todos te dan en 64bits.
No se que uso le darás a este servidor, pero casi seguro que el 100% del
soft que utilices lo encontraras en 64 bits sin problemas (apache, mysql,
postgres, etc)

Saludos

2010/9/22 René Lara Alvarado <admin en probajio.com.mx>

>
> ----- Original Message -----
> From: "Leandro Blanco" <lblancoamat en gmail.com>
> To: <centos-es en centos.org>; "René Lara Alvarado" <admin en probajio.com.mx>
> Sent: Wednesday, September 22, 2010 3:08 PM
> Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?
>
>
> >  On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
> >> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
> >>
> >> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> >> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
> >> MEMORIA RAM DE 6GB
> >> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> >> UNIDAD DE DVD-ROM
> >> GABINETE TORRE
> >> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
> >>
> >> Les instalaremos centos.
> >> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
> >> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
> >> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan
> bien
> >> con el de 64 bits
> >> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
> >> cuestioné
> >> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
> >> R.Lara
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CentOS-es mailing list
> >> CentOS-es en centos.org
> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > te aconsejo x64 ya q ofrece mayor esplotacion de tu hardware y
> > disponibilidad como te dijo un companero de la lista siempre va a haber
> > vulnerabilidades y ademas ya han resuelto esa vulnerabilidad de 64 bits .
> > y seguiran saliendo las act, suerte.
>
>
> Gracias a todos
> Agradezco sus opiniones.
> Lo que hizo un poco de ruido o de  duda fué que requerí  bajar ubuntu
> para una pc.
> En el sitio sugerian la de 32 bits
> "Click the big orange button to download the latest version of Ubuntu. You
> will need to create a CD or USB stick to install Ubuntu.
>  32-bit - Recommended for most users
>  64-bit - Not recommended for daily desktop usage"
>
> Llamó mi atencion esa sugerencia y me puse a googlear al respecto y encotré
> cosas similares a  lo que les comenté:
> que podría haber problemas con algunas aplicaciones.
> En los servidores  en produccion tomo la actitud de poner lo mas estable
> sacrificando a veces lo mas nuevo.
> Pero bueno, ya me bajé de 64 bits..ahora  esperar los servidores y veremos
> que pasa!
> Gracias nuevamente.
> R.Lara
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
--
Gonzalo M. Rios
Movil: +54 9 2627 590844
Registered User LINUX #237889
[image: Google Talk:] gonzalomr [image: Skype:] gonzalomr [image: icq:]
12105498 [image: AIM:] gonzalomrios [image: MSN:] gonzalomr en gmail.com
[image: Linkedin] <http://www.linkedin.com/in/gonzalomrios>[image:
Facebook]<http://www.facebook.com/gonzalomrios>[image:
Twitter] <http://www.twitter.com/gonzalomr>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/attachments/20100922/620571b8/attachment.html