[CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

Mar Nov 5 17:42:23 UTC 2013

Entonces eso que me dices no es alta disponibilidad... Yo entiendo por alta
disponibilidad que si tu tienes dos enlaces, tu sistema será lo
suficientemente inteligente para poder decidir por donde enviar un paquete
y que no sature el trafico de uno de los enlaces. O sea que siempre este
disponible alguno de esos enlaces para atender solicitudes. Eso yo entiendo
por alta disponibilidad. Quizas necesite que me expliquen mejor el concepto.

Saludos,
David

El 5 de noviembre de 2013 14:37, angel jauregui
<darkdiabliyo en gmail.com>escribió:

> Yo opino que bonding asi como su configuracion lo indica, se ponen las 2
> (dos) tarjetas de red como esclavas al interfaz virtual "bond0", al final
> cuando se pone el paquete en bond0, es indicativo que se pone en ambas
> tarjetas esclavas.
>
> Saludos !
>
>
> El 5 de noviembre de 2013 11:22, David González Romero
> <dgrvedado en gmail.com>escribió:
>
> > Amigos esta claro que lo que se quiere lograr no es VLAN, sino Alta
> > disponibilidad. Eso es que siempre haya disponibles una ruta para sacar o
> > meter paquetes y que no se sature (balance de carga) una sola línea.
> > Bonding tiene la capacidad de hacer esto?
> >
> > Saludos,
> > David
> >
> >
> > El 5 de noviembre de 2013 14:13, max <sisnet en sisnet.com.ec> escribió:
> >
> > > Es el escenario incorrecto ya que se debe manejar dos ip públicas en el
> > > server.
> > >
> > > Max,
> > >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: angel jauregui [mailto:darkdiabliyo en gmail.com]
> > > Enviado el: martes, 05 de noviembre de 2013 12:09
> > > Para: centos-es en centos.org
> > > Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS
> > >
> > > Yo opino que si funcionaria, ya que ambos Routers del ISP no estan
> > > conectados (entre ellos), en ambos ruters manejar el mismo segmentos de
> > > red.
> > > A fin de cuenta bond0 recibe el paquete o lo pasa, creo que les
> llegaria
> > a
> > > ambos ISPs el paquete.
> > >
> > > No veo donde este el conflicto :S
> > >
> > > Claro, una veradadera VLAN seria con Routers que sean administrables.
> > >
> > > Saludos !
> > >
> > >
> > > El 5 de noviembre de 2013 10:44, max <sisnet en sisnet.com.ec> escribió:
> > >
> > > > Con bonding no es posible ya que el enrutamiento estático de los isp
> > > > no funcionaría.
> > > >
> > > > Max,
> > > >
> > > > -----Mensaje original-----
> > > > De: angel jauregui [mailto:darkdiabliyo en gmail.com] Enviado el:
> martes,
> > > > 05 de noviembre de 2013 11:43
> > > > Para: centos-es en centos.org
> > > > Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS
> > > >
> > > > Lo que @erick intenta decir (creo) es que hagas VLAN (bonding) de las
> > > > tarjeta eth0 y eth2, esto convertira en esclavas a las eth
> mencionadas
> > > > y creara un unico interfaz de comunicacion (bond0) que a fin de
> cuenta
> > > > en tus reglas del firewall sacaras todo por bond0, y bonding
> terminara
> > > > decidiendo por done sacar el paquete o bien sacarlo por ambos.
> > > >
> > > > En cada Router del ISP debes configurarte tu IP como DMZ o bien no
> > > > limitarte nada.
> > > >
> > > > Saludos !
> > > >
> > > >
> > > > El 5 de noviembre de 2013 10:39, David González Romero
> > > > <dgrvedado en gmail.com>escribió:
> > > >
> > > > > Me gustaría también saber sobre esto a ver que se puede hacer.
> Hasta
> > > > > ahora esa batalla solo la he vencido con Ipfw en FreeBSD..
> > > > >
> > > > > Saludos,
> > > > > David
> > > > >
> > > > >
> > > > > El 5 de noviembre de 2013 13:36, SisNet Corp. <
> sisnet en sisnet.com.ec
> > > > > >escribió:
> > > > >
> > > > > > Un saludo estimados amigos.
> > > > > >
> > > > > > Existe alguna manera de configurar alta disponibilidad con
> > > > > > tolerancia a fallos con 2 ISP?
> > > > > >
> > > > > > Al momento tengo tres tarjetas de red
> > > > > >
> > > > > > Eth0 - ISP1
> > > > > > Eth1 - Red lan
> > > > > > Eth2 - ISP 2
> > > > > >
> > > > > > Saludos,
> > > > > >
> > > > > > max
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > > CentOS-es en centos.org
> > > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > CentOS-es en centos.org
> > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > >
> > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > > E-Mail: angel.cantu en sie-group.net
> > > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-es mailing list
> > > > CentOS-es en centos.org
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-es mailing list
> > > > CentOS-es en centos.org
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > >
> > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > E-Mail: angel.cantu en sie-group.net
> > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-es mailing list
> > > CentOS-es en centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-es mailing list
> > > CentOS-es en centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > >
> > _______________________________________________
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es en centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
>
>
>
> --
> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
>
> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> E-Mail: angel.cantu en sie-group.net
> Web: http://www.sie-group.net/
> Cd. Reynosa Tamaulipas.
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>