[CentOS-es] Dudas Virtualización

[troxlinux]

La verdad que yo tambien estoy interesado en virtualizar con Linux y he
estado viendo proxmox , lo que no se  es si soporta virtualizar ambientes
winsoc?

sldss


El 29 de diciembre de 2013, 12:05, Choique <choique en gmail.com> escribió:

> Hola! Yo uso proxmox hace ya 4 o 5 años,  la verdad maduro moucho, hoy en
> dia lo tengo en una farm de 5 servidorss fisicos con 40 vm en cluster, los
> discos de las vms estan en un nas, y la verdad es genial, damos servicios a
> mas de 1000 pc en una red mixta, fibra, wifi, conbre. Si necesitan mas data
> con gusto puedo ayusar.
> El dic 29, 2013 1:15 PM, Ernesto Pérez Estévez, Ing. <
> ernesto.perez en cedia.org.ec> escribió:
>
> > On 12/29/2013 06:46 AM, Alberto Crego wrote:
> >
> > > La primera duda que tengo es que diferencias existen entre "Proxmox" y
> > > OVirt?
> > Particularmente yo no les conozco, uso KVM y/o Xen en strike, en
> > directo. Estos proxmos, ovirt son interfaces que a la final pueden o no
> > facilitarte la vida con estos sistemas de virtualización.
> >
> > El sistema de virtualización (no la interfaz web bonita, sino el
> > sistema) que viene con CentOS es KVM.
> >
> > > La segunda es son realmente estables los entornos virtualizados, en el
> >
> > Les uso desde el 2004, comencé con Xen, uso KVM ahora y son muy
> > estables, ningún problema al momento. Servidores físicos con decenas de
> >  máquinas.. y todo ok.
> >
> > > sentido de, si tienes un gestor de BD, por ejemplo, se nota en el
> > > redimiento del mismo, o si tienes algún webservice, el usuario lo
> nota?,
> > Bueno, eso ya depende del uso de la máquina. Típicamente virtualizas
> > cuando no vas a usar el 100% de un hardware. Si tu sistema operativo
> > usará menos del 15% por ejemplo, entonces vale la pena virtualizar, pues
> > usarás el otro 85% para varias (decenas quizá) de máquinas virtuales,
> > pues cuando una no está haciendo nada, otra sí y así por el estilo van
> > compartiendo los recursos.
> >
> > en estos momentos es muy raro poder usar un valor superior al 15-20% de
> > un servidor. Los equipos cada vez vienen con más cores y RAM más rápida
> > y discos más rápidos, por lo que el uso efectivo de los recursos es
> > bajísimo, ahi es donde entra la virtualización... a ahorrar, a
> > consolidar, a aislar.
> >
> > Ahora, si en verdad tienes un sistema que usa mucho más que el 15-20% de
> > los recursos de hardware para su operación.. entonces quizá virtualizar
> > no sea la idea para este sistema. A no ser que quieras virtualizar para
> > aislar al sistema operativo del hardware (por ejemplo para poder tener
> > una sola máquina virtual, pero con el objetivo de poderla migrar
> > fácilmente, o para hacer alta disponibilidad).
> >
> > en resumen, virtualizar es buenísimo, utilísimo y deberías probarle..
> >
> > > supongo que dependerá mucho de la máquina donde tengas las máquinas
> > > virtuales.
> >
> > claro, tiene sentido.. si virtualizas en un pentiumD, no es lo mismo que
> > en un servidor actual con 80 cores y 128GB de ram super rápida con
> > discos en un SAN con una enorme tasa de transferencia. Pero se puede
> > comenzar poco a poco para ir viendo ventajas.
> >
> > saludos
> > epe
> >
> >
> > > Un saludo.
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-es mailing list
> > > CentOS-es en centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > >
> >
> >
> > --
> >
> > Ernesto Pérez
> > +593 9 9924 6504
> > _______________________________________________
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es en centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
rickygm

http://gnuforever.homelinux.com