[CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat

Aland Laines aland.laines en gmail.com
Jue Ene 9 16:19:37 UTC 2014


En realidad existía en la web una seccion para donaciones. la cual ya no
está (http://www.centos.org/donate).
Ahora trabajan sponsors (http://centos.org/sponsors/).

Como dice Rene, muchos estamos en deuda con todas estas organizaciones que
desarrollan software libre, de la que muchos de nosotros vivimos.

Nada es gratis realmente, existen costos implicitos, de nuestra parte las
horas/hombre para aprender a usar o modificar el soft para nuestro
beneficio, pero detrás de ello, estuvo la organizacion con las miles de
horas hombre, que sin financiamento, optan por este tipo de alianzas.

Esperemos que esta alianza, beneficie a todos y no sea otra gran perdida
para la corriente de sofware libre.

*Aland Laines Calonge*
Twitter: @lainessolutions
Comunidad CakePHP en Español
Google+<https://plus.google.com/communities/106077549014949879129>
http://about.me/aland.laines



El 9 de enero de 2014, 10:49, RENE LARA ALVARADO
<sistemas en trimaso.com.mx>escribió:

>
> -----Mensaje original-----
> De: centos-es-bounces en centos.org [mailto:centos-es-bounces en centos.org]
> En nombre de José Roberto Alas
> Enviado el: Jueves, 09 de Enero de 2014 08:28 a.m.
> Para: centos-es en centos.org
> Asunto: Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat
>
> El día 9 de enero de 2014, 7:53, "Ernesto Pérez Estévez, Ing."
> <ernesto.perez en cedia.org.ec> escribió:
> >> He leido unas cuantas de las respuestas de uds, y al igual que
> muchos
> >> tengo cierta sensacion uneasy pero le doy el beneficio de la duda a
> >> redhat por dos razones 1- no recuerdo nada que redhat haya
> adquirido
> >> para matarlo y eliminar competencia. Aunque Centos no fue
> "adquirido"
> >> que 8 de 10 personas del board sean empleados de redhat me parece
> una
> >> adquisicion jeje
> >
> > De mi lado digo: Si Oracle hubiera adquirido CentOS... YO Ernesto
> Pérez,
> > estuviera en estos momentos cambiándome a otro clon.. pero sin
> pensarlo!!
> >
> > Cuando Oracle adquiere algo, ahi me entra el paniquito.. mysql me
> tuvo
> > sin dormir mucho tiempo, hasta que salió MariaDB, ahi me dí cuenta
> del
> > poder del software libre.. no importa cuan evil sea una empresa.. el
> > Software Libre le vence. VirtualBox? Si se pierde me daría mucha
> pena,
> > pero otras alternativas surgirán.. de mi lado uso kvm/xen así que no
> me
> > quita el sueño. OpenOffice? Salió LibreOffice, etc, etc.
> >
> > ahora: RedHat adquirió CentOS? Bueno caramba.. me hubiera visto
> CentOS
> > siendo independiente y produciendo mil cosas que tenían en mente..
> pero
> > pasó..
> >
> > Por otro lado CentOS es muy dependiente de Redhat.. Un comentario:
> un
> > miedo oculto que yo siempre tuve es cuando redhat comenzara a
> separar
> > sus productos (cosa que está haciendo) cómo iba a hacer centos... o
> peor
> > aún si decidía no liberar el código fuente de uno sólo de sus
> paquetes
> > (o de muchos).. rehacer basado en src.rpm de fedora era una opción
> pero
> > iba a incrementar el trabajo pues el soporte recaería sobre los
> > clonadores.. en resumen: la dependencia de redhat siempre fue grande
> y
> > por suerte no sucedió mayormente aunque sí hubieron líos grandísimos
> (el
> > obtener CentOS-6 fue bastante duro, y para el clon de oracle fue
> > durísimo por cómo redhat cambió la forma de parchear el kernel.. por
> > decir solamente una cosa).
> >
> > Antes había que llamarle PNAELV (prominent north american enterprise
> > linux vendor) ahora parece que ya se le podrá llamar directamente
> por su
> > nombre redhat. Y ahora espero que saquen algo serio para ARM y que
> coja
> > fuerza el portar centos-7 para 32bits y para equipos de bajas
> > prestaciones (poca ram, procesador viejo) y así muchos grupos que
> ojalá
> > salgan.
> >
> > Para finalizar:
> > El peor escenario (que NO es el que yo espero) es que redhat haga de
> > evil y comience a poner trabas para el uso de CentOS.. bueno, otros
> > clones hay.
>
> Este es un punto a tener encuenta:
> Algo comico, "Bill Gate le compra la compañia a Homero Simpsom, y
> luego la destruye.
> ¿para que?, para eliminar la competencia"
>
> No se de estrategias de negocios, pero creo que muchas empresas hacen
> eso.
>
> Ahora bien, ya sabemos de lo bueno que es RedHat y la lucha que tiene
> con otras grandes distribuciones como lo es Suse Enterprise.
> Tambien conocemos lo bueno que es CentOS y el gran uso que le dan. Una
> estrategia seria acabar con aquellos que le hacen la competencias.
>
> Es algo malo, pero por el poder del dinero muchos hacen de todo.
>
> >
> > Pero ellos lo saben bien clarito y si se pusieran en este plan saben
> que
> > nuevamente volverían a perder un userbase enorrrrrrrrme.. tal y como
> les
> > pasó cuando dejaron RHL. No eran los usuarios que pagaban al
> instante,
> > pero eran los que promovían el uso de sus productos y por tanto
> >
> > Resumen: le seguiré usando como todos los días, y mi sugerencia es
> que
> > estén alertas a los SIG (grupos de interés) que irán surgiendo a ver
> en
> > cuál uno se puede embarcar para hacer una que otra cosilla.
>
> Si es de estar pendiente a las noticias y evaluaciones que den en
> sitios de noticias.
>
> >
> > saludos
> > epe
> > _______________________________________________
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es en centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
>
>
> --
> Saludos,
> cheperobert
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
>
>
> Sin ser especialista me pareces sensatas las observaciones de epe.
> Desconozco mucho como se mueve todo esto, pero  veces me pregunto: ¿no
> será la nececidad lo que lleva a este tipo de decisiones?
> El comprar software privativo es un extremo y los usuarios del softwre
> libre que no tenemos la capaciad técnica de colaborar somos el otro.
> Tal vez deba existir un término medio.
> Si espero una mejora o correccion ¿Quién la paga? Todo cuesta. Leo que
> "la comunidad" pero eso un poco falaz, tanto como
> que un político diga "hago lo que me dice el pueblo", o un religioso
> "hago lo que Dios quiere", la comunidad, el pueblo, y Dios mismo
> tienen
> muchos rostros y aristas.
> A lo mejero orgnizciones como Centos debería crear un manera de reciir
> apoyos. Eso les daría mas independencia.
> Quizá las tengan, pero falte promocion, yo no se de ellas. Y me
> refiero a que pueda recibir una factura para deducir (estoy en México)
> Si una empresa le va bien con lo que hace y se sirve de productos como
> centos, no veo problema en poder aportar algo, y eso evitaría
> que recurran por nececidad a otro lado donde quiza comprometan
> libertad.
>
> Y creo que hay mercado para todo. Por ejemplo, hay empresas, sobre
> todo las relacionadas con lo finaciero, que tienen politicas donde
> de todo debe haber un proveedor responsable. Por eso muchas usan
> softwre privativo. Todos esos negocios son usaran red hat.
>
> Me siento en deuda con todas esas empresas y personas que hacen algo
> por el softwre libre, y considero que las organizaciones para
> las que laboramos y que hemos inducido a usr softwre como Centos,
> tambien deberian sentirse asi y no solo eso si no intentar ayudar.
> En contraparte, quienes recibirian, deben bsucr y faciliatar los
> canales para ello.
>
> Sería como un término medio entre el todo gratis y el todo pagado.
> Tal vez, un modelo asi, sea mas sostenible.
> R.Lara
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>


Más información sobre la lista de distribución CentOS-es