[CentOS-es] Particionamiento CentOS 7

[Ricardo J. Barberis]

Creo que la ventaja mas grande de xfs es que el chequeo de filesystem (fsck) 
demora muchisimo menos que el de ext4 (aunque tambien puede consumir mucha 
mas memoria), pero esto tambien es mas notorio en particiones grandes, en 
tu /boot no deberia influir demasiado.

Por mi parte suelo utilizar el sistema de archivos que la distro use por 
defecto, que se supone que es el mas testeado.

Saludos,

El Lunes 18/07/2016, A.Rubio escribió:
> es cuestión de gustos.
>
> Yo suelo usar ext4, pero xfs no es mal sistema de archivos, aunque si no
> me equivoco donde más provecho se le saca a xfs es cuando se usan
> archivos de gran tamaño.
>
> saludos
>
> El 18/07/16 a las 13:32, David González Romero escribió:
> > Hola amigos:
> >
> > Bueno tengo que instalar un server IBM System x3650 M5. Como dato
> > curioso estas nuevas versiones ya vienen con el logo Lenovo y no el
> > antiguo IBM. También la controladora RAID es onboard y se puede
> > gestionar dentro del mismo BIOS del server.
> >
> > Después de intentarlo mucho con USB para instalar era imposible y
> > termine buscando un lector CD externo para poder arrancar la
> > instalación. No se porque no arranca en modo legacy por USB, porque en
> > UEFI ni tan siquiere reconoce el pendriver.
> >
> > Bueno el tema es que quiero instalar el CentOS usando LVM, tengo como
> > 2.5 Tb de espacio. He creado las particiones /boot = 2 Gb, / = 100Gb y
> > /var con el resto. A la hora de crear el /boot el sistema me puso por
> > defecto xfs; peor a mi me deja la duda sino sería mejor ext4. Que
> > opinión me dan los más entendidos en FILE SYSTEM dejo xfs o pongo
> > ext4??
> >
> > Saludos,
> > David
-- 
Ricardo J. Barberis
Usuario Linux Nº 250625: http://counter.li.org/
Usuario LFS Nº 5121: http://www.linuxfromscratch.org/
Senior SysAdmin / IT Architect - www.DonWeb.com