[CentOS-es] Pregunta bloqueo sitios https

[angel jauregui]

Buen dia @Ricardo.

La ley de proteccion de datos actua de distinta forma dependiendo el Pais
donde tengas el servidor o clientes, pero en Mexico puedes tener una PC
comprada por la empresa y si no tienes un contrato donde indique que es uso
exclusivo y que exista demas una Politica de Seguridad, entonces estarias
violando la Privacidad del Empleado. En caso de si tener dicho contrato
solo debe revisarse como actua la ley en el Pais, ya que no puedes evitar
que en cierto momento del dia, un empleado ACCEDA a un correo personal
(gmail o hotmail), o que envie un Whatsapp usando la red de la empresa, a
final de cuenta, aunque tambien el movil sea propiedad de la empresa, debe
tenerse especial cuidado porque la conversacion que esta Dentro del Equipo
de LA EMPRESA, sigue siendo Privada del Empleado, CLARO.. El empleado sin
duda, *no debio* haber hecho mal uso, pero de hacerlo, en Mexico no debes
intervenir el equipo y sacar toda la informacion asi a diestra y siniestra.

Y tal vez no estes mirando los sitios donde navega, pero existe una Cache
que quieras o no, almacena informacion, y en estos tiempo *no es paranoia*,
pero hay que ser mas cuidadosos en esta parte ya que "almacenarla = poseer".

Saludos !

El 16 de mayo de 2018, 15:58, Ricardo J. Barberis <ricardo en palmtx.com.ar>
escribió:

> Estoy confundido ¿A qué modalidad te refieres que rompe la privacidad del
> usuario?
>
> Porque si hablamos de empresas, la mayoría (que yo sepa) estipula que lo
> que
> hagas con los activos de la empresa (PCs, navegadores, correos) puede
> estar
> sujeto a escrutinio.
>
> Digo, no nos ponemos a mirar los logs a ver quién navega qué, simplemente
> bloqueamos en el squid ciertas palabras o dominios, que es justamente lo
> que
> quiere hacer César, si no lo malinterpreté.
>
>
> El Miércoles 16/05/2018 a las 15:29, angel jauregui escribió:
> > @Ricardo esta genial esa modalidad pero para fines de empresas y
> > corporativos es un gran riesgo, principalmente porque rompes la
> Privacidad
> > del Usuario, y de no estipular en alguna Politica de Seguridad o bien en
> el
> > contrato del Empleado, esto podria actuar en contra de la empresa.
> >
> > @Cesar si encuentras una forma que no sea invadir la privacidad de los
> > usuarios, porfavor pasanos el dato porque la unica forma que lo hago es
> > bloqueando los CIDR's.
> >
> > Saludos !
> >
> > El 15 de mayo de 2018, 16:29, César Martinez M. <
> >
> > cmartinez en servicomecuador.com> escribió:
> > > Gracias Angel estoy investigando para ver si con squidguard puedo
> llegar
> > > al objetivo de bloquear sitios https de forma transparente, he buscado
> y
> > > re buscado por la red y no hay otra alternativa rápida.
> > >
> > > Imagínate ingresar CIDR no termino nunca porque son miles de sitios, la
> > > idea es poder filtrar solo con acl una que tenga palabras pornografía
> etc
> > > etc y así bloquear de forma rápida y efectiva como squid lo hace pero
> no
> > > con sitios https.
> > >
> > > --
> > >
> > > |Saludos Cordiales
> > > |César Martínez M. | Ingeniero de Sistemas
> > > |Consultor & Proyectos Software Libre| SERVICOM
> > > |Teléfono: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501
> > > |Celular:593 999374317 |Skype servicomecuador
> > > |Web www.servicomecuador.com Síguenos en:
> > > |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec
> > > |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing
> > > |Blog: http://servicomecuador.com/blog
> > > |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140
> > >
> > > <https://maps.google.com/?q=Av.+10+de+Agosto+N29-140&
> entry=gmail&source=g
> > >> Entre
> > >
> > > |Acuña y  Cuero y Caicedo
> > > |Quito - Ecuador - Sudamérica
> > >
> > > El 15/05/18 a las 14:01, angel jauregui escribió:
> > >> @Ricardo de hecho no necesitaban hacer eso en tu caso, podrian
> redirigir
> > >> ese trafico y evitar configurar cada equipo.
> > >>
> > >> @Cesar la verdad seria paranoico configurar cada navegador, en
> ambiente
> > >> corporativo o de Mediana/Grande Empresa lo mas coherente es buscar una
> > >> alternativa, ademas colocarlo como intermediatio (es un MITM), y
> > >> tendrias un 2do vector de ataque. Yo te recomendaria sacar el CIDR y
> > >> hacer ese proceso manual la primera vez.
> > >>
> > >> Saludos
> > >>
> > >> El 15 de mayo de 2018, 10:22, Ricardo J. Barberis
> > >> <ricardo en palmtx.com.ar> escribió:
> > >>
> > >> En $TRABAJO directamente bloqueamos el puerto 443 y configuramos el
> > >> proxy
> > >>
> > >>> HTTPS en los navegadores, de esta forma el filtrado en squid sigue
> > >>> funcionando igual que para HTTP (que sigue pasando por squid pero de
> > >>> forma
> > >>> transparente).
> > >>>
> > >>> El Martes 15/05/2018 a las 10:14, César Martinez M. escribió:
> > >>>> Buen día amigos espero todos se encuentren bien, como saben varios
> > >>>> sitios han implementado ya certificados ssl para sus sitios
> gratuitos
> > >>>> o pagados para dar mejor seo a los mismos, esto a perjudicado el
> > >>>> bloqueo que se realizaba con squid ya que squid no filtra este tipo
> de
> > >>>> sitios.
> > >>>>
> > >>>> He estado usando iptables para bloquear ciertos sitios https pero se
> > >>>> vuelve una tarea complicada filtrar todos los sitios de pornografía,
> > >>>> descargas y más ya que antes con squid solo al crear una acl con
> > >>>> palabras filtraba esto.
> > >>>>
> > >>>> La pregunta es alguien tiene alguna sugerencia o solución para este
> > >>>> cambio drástico de filtrado.
>
> --
> Ricardo J. Barberis
> Usuario Linux Nº 250625: http://counter.li.org/
> Usuario LFS Nº 5121: http://www.linuxfromscratch.org/
> Senior SysAdmin / IT Architect - www.DonWeb.com
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es en centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.

Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
E-Mail: angel.cantu en sie-group.net
Web: http://www.sie-group.net/
Cd. Reynosa Tamaulipas.