[CentOS-pt-br] RES: BGP com 2 links

[Vinicius Lage]

esta é a configuracao mais basica possivel ...

sem conhecer ao certo o que voce quer fazer e a sua rede fica bem complicado
de dar palpite ..

assistindo os videos e/ou lendo a parte de route map voce consegue descobrir
isso facil.

Lembre-se google é um grande amigo.

-- Vini

2009/11/19 Luis Viscardo Saqueto <lsaqueto em stetnet.com.br>

>  Atualmente está assim:
>
> router bgp [Meu AS]
> bgp router-id [id]
> network [minha classe]/20
> neighbor [IP da Embratel] remote-as [AS da Embratel]
> neighbor [IP da Embratel] description Embratel
> neighbor [IP da Embratel] ebgp-multihop 2
> neighbor [IP da Embratel] soft-reconfiguration inbound
>
> *neighbor [IP da Telefonica] remote-as [As da TelefoZica]
> neighbor [IP da Telefonica] description TelefoZica
> neighbor [IP da Telefonica] ebgp-multihop 2**
> neighbor [IP da Telefonica] soft-reconfiguration inbound*
>
> sabe dizer como eu declaro uma parte da classe pela telefonica e outra pela
> embratel ?
>
> []s
>
>  *From:* Vinicius Lage <vinilage em gmail.com>
> *Sent:* Wednesday, November 18, 2009 5:53 PM
> *To:* Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list <centos-pt-br em centos.org>
> *Subject:* Re: [CentOS-pt-br] RES: BGP com 2 links
>
> route-map e comunidades
>
> porem comunidades voce é um pouco mais complicado.
>
> Ai para entrada voce tem que usar as da sua operadora (cada uma tem as
> suas) e para entrada voce cria as suas, assim voce consegue mudar as
> caracteristicas das rodas e fazer o trafego passar por onde voce quiser.
>
> da trabalho mas é o caminho mais correto a se usar.
>
> -- Vini
>
> 2009/11/18 Luis Viscardo Saqueto <lsaqueto em stetnet.com.br>
>
>>  Na verdade vou pagar por uma consultoria somente em caso extremo, uma
>> vez q já sou pago pra isso hehehehe
>>
>>
>> Eu usei o ip route para definir a saída .. mas acredito q vou ter esse
>> problema que vc citou
>>
>> Agora em relação a entrada estou meio desorientado .. não sei por onde
>> começar
>>
>>  *From:* Vinicius Lage <vinilage em gmail.com>
>> *Sent:* Wednesday, November 18, 2009 5:27 PM
>>  *To:* Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list<centos-pt-br em centos.org>
>> *Subject:* Re: [CentOS-pt-br] RES: BGP com 2 links
>>
>> voce esta querendo controlar a SAIDA de trafego ou a ENTRADA de trafego ?
>>
>> o mais complicado é a entrada pois voce tem que alterar o que e como voce
>> anuncia suas rotas.
>>
>> Para influenciar na saida do trafego é bem mais facil, porem voce pode
>> fazer isso de duas maneiras.
>>
>> 1- Alterando as caracteristicas das rotas que voce recebe para dar
>> preferencia as rotas recebidas de um link ou de outro(aqui voce tem que
>> alterar os route-map que estao aplicados a cada peer do bgp).
>>
>> 2- Alterando o next-hop dos pacotes que entrarem pela ethernet do seu
>> roteador, assim ele ira ignorar as rotas recebidas via bgp, isso pode te dar
>> problema caso o link que voce esta forcando a saida caia.
>>
>>
>> Cada caso é um caso, existem solucoes bonitas e feias, boas e mas, tudo
>> depende da sua rede e do que voce quer fazer.
>>
>>
>> Lembrando que o google é sempre um bom amigo nessas horas.
>>
>>
>> Em ultimo caso sempre tem a solucao que o Bruno falou ... "pague por uma
>> consultoria".
>>
>>
>> -- Vini
>>
>> 2009/11/18 Toledo, Luis Carlos <lscrlstld em gmail.com>
>>
>>> Na verdade são diversos aspectos, o anuncio do bloco ou parte dele para
>>> uma
>>> ou outra operadora é a parte mais fácil.
>>>
>>> Veja de ajuda, os comandos são para cisco, mas facilmente traduzidos para
>>> quagga
>>>
>>> http://www.nil.si/ipcorner/LoadBalancingBGP/
>>>
>>> >
>>> > Andei lendo esses artigos, mais é muito teórico .. explica
>>> > muita coisa que eu não vou usar
>>> >
>>> > Minha grande dificuldade é anunciar uma parte do bloco para
>>> > cada operadora..
>>> > ta froids
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> CentOS-pt-br mailing list
>>> CentOS-pt-br em centos.org
>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>> ------------------------------
>>
>>
>> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>> Versão: 9.0.707 / Banco de dados de vírus: 270.14.72/2511 - Data de
>> Lançamento: 11/18/09 05:50:00
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
> ------------------------------
>
>
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Versão: 9.0.707 / Banco de dados de vírus: 270.14.72/2511 - Data de
> Lançamento: 11/18/09 05:50:00
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20091119/c8df9b7f/attachment.html