[CentOS-pt-br] [OT] - Estrutura de armazenamento de uma grande quantidade de arquivos

[Lucas Timm LH]

EXT4 pra mim é penteadeira de puta: Um EXT3 cheio de recursos - PRA MIM,
DEIXO CLARO - desnecessários, enquanto conceitualmente continua sendo a
mesma coisa que o EXT2...

Dos testes que já realizei, acredito que o JFS ou ReiserFS serviriam a sua
necessidade muito bem. O XFS também é excelente, mas faz muito cache em
memória. Se tu tem uma storage, provavelmente também tem um bom nobreak. As
vezes convém tentar. :-)

Agora, o que eu faria é segundo a idéia do Irado: Colocaria tudo dentro do
MySQL. Por que no caso, um banco de dados é bem maior e mais seguro (se
houver backup, claro) do que 4 milhões de imagens nos seus HDs. Bem menos
inodes, consultas mais organizadas, enfim.

Abraço,
Lucas Timm.

2009/11/27 Fabio Rampazzo Mathias <fmathias em gmail.com>

> Eu uso na minha partição spool o XFS. Nos testes que eu realizei ele foi o
> mais performático...
>
> Maildir = cada e-mail em um arquivo
> Mailbox = todos os e-mails em um arquivo
>
> Abs
>
> 2009/11/27 "Fábio Jr." <fjuniorlista em gmail.com>
>
> olá Vinicius, obrigado pela resposta
>>
>> > Alem do reiser agora o ext4 ja esta vindo "de fabrica" no centos5.4
>> >
>> É, fiz alguns testes com o ext4, mas esperava mais dele. Novamente
>> acredito que a forma q eu utilizei para testar tenha favorecido os
>> outros filesystems, mas o desempenho do ext4 foi muito similar ao ext3 e
>> inferior ao resierfs.
>> > Pode ser uma boa saida. O que o pessoal ja falou que pode ajudar muito
>> > eh procurar o que se usa em sistema de emails pois o normal sao
>> > milhoes de arquivos pequenos.
>> É, tenho q aprofundar minhas pesquisas em maildir e mailbox pra entender
>> um pouco melhor.
>> >
>> > Outra ideia (ja falada) pode ser distribuir os arquivos em uma arvore
>> > de acordo com o nome deles e para busca-los voce usa algumas regras de
>> > rewrite no apache. Usamo isso aqui muito tempo, era um numero muito
>> > grande de arquivos e varios servidores montando o fs  via nfs. Na
>> > epoca usavamos reiserfs hj em dia eu faria alguns testes em cima do
>> > ext4 antes de partir direto para o reiser.
>> Realmente, essa solução é a que me parece a mais viável. O problema foi
>> nas configurações do Apache. Outro assunto que preciso me aprofundar
>> mais, já que me bati um monte para testar, e mesmo assim não deu muito
>> certo. Acho q antes de organizar a estrutura de diretórios, preciso
>> organizar melhor meu tempo para aprofundamento nestes assuntos ( dias
>> com 6 horas a mais resolveriam o problema quem sabe ;) )
>>
>> []s
>>
>> --
>> Fábio da Silva Júnior - fjuniorlista em gmail.com
>> ----- http://fabioojunior.wordpress.com -----
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>


-- 
Lucas Timm, Goiânia/GO.
http://timmerman.wordpress.com

(62) 9157-0789
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20091127/76a79507/attachment.html