[CentOS-pt-br] [OT] - Estrutura de armazenamento de uma grande quantidade de arquivos

[Gilberto Nunes]

Bom artigo sobre FS's:


http://www.debian-administration.org/articles/388


2009/11/27 Lucas Timm LH <linuxhelper em gmail.com>:
> EXT4 pra mim é penteadeira de puta: Um EXT3 cheio de recursos - PRA MIM,
> DEIXO CLARO - desnecessários, enquanto conceitualmente continua sendo a
> mesma coisa que o EXT2...
>
> Dos testes que já realizei, acredito que o JFS ou ReiserFS serviriam a sua
> necessidade muito bem. O XFS também é excelente, mas faz muito cache em
> memória. Se tu tem uma storage, provavelmente também tem um bom nobreak. As
> vezes convém tentar. :-)
>
> Agora, o que eu faria é segundo a idéia do Irado: Colocaria tudo dentro do
> MySQL. Por que no caso, um banco de dados é bem maior e mais seguro (se
> houver backup, claro) do que 4 milhões de imagens nos seus HDs. Bem menos
> inodes, consultas mais organizadas, enfim.
>
> Abraço,
> Lucas Timm.
>
> 2009/11/27 Fabio Rampazzo Mathias <fmathias em gmail.com>
>>
>> Eu uso na minha partição spool o XFS. Nos testes que eu realizei ele foi o
>> mais performático...
>> Maildir = cada e-mail em um arquivo
>> Mailbox = todos os e-mails em um arquivo
>>
>> Abs
>> 2009/11/27 "Fábio Jr." <fjuniorlista em gmail.com>
>>>
>>> olá Vinicius, obrigado pela resposta
>>>
>>> > Alem do reiser agora o ext4 ja esta vindo "de fabrica" no centos5.4
>>> >
>>> É, fiz alguns testes com o ext4, mas esperava mais dele. Novamente
>>> acredito que a forma q eu utilizei para testar tenha favorecido os
>>> outros filesystems, mas o desempenho do ext4 foi muito similar ao ext3 e
>>> inferior ao resierfs.
>>> > Pode ser uma boa saida. O que o pessoal ja falou que pode ajudar muito
>>> > eh procurar o que se usa em sistema de emails pois o normal sao
>>> > milhoes de arquivos pequenos.
>>> É, tenho q aprofundar minhas pesquisas em maildir e mailbox pra entender
>>> um pouco melhor.
>>> >
>>> > Outra ideia (ja falada) pode ser distribuir os arquivos em uma arvore
>>> > de acordo com o nome deles e para busca-los voce usa algumas regras de
>>> > rewrite no apache. Usamo isso aqui muito tempo, era um numero muito
>>> > grande de arquivos e varios servidores montando o fs  via nfs. Na
>>> > epoca usavamos reiserfs hj em dia eu faria alguns testes em cima do
>>> > ext4 antes de partir direto para o reiser.
>>> Realmente, essa solução é a que me parece a mais viável. O problema foi
>>> nas configurações do Apache. Outro assunto que preciso me aprofundar
>>> mais, já que me bati um monte para testar, e mesmo assim não deu muito
>>> certo. Acho q antes de organizar a estrutura de diretórios, preciso
>>> organizar melhor meu tempo para aprofundamento nestes assuntos ( dias
>>> com 6 horas a mais resolveriam o problema quem sabe ;) )
>>>
>>> []s
>>>
>>> --
>>> Fábio da Silva Júnior - fjuniorlista em gmail.com
>>> ----- http://fabioojunior.wordpress.com -----
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CentOS-pt-br mailing list
>>> CentOS-pt-br em centos.org
>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CentOS-pt-br mailing list
>> CentOS-pt-br em centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>>
>
>
>
> --
> Lucas Timm, Goiânia/GO.
> http://timmerman.wordpress.com
>
> (62) 9157-0789
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>



-- 
Gilberto Nunes