[CentOS-pt-br] Desktop

[Fabio Rampazzo Mathias]

Eu particularmente me decepcionei com o CentOS/RedHat para desktop. Mais
precisamento o Xorg apresentou uma performance muito baixa em relação ao
ubuntu....

Acho que para servidor é a melhor opção: mais organizada, estável,
confiável, gerenciável, etc.

Se não me engano o suporte ao NTFS não pode vir junto com o redhat por causa
dos termos legais da licença do NTFS, mas nada que um repo extra-oficial nao
resolva ;-)

abs
Fábio Rampazzo Mathias


2010/9/16 Danilo Nascimento <danilo.nascimento.c em gmail.com>

> Na minha humilde opinião o CentOS não é uma boa escolha para Desktop.
> Não me entenda mal, você consegue usar o CentOS como Desktop mas assim
> como o Red Hat ele tem foco em estabilidade e por isso muitos pacotes
> com versões antigas.
>
> Em desktops vale abrir mão dessa estabilidade para ter pacotes mais atuais.
>
> []'s Danilo Nascimento
>
>
>
> 2010/9/16 Flávio Barros <flaviobarros em gmail.com>:
> > Boa noite.
> > Acredito que essa pergunta já rolou por aqui mas alguém usa o CentOS como
> > desktop ?
> > Vale a pena ? Terei disponível para instalação codecs de vídeo e música ?
> > Lembro que antigamente o Red Hat não vinha com suporte a NTFS. Ainda
> > continua assim ?
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> >
> > Copiar é bom!
> > Seja Legal
> > Use Software Livre
> > Ubuntu User number is # 28558
> > Linux Registered User# 278223
> >
> > _______________________________________________
> > CentOS-pt-br mailing list
> > CentOS-pt-br em centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> >
> >
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20100916/e621b912/attachment.html