[CentOS-pt-br] Firewall Server
Gustavo Freitas
gst.freitas em gmail.com
Sexta Dezembro 5 11:59:08 UTC 2014
O endian é bugado, não atualizada desde jan/2014, não tem load balance,
não tem regras de firewall por horário e outros, conclusão não chega nem as
pés do pfsense. O problema que usar o pfsense não é apenas next next.
Em 05/12/2014 08:11, "Adão Ferreira dos Santos" <adaofsantos em hotmail.com>
escreveu:
> Eu utilizo o PFsense. Funciona direitinho, mas estou com
> vontade de experiemntar o ENDIAN. Li boas referências sobre ele. Ambos tem
> interface WEB.
> Dê uma olhada nesses posts. Espero que tenha ajudado.
>
>
> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Endian-Firewall-Solucao-completa-para-um-servidor-de-internet
>
> http://www.softwarepublico.gov.br/file/55060509/pfSense.pdf
>
>
>
> *Adão *Ferreira dos Santos
>
> > From: centos-pt-br-request em centos.org
> > Subject: Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4
> > To: centos-pt-br em centos.org
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 23:25:51 +0000
> >
> > Enviar submissões para a lista de discussão CentOS-pt-br para
> > centos-pt-br em centos.org
> >
> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > corpo da mensagem para
> > centos-pt-br-request em centos.org
> >
> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > endereço
> > centos-pt-br-owner em centos.org
> >
> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > mais específica que "Re: Contents of CentOS-pt-br digest..."
> >
> >
> > Tópicos de Hoje:
> >
> > 1. Firewall Server (Marcos Vinicius)
> > 2. Re: Firewall Server (Fabio Fraga [DS])
> > 3. Re: Firewall Server (Thiago Gomes)
> > 4. Re: Firewall Server (Marcos Vinicius)
> > 5. Re: Firewall Server (Raul Godiano)
> > 6. Re: Firewall Server (Cleuson Alves)
> > 7. Re: Falha na controladora SCSI com o módulo mptscsih
> > (Sarah Milani)
> > 8. Re: Firewall Server (Rodrigo B Brasil)
> > 9. Re: Firewall Server (Fábio de Sousa)
> > 10. Re: Firewall Server (Thalysson Sarmento)
> > 11. Re: Firewall Server (Leonardo Lage)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:18:35 -0200
> > From: Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CALciTfkj8D0NjMXy26heWWuM4BcSnw3xXXeTjDgMLVw9UcsKQQ em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Galera, bom dia
> >
> >
> > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> cliente,
> > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
> minha
> > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é claro,
> > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
> > relação à segurança e estabilidade.
> >
> >
> > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu), porém
> > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião sobre o
> > mesmo?
> >
> >
> > Muito obrigado a todos.
> >
> >
> > Abraços.
> >
> >
> > Marcos Garcia.
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/4a226ff5/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:20:01 -0200
> > From: "Fabio Fraga [DS]" <fabio em dataspace.com.br>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CADsNsA9fdxm=T_RGG+KQRQQWaQYmP6VuBdVHy6bYDzSZ_8hB0A em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Buenos dias.
> >
> > Opinião sincera:
> >
> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> >
> > Abraço,
> >
> >
> > Atenciosamente,
> > Fábio Fraga Machado
> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > Data Space Networks & TI
> >
> > : Telefone: (48) 4052-9252
> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> >
> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
> >
> > > Galera, bom dia
> > >
> > >
> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> cliente,
> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
> minha
> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> claro,
> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
> > > relação à segurança e estabilidade.
> > >
> > >
> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu), porém
> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre o
> > > mesmo?
> > >
> > >
> > > Muito obrigado a todos.
> > >
> > >
> > > Abraços.
> > >
> > >
> > > Marcos Garcia.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/560d7e16/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:24:23 -0300
> > From: Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CAFOJgJCZOGoaEOEgQHxioOHGoY2ZOa5xPLpCoPSW_1ASoLxYbg em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
> > <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
> > > Buenos dias.
> > >
> > > Opinião sincera:
> > >
> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Fábio Fraga Machado
> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > > Data Space Networks & TI
> > >
> > > : Telefone: (48) 4052-9252
> > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> > >
> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
> > >>
> > >> Galera, bom dia
> > >>
> > >>
> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> cliente,
> > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
> minha
> > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> claro,
> > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
> > >> relação à segurança e estabilidade.
> > >>
> > >>
> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> porém
> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre o
> > >> mesmo?
> > >>
> > >>
> > >> Muito obrigado a todos.
> > >>
> > >>
> > >> Abraços.
> > >>
> > >>
> > >> Marcos Garcia.
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Thiago Gomes
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 11:27:19 -0200
> > From: Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CALciTfmOmS6zXei3HaghAe+txYgYZ6hPsCWt1mH2dEU48-oSZA em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Buenos dias Fabio
> >
> >
> >
> > Muito obrigado pela ajuda.
> >
> >
> >
> > Abraço,
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 11:20, Fabio Fraga [DS] <fabio em dataspace.com.br
> >
> > escreveu:
> >
> > > Buenos dias.
> > >
> > > Opinião sincera:
> > >
> > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Fábio Fraga Machado
> > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > > Data Space Networks & TI
> > >
> > > : Telefone: (48) 4052-9252
> > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> > >
> > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com>:
> > >
> > >> Galera, bom dia
> > >>
> > >>
> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
> iptables,
> > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
> source
> > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
> > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.
> > >>
> > >>
> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> porém
> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre o
> > >> mesmo?
> > >>
> > >>
> > >> Muito obrigado a todos.
> > >>
> > >>
> > >> Abraços.
> > >>
> > >>
> > >> Marcos Garcia.
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >>
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1c4a0e6b/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 5
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:27:48 -0300
> > From: Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CAJLfXHZC_u_syxr1DWKQHTAAjKw-Nt0AEY-Ow40V-zLDmBv5rA em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos que
> sao
> > pagos.
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
> > >
> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
> > > <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
> > > > Buenos dias.
> > > >
> > > > Opinião sincera:
> > > >
> > > > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> > > >
> > > > Abraço,
> > > >
> > > >
> > > > Atenciosamente,
> > > > Fábio Fraga Machado
> > > > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > > > Data Space Networks & TI
> > > >
> > > > : Telefone: (48) 4052-9252
> > > > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > > > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> > > >
> > > > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com
> >:
> > > >>
> > > >> Galera, bom dia
> > > >>
> > > >>
> > > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > > cliente,
> > > >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele
> é
> > > minha
> > > >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> > > claro,
> > > >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável
> em
> > > >> relação à segurança e estabilidade.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> porém
> > > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre
> > > o
> > > >> mesmo?
> > > >>
> > > >>
> > > >> Muito obrigado a todos.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Abraços.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Marcos Garcia.
> > > >>
> > > >> _______________________________________________
> > > >> CentOS-pt-br mailing list
> > > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > CentOS-pt-br mailing list
> > > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Thiago Gomes
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/bc23a6b6/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 6
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 10:07:17 -0400
> > From: Cleuson Alves <cleuson.o em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CAH+9R7AGot4tpbpDEN-gDQxTjfBgR7++sFhTTYneFz87OMaFFQ em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
> >
> > []s
> > Cleuson
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos que
> > > sao pagos.
> > >
> > > Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
> > >>
> > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
> > >> <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
> > >> > Buenos dias.
> > >> >
> > >> > Opinião sincera:
> > >> >
> > >> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> > >> >
> > >> > Abraço,
> > >> >
> > >> >
> > >> > Atenciosamente,
> > >> > Fábio Fraga Machado
> > >> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > >> > Data Space Networks & TI
> > >> >
> > >> > : Telefone: (48) 4052-9252
> > >> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > >> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> > >> >
> > >> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com
> >:
> > >> >>
> > >> >> Galera, bom dia
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > >> cliente,
> > >> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
> ele é
> > >> minha
> > >> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> > >> claro,
> > >> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
> confiável em
> > >> >> relação à segurança e estabilidade.
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> porém
> > >> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> > >> sobre o
> > >> >> mesmo?
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Muito obrigado a todos.
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Abraços.
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Marcos Garcia.
> > >> >>
> > >> >> _______________________________________________
> > >> >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >> > _______________________________________________
> > >> > CentOS-pt-br mailing list
> > >> > CentOS-pt-br em centos.org
> > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Thiago Gomes
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> >
> > Cleuson de Oliveira Alves
> >
> > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
> > 'Kobi Lichtenstein'
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/87ff1b60/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 7
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 14:04:22 -0300
> > From: Sarah Milani <sarah.milani em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Falha na controladora SCSI com o módulo
> > mptscsih
> > Message-ID:
> > <CAFjFP6ES8oyuasxnQ3uukNd2ky3NND_KfSARSmTkeKGt5Mvf_A em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Enfim, meninos...valeu pelas dicas, anotei algumas aqui pra quando me
> > deparar com este problema novamente. No entanto, depois que os arquitetos
> > alteraram um parâmetro na própria aplicação para reduzir a frequência de
> > escrita em logs e banco, não identifiquei mais este evento. ^^
> > Acredito que deu pra contornar com este procedimento.
> >
> >
> > Em 1 de dezembro de 2014 00:33, João Paulo (littleoak) <
> whilelive em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Madame, você consegue mandar um dmesg?
> > > As vezes esse I/O com erro aí pode estar escondendo disco falhando de
> > > verdade :).
> > > Tive 3 hds esse ano de 1 tb cada um que foram direto para o inferno em
> > > detrimento disto. (Não Scsi)
> > >
> > > Em 30 de novembro de 2014 20:18, Rodrigo Cunha <
> rodrigo.root.rj em gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > Dugida,o que seria uma aplicaçao monster.Nao sei o que é esta
> aplicação.
> > >>
> > >> Em domingo, 30 de novembro de 2014, Rodrigo Cunha <
> > >> rodrigo.root.rj em gmail.com> escreveu:
> > >>
> > >> > Bom, posso te dar uma dica generica de compilação. Utilize kernels
> com
> > >> o segundo caractere par. Tipo 2.4 ao invés de 2.5, por padrão os
> ímpares
> > >> são atualizações não estaveis.Outra dica é compilar na mão.ao
> <http://xn--mo-sia.ao>
> > >> <http://xn--mo-sia.ao> inves de um upgrade pelo yum, embora seja um
> > >> procedimento penoso você pode criar varios kernels com varios modulos
> > >> carregados ou se for o caso compilar um kernel novo com o set up do
> > >> antetior.
> > >> > Daí vai carregando os kernels como tentativa e erro.
> > >> > Logico que o procedimento nao se aplica a servidores em produção,
> mas
> > >> este for o caso aconselho a utilizacao de um pool de servidores
> paralelos
> > >> para atualização da S/O
> > >> >
> > >> > Em quarta-feira, 26 de novembro de 2014, Sarah Milani <
> > >> sarah.milani em gmail.com> escreveu:
> > >> >> Então gente, o que roda nesse server é uma aplicação "monster" em
> > >> jboss. Não tenho acesso aos logs da aplicação. =/
> > >> >> Mas, partindo do principio que este evento ocorre quando o numero
> de
> > >> escrita/leitura em disco aumenta ao ponto de provocar o
> > >> travamento,..provavelmente, algum módulo adicional da aplicação tá
> > >> requisitando isso.
> > >> >> Perdi de ver o log no host (vmware) que hospeda o servidor, pois
> com o
> > >> rotate...só tem log de hoje =/
> > >> >>
> > >> >> Enfim, vou monitorar e no próximo caso de travamento, ver se
> consigo
> > >> pegar o log disso, na camada VMware.
> > >> >>
> > >> >> Desde já agradeço, pela atenção.
> > >> >> ;)
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> Em 26 de novembro de 2014 15:32, Cleiton Alves <
> > >> cleitondebian em gmail.com> escreveu:
> > >> >>>
> > >> >>> Sara
> > >> >>> Que tipo de aplicaçao roda nesse servidor ? se der poste os logs
> para
> > >> gente dar uma mitigada no ocorrido ok
> > >> >>> Abs
> > >> >>> Em 26 de novembro de 2014 08:55, Silva, Lawton Bonnevialle Gomes
> da <
> > >> lawton.silva em unify.com> escreveu:
> > >> >>>>
> > >> >>>> Bom dia Sarah;
> > >> >>>>
> > >> >>>> Verifique também no log de servidor storage, caso seja remoto,
> caso
> > >> seja local veja o /var/log/messages
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> On Wed, 2014-11-26 at 07:30 -0300, Sarah Milani wrote:
> > >> >>>>
> > >> >>>> Sim, o servidor que está apresentando este evento no log é
> > >> virtualizado, vou dar olhada nos logs do host que hospeda ele pra vê
> se
> > >> acho alguma info e te aviso.
> > >> >>>>
> > >> >>>> Desde já agradeço, pela atenção.
> > >> >>>>
> > >> >>>> ;)
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> Em 25 de novembro de 2014 16:57, Rodrigo B Brasil <
> > >> rodrigobbrasil em gmail.com> escreveu:
> > >> >>>>
> > >> >>>> Oi Sarah,
> > >> >>>>
> > >> >>>> Não tenho como confirmar agora pra ti se as máquinas estão com
> esse
> > >> problema nessa release do kernel, mas eu tenho quase certeza que sim
> (visto
> > >> que essa release é de março). Portanto, a atualização não resolveria.
> > >> >>>>
> > >> >>>> Eu fui mais a fundo do problema e constatei que o erro de "task
> > >> abort" que é exibido nos SOs também é exibido nos logs dos hosts
> VMware
> > >> onde esses guests estão. Tu também usas algum tipo de virtualização?
> Já vi
> > >> isso acontecendo com KVM também.
> > >> >>>>
> > >> >>>> --
> > >> >>>> Rodrigo Bezerra Brasil
> > >> >>>> Belém, PA, BR
> > >> >>>>
> > >> >>>> ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para
> > >> entender o conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em
> ?cerveja
> > >> grátis?.
> > >> >>>>
> > >> >>>> OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
> > >> >>>>
> > >> >>>> 2014-11-25 16:27 GMT-03:00 Sarah Milani <sarah.milani em gmail.com
> >:
> > >> >>>>
> > >> >>>> Boa Tarde,
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> Tenho identificado este mesmo evento (
> > >> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/2014-April/005256.html
> )
> > >> em um dos meus servidores de aplicação:
> > >> >>>>
> > >> >>>> CentOS release 6.4 (Final)
> > >> >>>> mptlinux-3.04.20
> > >> >>>> Fusion MPT base driver
> > >> >>>> Fusion MPT SPI host driver
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task abort!
> > >> (sc=ffff880218f151c0)
> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: sd 2:0:0:0: [sda] CDB: Read(10): 28 00
> 00 3e
> > >> 68 b0 00 00 10 00
> > >> >>>> Nov 25 14:33:37 kernel: mptscsih: ioc0: task abort: SUCCESS
> > >> (rv=2002) (sc=ffff880218f151c0)
> > >> >>>> Nov 25 14:39:14 kernel: mptscsih: ioc0: attempting task abort!
> > >> (sc=ffff88096c4fe5c0)
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> Gostaria de saber, se a atualização do kernel para
> > >> 2.6.32-431.11.2.el6.centos.plus.x86_64, resolveu o problema.
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> Desde já agradeço,
> > >> >>>>
> > >> >>>> --
> > >> >>>>
> > >> >>>> Atenciosamente,
> > >> >>>>
> > >> >>>> Sarah Milani
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> _______________________________________________
> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> _______________________________________________
> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> --
> > >> >>>>
> > >> >>>> Atenciosamente,
> > >> >>>>
> > >> >>>> Sarah Milani
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>>
> > >> >>>> _______________________________________________
> > >> >>>> CentOS-pt-br mailing list
> > >> >>>> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> >>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >>>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>> --
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>> Att:
> > >> >>> Cleiton Alves
> > >> >>> :(){ :|:& };:
> > >> >>> echo "b"> /proc/sysrq-trigger
> > >> >>> _______________________________________________
> > >> >>> CentOS-pt-br mailing list
> > >> >>> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >> >>>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> --
> > >> >> Atenciosamente,
> > >> >>
> > >> >> Sarah Milani
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Atenciosamente,
> > >> > Rodrigo da Silva Cunha
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >>
> > >> --
> > >> Atenciosamente,
> > >> Rodrigo da Silva Cunha
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > --------------------------------
> > > "*O que vale é a intensidade do fôlego que se toma para grandes
> > > realizações!*"
> > > Thanks God.
> > > @little_oak <http://www.twitter.com/little_oak>
> > > http://www.appunix.com.br
> > > http://www.webking.com.br
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> >
> > Sarah Milani
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/679293dd/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 8
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 15:16:25 -0300
> > From: Rodrigo B Brasil <rodrigobbrasil em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CACTtCsEoQ6L2QpnAaY7JTSt1VmNYUhtZ56DZYOETMiw5yjUG5w em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Apenas pra enriquecer a thread, vi esse artigo no Server Watch sobre
> > ferramentas GUI de gerenciamento de firewalls:
> >
> http://www.serverwatch.com/server-tutorials/little-known-gui-firewall-options-for-linux.html
> >
> > Dessas, eu recomendo o Firewall Builder.
> >
> >
> > --
> > Rodrigo Bezerra Brasil
> > Belém, PA, BR
> >
> > ?Software livre? é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender
> o
> > conceito, pense em ?liberdade de expressão?, não em ?cerveja grátis?.
> >
> > OpenPGP hex keyID: 0xB05DAFA91AA38CA7
> >
> > 2014-12-04 11:07 GMT-03:00 Cleuson Alves <cleuson.o em gmail.com>:
> >
> > > Sem sobras de dúvidas, pfsense.
> > >
> > > []s
> > > Cleuson
> > >
> > > Em 4 de dezembro de 2014 09:27, Raul Godiano <raulgodiano em gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > Se voce quer optar por Firewall "prontos" PFsense da show em muitos que
> > >> sao pagos.
> > >>
> > >> Em 4 de dezembro de 2014 10:24, Thiago Gomes <thiagomespb em gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >> Zentya , muito pesado.. vai de pfsense.
> > >>>
> > >>> Em 4 de dezembro de 2014 10:20, Fabio Fraga [DS]
> > >>> <fabio em dataspace.com.br> escreveu:
> > >>> > Buenos dias.
> > >>> >
> > >>> > Opinião sincera:
> > >>> >
> > >>> > Vá de pfSense e seja feliz. BSD, robusto e estável.
> > >>> >
> > >>> > Abraço,
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> > Atenciosamente,
> > >>> > Fábio Fraga Machado
> > >>> > Diretor de Tecnologia e Infraestrutura
> > >>> > Data Space Networks & TI
> > >>> >
> > >>> > : Telefone: (48) 4052-9252
> > >>> > : MSN: fabio em dataspace.com.br
> > >>> > : GTalk: fabio em dataspace.com.br
> > >>> >
> > >>> > 2014-12-04 11:18 GMT-02:00 Marcos Vinicius <
> mv.garcia2005 em gmail.com>:
> > >>> >>
> > >>> >> Galera, bom dia
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > >>> cliente,
> > >>> >> e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables,
> ele é
> > >>> minha
> > >>> >> primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> > >>> claro,
> > >>> >> rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
> confiável em
> > >>> >> relação à segurança e estabilidade.
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> > >>> porém
> > >>> >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> > >>> sobre o
> > >>> >> mesmo?
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Muito obrigado a todos.
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Abraços.
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> Marcos Garcia.
> > >>> >>
> > >>> >> _______________________________________________
> > >>> >> CentOS-pt-br mailing list
> > >>> >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >>> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>> >>
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> > _______________________________________________
> > >>> > CentOS-pt-br mailing list
> > >>> > CentOS-pt-br em centos.org
> > >>> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>> >
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Thiago Gomes
> > >>> _______________________________________________
> > >>> CentOS-pt-br mailing list
> > >>> CentOS-pt-br em centos.org
> > >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > Cleuson de Oliveira Alves
> > >
> > > ' Enxergar o óbvio é privilégio de poucos.'
> > > 'Kobi Lichtenstein'
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/c7dad803/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 9
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:48:17 -0200
> > From: Fábio de Sousa <fabiocs em gmail.com>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CAGidwmd2PmVbMnaC1QPkz3e9vBgDW0rzsS=S0bTxPrpQw_pO-g em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Um salve a todos!
> >
> > Amigo,
> >
> > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
> > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
> > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
> > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
> gerenciar!
> >
> > Abraço,
> > Fábio.
> >
> >
> >
> > ~ *| Fábio de
> > Sousa
> > *
> > .ºvº. *| Téc. Inf.*
> > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
> > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
> > sustentável*
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <mv.garcia2005 em gmail.com
> >
> > escreveu:
> >
> > > Galera, bom dia
> > >
> > >
> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> cliente,
> > > e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom iptables, ele é
> minha
> > > primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open source (é
> claro,
> > > rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja confiável em
> > > relação à segurança e estabilidade.
> > >
> > >
> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu), porém
> > > nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre o
> > > mesmo?
> > >
> > >
> > > Muito obrigado a todos.
> > >
> > >
> > > Abraços.
> > >
> > >
> > > Marcos Garcia.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/d7e4e784/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 10
> > Date: Thu, 4 Dec 2014 18:59:02 -0200
> > From: Thalysson Sarmento <sarmento em bsd.com.br>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID:
> > <CAAJXp0wmmGhBbs1wJ+nMnzNfj1dczgZaxekbYBog+vyR5imp9Q em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > PfSense ou Endian.
> >
> >
> > Em 4 de dezembro de 2014 18:48, Fábio de Sousa <fabiocs em gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Um salve a todos!
> > >
> > > Amigo,
> > >
> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
> gerenciar!
> > >
> > > Abraço,
> > > Fábio.
> > >
> > >
> > >
> > > ~ *| Fábio de
> > > Sousa
> > > *
> > > .ºvº. *| Téc. Inf.*
> > > /(_)\ | *Seja livre, use LINUX*
> > > .^.^. | *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
> > > sustentável*
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius <
> mv.garcia2005 em gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > >> Galera, bom dia
> > >>
> > >>
> > >> Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > >> cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
> iptables,
> > >> ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma ferramenta open
> source
> > >> (é claro, rs) que me permita o gerenciamento por web-admin que seja
> > >> confiável em relação à segurança e estabilidade.
> > >>
> > >>
> > >> Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> porém
> > >> nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum opinião
> sobre o
> > >> mesmo?
> > >>
> > >>
> > >> Muito obrigado a todos.
> > >>
> > >>
> > >> Abraços.
> > >>
> > >>
> > >> Marcos Garcia.
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> CentOS-pt-br mailing list
> > >> CentOS-pt-br em centos.org
> > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >>
> > >>
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > *Thalysson Sarmento *
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/349d12be/attachment-0001.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 11
> > Date: Thu, 04 Dec 2014 21:25:46 -0200
> > From: Leonardo Lage <leolage em mandic.com.br>
> > To: "Portuguese (Brazilian) CentOS mailing list"
> > <centos-pt-br em centos.org>
> > Subject: Re: [CentOS-pt-br] Firewall Server
> > Message-ID: <5480ED7A.3000609 em mandic.com.br>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
> >
> > Olá Fabio,
> >
> > Eu prefiro Centos tambem, mas uso o PFsense porque ele aguenta muito
> > tranco. Voce tem rede grande com ClearOS ou é rede mais simples, pouco
> > trafego e poucos pacotes trafegando?
> >
> > Abraço
> >
> > Leonardo
> >
> > Em 04/12/2014 18:48, Fábio de Sousa escreveu:
> > > Um salve a todos!
> > >
> > > Amigo,
> > >
> > > Vai de ClearOS - muito bom! Além de ser baseado no CentOS!
> > > Concordo que o PFsense é muito bom! mas é baseado em bsd!
> > > Zentyal não aconselho, já testei, extremamente lento!
> > > Hoje uso o ClearOS, muito estável e super, hiper, mega fácil de
> gerenciar!
> > >
> > > Abraço,
> > > Fábio.
> > >
> > >
> > >
> > > ~ /| Fábio de Sousa /
> > > .ºvº. /| Téc. Inf./
> > > /(_)\ | /Seja livre, use LINUX/
> > > .^.^. | /Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente
> > > sustentável/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 4 de dezembro de 2014 11:18, Marcos Vinicius
> > > <mv.garcia2005 em gmail.com <mailto:mv.garcia2005 em gmail.com>> escreveu:
> > >
> > > Galera, bom dia
> > >
> > >
> > > Estou em fase de implementação de um novo servidor firewall em um
> > > cliente, e estou em busca de alternativas ao velho e muito bom
> > > iptables, ele é minha primaria opção, porém eu gostaria de uma
> > > ferramenta open source (é claro, rs) que me permita o
> > > gerenciamento por web-admin que seja confiável em relação à
> > > segurança e estabilidade.
> > >
> > >
> > > Achei uma opção interessante que é o Zentyal (baseado em Ubuntu),
> > > porém nunca o via em produção, alguém já o utiliza ou tem algum
> > > opinião sobre o mesmo?
> > >
> > >
> > > Muito obrigado a todos.
> > >
> > >
> > > Abraços.
> > >
> > >
> > > Marcos Garcia.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org <mailto:CentOS-pt-br em centos.org>
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CentOS-pt-br mailing list
> > > CentOS-pt-br em centos.org
> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141204/1ad9d93c/attachment.html
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > CentOS-pt-br mailing list
> > CentOS-pt-br em centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
> >
> >
> > Fim da Digest CentOS-pt-br, volume 93, assunto 4
> > ************************************************
>
> _______________________________________________
> CentOS-pt-br mailing list
> CentOS-pt-br em centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-pt-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.centos.org/pipermail/centos-pt-br/attachments/20141205/23cddf5e/attachment-0001.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão CentOS-pt-br